Россия не Европа

Что дает американцам война против Ирана.

Американцы планомерно раскачивают ситуацию вокруг Ирана. Конечно, в первую очередь в разгроме Исламской республики (ИРИ) заинтересован главный союзник США на Ближнем Востоке – Израиль. Государства уже не первый десяток лет рассматривают друг друга как главных противников на Ближнем Востоке, нанося друг другу удары (с помощью спецслужб, антиправительственных организаций, различных движений сопротивления и т.п., а то и прямые военные удары) с такой интенсивностью, что можно говорить о квази-войне между ними. Иерусалим запугивает Вашингтон возможностью создания в Иране ядерного оружия и периодически предлагает решить проблему одним мощным ударом.

Позиция Израиля понятна, как и то, что еврейское лобби, серьёзно влияющее на политическую элиту США, подталкивает её к жёсткому решению иранского вопроса. Но что даст разгром Ирана самим США? У США появится возможность:

1. Поставить иранскую территорию под контроль, отделив её часть (Иранский Азербайджан), и создать в Иране марионеточное государство, например, возродив шахский режим во главе с наследным принцем Реза Пехлеви, или создать на территории Ирана массу террористических, враждующих друг с другом государств, распространяющих «управляемый хаос» на Кавказ и в Центральную Азию.

2. Укрепить взаимодействие со своими старыми союзниками – Израилем и Саудовской Аравией, у которой свои претензии к ИРИ. Война с Исламской республикой улучшит и отношения с Турцией, для которой Иран – конкурент в борьбе за региональное лидерство. На фоне последствий землетрясения Турция может непосредственно и не вступить в войну с Ираном, но если в дело вмешается Азербайджан, который рвётся в бой, то Анкара, несомненно, его поддержит, даже не вступая в войну напрямую. В любом случае, мешать антииранскому альянсу она не будет. Эрдоган нуждается во внешнеполитических успехах для победы на выборах и одновременно гарантиях сохранения власти со стороны Запада, а в случае войны получает возможность сблизиться с США не теряя лица перед своими избирателями, а американцы могут теснее привязать к себе Турцию.

3. В результате разгрома и расчленения Ирана сделать Азербайджан более крупным по территории и сильным государством за счёт присоединения Иранского Азербайджана. В этом случае Баку может меньше ориентироваться на Турцию и начать свою игру при поддержке США и Великобритании. Если и не будет сформирован новый пантюркистский центр, параллельный Турции, то последняя стает более сговорчивой в отношении Лондона и Вашингтона. Через Баку англо-саксы смогут поставить пантюркистскую деятельность Анкары под свой контроль и направлять её в нужное русло, в том числе сделать более активной и агрессивной по отношению к России. Азербайджан, естественно, стремится повысить свой вес как в отношениях с Турцией, так и с Западом, и с радостью встроится в эту схему. При этом, похоже, не учитываются риски уничтожения азербайджанских месторождений в случае войны – у Ирана вполне хватит на это сил и средств.

4. Нанести удар по позициям КНР и России, создав «управляемый хаос» на Ближнем Востоке, о чём мы писали ранее (11726, 13749, 17976, 18269).

Представляется, что Ирану необходимо готовиться к возможному удару, снизив агрессивную риторику в отношении Запада, саудовской Аравии и Израиля, чтобы не давать повода для провокаций.

Для России важно не допустить военного разрешения иранского вопроса и в любом случае не дать разгромить Иран – нашего главного потенциального союзника в регионе. Необходимо продолжать помогать Тегерану прежде всего поставками новейших систем вооружений: иранская армия должна быть способна дать отпор агрессорам. России необходимо разместить ракеты (в т.ч. с ядерными боеголовками) на территории Ирана, т.е. дать симметричный ответ на размещение американских систем вооружения в Польше и Румынии. Только опасность столкновения с нами может удержать Запад от атаки на Иран. С другой стороны, поставки наших вооружений сильнее привяжут Тегеран к Москве и если не ограничат, то до некоторой степени уравновесят китайское влияние в стране.

Telegram

Россия не Европа

Ближний Восток – новая арена схватки между США и КНР?

Распря Россия-НАТО оттеснила на второй план другое глобальное, а в перспективе ещё более острое противостояние – США-КНР.

Позиции Китая на Большом Ближнем Востоке укрепляются прежде всего благодаря тесному…

www.group-telegram.com/hk/RossiyaNeEvropa.com/23664

16.0K viewsFeb 11, 2023 at 10:36

Что дает американцам война против Ирана.

Американцы планомерно раскачивают ситуацию вокруг Ирана. Конечно, в первую очередь в разгроме Исламской республики (ИРИ) заинтересован главный союзник США на Ближнем Востоке – Израиль. Государства уже не первый десяток лет рассматривают друг друга как главных противников на Ближнем Востоке, нанося друг другу удары (с помощью спецслужб, антиправительственных организаций, различных движений сопротивления и т.п., а то и прямые военные удары) с такой интенсивностью, что можно говорить о квази-войне между ними. Иерусалим запугивает Вашингтон возможностью создания в Иране ядерного оружия и периодически предлагает решить проблему одним мощным ударом.

Позиция Израиля понятна, как и то, что еврейское лобби, серьёзно влияющее на политическую элиту США, подталкивает её к жёсткому решению иранского вопроса. Но что даст разгром Ирана самим США? У США появится возможность:

1. Поставить иранскую территорию под контроль, отделив её часть (Иранский Азербайджан), и создать в Иране марионеточное государство, например, возродив шахский режим во главе с наследным принцем Реза Пехлеви, или создать на территории Ирана массу террористических, враждующих друг с другом государств, распространяющих «управляемый хаос» на Кавказ и в Центральную Азию.

2. Укрепить взаимодействие со своими старыми союзниками – Израилем и Саудовской Аравией, у которой свои претензии к ИРИ. Война с Исламской республикой улучшит и отношения с Турцией, для которой Иран – конкурент в борьбе за региональное лидерство. На фоне последствий землетрясения Турция может непосредственно и не вступить в войну с Ираном, но если в дело вмешается Азербайджан, который рвётся в бой, то Анкара, несомненно, его поддержит, даже не вступая в войну напрямую. В любом случае, мешать антииранскому альянсу она не будет. Эрдоган нуждается во внешнеполитических успехах для победы на выборах и одновременно гарантиях сохранения власти со стороны Запада, а в случае войны получает возможность сблизиться с США не теряя лица перед своими избирателями, а американцы могут теснее привязать к себе Турцию.

3. В результате разгрома и расчленения Ирана сделать Азербайджан более крупным по территории и сильным государством за счёт присоединения Иранского Азербайджана. В этом случае Баку может меньше ориентироваться на Турцию и начать свою игру при поддержке США и Великобритании. Если и не будет сформирован новый пантюркистский центр, параллельный Турции, то последняя стает более сговорчивой в отношении Лондона и Вашингтона. Через Баку англо-саксы смогут поставить пантюркистскую деятельность Анкары под свой контроль и направлять её в нужное русло, в том числе сделать более активной и агрессивной по отношению к России. Азербайджан, естественно, стремится повысить свой вес как в отношениях с Турцией, так и с Западом, и с радостью встроится в эту схему. При этом, похоже, не учитываются риски уничтожения азербайджанских месторождений в случае войны – у Ирана вполне хватит на это сил и средств.

4. Нанести удар по позициям КНР и России, создав «управляемый хаос» на Ближнем Востоке, о чём мы писали ранее (11726, 13749, 17976, 18269).

Представляется, что Ирану необходимо готовиться к возможному удару, снизив агрессивную риторику в отношении Запада, саудовской Аравии и Израиля, чтобы не давать повода для провокаций.

Для России важно не допустить военного разрешения иранского вопроса и в любом случае не дать разгромить Иран – нашего главного потенциального союзника в регионе. Необходимо продолжать помогать Тегерану прежде всего поставками новейших систем вооружений: иранская армия должна быть способна дать отпор агрессорам. России необходимо разместить ракеты (в т.ч. с ядерными боеголовками) на территории Ирана, т.е. дать симметричный ответ на размещение американских систем вооружения в Польше и Румынии. Только опасность столкновения с нами может удержать Запад от атаки на Иран. С другой стороны, поставки наших вооружений сильнее привяжут Тегеран к Москве и если не ограничат, то до некоторой степени уравновесят китайское влияние в стране.

BY Россия не Европа