Россия не Европа

Операция «Немыслимое», или как слепить из Эрдогана бескомпромиссного борца с Западом.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Российские эксперты отмечают по поводу реакции Запада на возможное вступление Турции в БРИКС: «Западу не хватает для этого рычагов, во-первых, и, во-вторых, риск крупного конфликта с Турцией для НАТО недопустим в силу ключевого положения Турции на Ближнем Востоке и ее контроля над проливами». Согласиться с подобными утверждениями категорически нельзя. Например, тезис о том, что Запад опасается начать конфликт с Турцией: какие объективные данные, кроме фантазий некоторых авторов, говорят о том, что такой конфликт в принципе готовится? Более того, само по себе вступление в БРИКС совсем не означает конфронтации с Западом. Так, члены БРИКС – Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ, не просто активно сотрудничают с Западом в экономике, но и проводят военное сотрудничество, причём Индия активно сотрудничает с американцами против другого члена БРИКС – Китая. Так почему вступление Турции в БРИКС должно привести не только к разрыву, но и к конфликту с НАТО? Где логика? Да и вообще не внедряет ли Запад Турцию в БРИКС как своего «крота» (или еще хуже – «троянского коня») с целью дестабилизации деятельности организации? По крайней мере, это более реальный сценарий, чем война Турции и НАТО.

Во-вторых, Турция находится в сильной технологической и финансово-экономической зависимости от Запада, причём технологическую зависимость, в первую очередь в военной сфере, не в силах компенсировать сотрудничество ни с Китаем, ни с Россией, поскольку турецкая армия вооружена по натовским стандартам и её быстрое перевооружение по определению невозможно, т.к. это потребовало бы полной перестройки всего турецкого ВПК. Ценность НАТО для Анкары прежде всего в том, что она может строить Великий Туран, только опираясь на союз с НАТО.

Впрочем, турецкий лидер сам разрушает потуги наших пропагандистов. Так, Эрдоган заявил, что Крым должен вернутся в состав Украины. Кроме того, он озабочен положением крымских татар в составе России. Можно было бы предполагать, что всё это лишь риторика с целью успокоить Запад, если бы не одно «но»: проэрдогановская пресса постоянно поднимает тему Крыма и дискриминации тюрок в России (1, 2, 3, 4). Тема защиты тюрок от «русского колониализма» является одним из краеугольных камней эрдогановской внешней политики. Лучшей иллюстрацией «готовности противостоять Западу» является то, что Турция на протяжении всего СВО активно вооружает Украину.

Но в тени эрдогановского высказывания по Крыму практически незамеченным прошло гораздо более знаковое событие: ОТГ согласовала проект общего туркоцентричного латинского алфавита. Эксперты видят в этом множество подводных камней, в т.ч. утрату национальной идентичности, разрыв с национальным культурным наследием, даже рост политической напряжённости в связи с недовольством нетюркского населения постсоветских государств. Но главное – итог: Турция уже не просто стремится заменить всё тюркское турецким, а активно делает это. Строительство Великого Турана выходит на новый уровень. И именно теперь поддержка Запада будет нужна Анкаре как никогда: мало того, что богатое ресурсами постсоветское пространство, на котором расположены тюркские государства, входит в зону географической безопасности России, свою сферу влияния здесь стремится распространить и Китай. Остаться один-на-один с ними без поддержки Запада означает полный крах надежд на создание Великого Турана, а значит, и на превращение Турции из региональной державы в мировую.

Слепить из Эрдогана образ борца с Западом – это поистине великий труд, потому что надо закрыть глаза на такое количество противоречащих этой теории фактов, что можно вообще остаться слепым. Но наша пропаганда не унывает: не в первый раз вопреки очевидным фактам ей приходится проводить операцию «Немыслимое». Почему мы постоянно пытаемся сами себя убедить в том, что «НЕВЕРОЯТНОЕ – это ОЧЕВИДНОЕ»? Ответ очевиден для нас: причина в «европейничаньи» – «западнизме»: из кожи вон лезем, чтобы убедить себя в лояльности Запада к России, т.к. считаем себя Европой...

Telegram

Алексей ПУШКОВ

Реакция Запада на заявку Турции на вступление в БРИКС и решение Эрдогана принять участие в саммите в Казани варьируется от алармистской до успокаивающей: это, мол, не ставит под сомнение участие Турции в НАТО. И верно - не ставит. Тем не менее алармисты бьют…

www.group-telegram.com/hk/RossiyaNeEvropa.com/37635

106.1K viewsSep 13 at 08:52

Операция «Немыслимое», или как слепить из Эрдогана бескомпромиссного борца с Западом.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Российские эксперты отмечают по поводу реакции Запада на возможное вступление Турции в БРИКС: «Западу не хватает для этого рычагов, во-первых, и, во-вторых, риск крупного конфликта с Турцией для НАТО недопустим в силу ключевого положения Турции на Ближнем Востоке и ее контроля над проливами». Согласиться с подобными утверждениями категорически нельзя. Например, тезис о том, что Запад опасается начать конфликт с Турцией: какие объективные данные, кроме фантазий некоторых авторов, говорят о том, что такой конфликт в принципе готовится? Более того, само по себе вступление в БРИКС совсем не означает конфронтации с Западом. Так, члены БРИКС – Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ, не просто активно сотрудничают с Западом в экономике, но и проводят военное сотрудничество, причём Индия активно сотрудничает с американцами против другого члена БРИКС – Китая. Так почему вступление Турции в БРИКС должно привести не только к разрыву, но и к конфликту с НАТО? Где логика? Да и вообще не внедряет ли Запад Турцию в БРИКС как своего «крота» (или еще хуже – «троянского коня») с целью дестабилизации деятельности организации? По крайней мере, это более реальный сценарий, чем война Турции и НАТО.

Во-вторых, Турция находится в сильной технологической и финансово-экономической зависимости от Запада, причём технологическую зависимость, в первую очередь в военной сфере, не в силах компенсировать сотрудничество ни с Китаем, ни с Россией, поскольку турецкая армия вооружена по натовским стандартам и её быстрое перевооружение по определению невозможно, т.к. это потребовало бы полной перестройки всего турецкого ВПК. Ценность НАТО для Анкары прежде всего в том, что она может строить Великий Туран, только опираясь на союз с НАТО.

Впрочем, турецкий лидер сам разрушает потуги наших пропагандистов. Так, Эрдоган заявил, что Крым должен вернутся в состав Украины. Кроме того, он озабочен положением крымских татар в составе России. Можно было бы предполагать, что всё это лишь риторика с целью успокоить Запад, если бы не одно «но»: проэрдогановская пресса постоянно поднимает тему Крыма и дискриминации тюрок в России (1, 2, 3, 4). Тема защиты тюрок от «русского колониализма» является одним из краеугольных камней эрдогановской внешней политики. Лучшей иллюстрацией «готовности противостоять Западу» является то, что Турция на протяжении всего СВО активно вооружает Украину.

Но в тени эрдогановского высказывания по Крыму практически незамеченным прошло гораздо более знаковое событие: ОТГ согласовала проект общего туркоцентричного латинского алфавита. Эксперты видят в этом множество подводных камней, в т.ч. утрату национальной идентичности, разрыв с национальным культурным наследием, даже рост политической напряжённости в связи с недовольством нетюркского населения постсоветских государств. Но главное – итог: Турция уже не просто стремится заменить всё тюркское турецким, а активно делает это. Строительство Великого Турана выходит на новый уровень. И именно теперь поддержка Запада будет нужна Анкаре как никогда: мало того, что богатое ресурсами постсоветское пространство, на котором расположены тюркские государства, входит в зону географической безопасности России, свою сферу влияния здесь стремится распространить и Китай. Остаться один-на-один с ними без поддержки Запада означает полный крах надежд на создание Великого Турана, а значит, и на превращение Турции из региональной державы в мировую.

Слепить из Эрдогана образ борца с Западом – это поистине великий труд, потому что надо закрыть глаза на такое количество противоречащих этой теории фактов, что можно вообще остаться слепым. Но наша пропаганда не унывает: не в первый раз вопреки очевидным фактам ей приходится проводить операцию «Немыслимое». Почему мы постоянно пытаемся сами себя убедить в том, что «НЕВЕРОЯТНОЕ – это ОЧЕВИДНОЕ»? Ответ очевиден для нас: причина в «европейничаньи» – «западнизме»: из кожи вон лезем, чтобы убедить себя в лояльности Запада к России, т.к. считаем себя Европой...

BY Россия не Европа