Notice: file_put_contents(): Write of 16546 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/3885 -
Telegram Group & Telegram Channel
Кто победил в Карабахском конфликте: Азербайджан и Турция, но Россия не проиграла!

Подписанное президентами РФ, Армении и Азербайджана заявление о прекращении огня и ввод российских миротворцев в Карабах подается уже как стратегическая победа России.

Пишут, что российское руководство нашло стратегический ход, который позволил поставить обстановку на Кавказе под российский контроль.

Такого мнения придерживается ряд серьёзных аналитических каналов. Канал «Русстрат» пишет: «Россия хорошо закончила эту войну. Жители Армении теперь точно не уйдут под США. Они все поняли. Армения сохранит себя форпостом России на Кавказе. Иначе не будет Армении...».

Такого же мнения придерживается «Русский демиург»: «В азербайджанско-армянской войне Россия и Путин грамотно выдержали паузу и теперь пожинают плоды… Не достигла своих целей Анкара».

Мы считаем, что Россия одержала безусловную тактическую победу, превратить которую в стратегическую ещё предстоит. Для этого должны быть найдены решения, следствием которых из Закавказья к нам не будет исходить никаких угроз ни от Турции, ни от США.

Оценивать ситуацию надо трезво с гораздо большего временного горизонта: Россия находится в состоянии стратегического проигрыша в борьбе с США за Закавказье: отстояв в 2008 г. Южную Осетию, мы не воспользовались ситуацией и не "распустили" Грузию на удельные княжества (что предлагал Жириновский) и не присоединили их к себе; допустили дрейф Азербайджана в сторону Турции, а Армении и Грузии – на Запад. Ввод наших военных в Карабах может привести к стратегическому перелому в нашу пользу, а может и не привести, если будем повторять ошибки 2008 г.

Азербайджан вправе праздновать победу. Подобного успеха его войска еще не добивались.
Надо внимательно следить за Алиевым, который заявил, что договор о прекращении войны в Нагорном Карабахе является настоящей капитуляцией Армении, не скрывает, что этот успех достигнут благодаря Турции.

Да, полная победа не произошла – Баку не получил полностью под контроль территорию Карабаха, однако районы, его окружающие, заняты азербайджанскими войсками.

А что касается сбитого российского вертолета, то получается, что Алиев может быть спокоен – он извинился, и РФ не придётся запрещать ввоз азербайджанских и турецких помидоров. Подобные недружественные акции должны наказываться непропорциональным военным ответом или миллиардным штрафом.

Мы должны признать, что Турция добилась успехов. Она укрепила свои позиции на Кавказе и показала себя надежным партнером Азербайджана.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что "поздравляет Азербайджан с победой «на поле боя и за столом переговоров".

Анкара получила плацдарм для дальнейшего наступления. Алиев уже заявил в обращении к нации, что миротворческая миссия в Нагорном Карабахе будет состоять из российских и турецких военных. Это означает, что Алиев вполне может запустить турецких военных со своей стороны.

Таким образом Турция – не менее реальная сила на Кавказе, чем РФ, а учитывая антироссийские настроения Грузии и протурецкие Азербайджана – даже более реальная.

Армения проиграла окончательно и бесповоротно, что было ожидаемо, о чём мы писали ещё в июле. Возможно, Пашинян не удержит власть, возможно, мы проснемся от спячки и приведём наконец к власти пророссийского лидера.

Но "Российский форпост» будет находиться в стратегическом окружении противников, как раз из-за нерешения геополитической задачи 2008 г. в Грузии.

Пишут, что США создают по всему миру тупиковые ситуации, а потом не знают, что с ними делать. Наша политика на Кавказе ещё хуже, так как этот тупик мы создали на своей исторической территории. Или как поет Игорь Растеряев "когда мы отступаем, это мы вперед идем"?

Главная задача России теперь будет состоять в постепенном выдавливании Турции из Закавказья в партнёрстве с Ираном (воздушное пространство и территория которого могут стать единственными для снабжения российской группировки, если не решить грузинский вопрос), которому теперь будет комфортней такое партнерство в ситуации военного присутствия России в Карабахе.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3885
Create:
Last Update:

Кто победил в Карабахском конфликте: Азербайджан и Турция, но Россия не проиграла!

Подписанное президентами РФ, Армении и Азербайджана заявление о прекращении огня и ввод российских миротворцев в Карабах подается уже как стратегическая победа России.

Пишут, что российское руководство нашло стратегический ход, который позволил поставить обстановку на Кавказе под российский контроль.

Такого мнения придерживается ряд серьёзных аналитических каналов. Канал «Русстрат» пишет: «Россия хорошо закончила эту войну. Жители Армении теперь точно не уйдут под США. Они все поняли. Армения сохранит себя форпостом России на Кавказе. Иначе не будет Армении...».

Такого же мнения придерживается «Русский демиург»: «В азербайджанско-армянской войне Россия и Путин грамотно выдержали паузу и теперь пожинают плоды… Не достигла своих целей Анкара».

Мы считаем, что Россия одержала безусловную тактическую победу, превратить которую в стратегическую ещё предстоит. Для этого должны быть найдены решения, следствием которых из Закавказья к нам не будет исходить никаких угроз ни от Турции, ни от США.

Оценивать ситуацию надо трезво с гораздо большего временного горизонта: Россия находится в состоянии стратегического проигрыша в борьбе с США за Закавказье: отстояв в 2008 г. Южную Осетию, мы не воспользовались ситуацией и не "распустили" Грузию на удельные княжества (что предлагал Жириновский) и не присоединили их к себе; допустили дрейф Азербайджана в сторону Турции, а Армении и Грузии – на Запад. Ввод наших военных в Карабах может привести к стратегическому перелому в нашу пользу, а может и не привести, если будем повторять ошибки 2008 г.

Азербайджан вправе праздновать победу. Подобного успеха его войска еще не добивались.
Надо внимательно следить за Алиевым, который заявил, что договор о прекращении войны в Нагорном Карабахе является настоящей капитуляцией Армении, не скрывает, что этот успех достигнут благодаря Турции.

Да, полная победа не произошла – Баку не получил полностью под контроль территорию Карабаха, однако районы, его окружающие, заняты азербайджанскими войсками.

А что касается сбитого российского вертолета, то получается, что Алиев может быть спокоен – он извинился, и РФ не придётся запрещать ввоз азербайджанских и турецких помидоров. Подобные недружественные акции должны наказываться непропорциональным военным ответом или миллиардным штрафом.

Мы должны признать, что Турция добилась успехов. Она укрепила свои позиции на Кавказе и показала себя надежным партнером Азербайджана.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что "поздравляет Азербайджан с победой «на поле боя и за столом переговоров".

Анкара получила плацдарм для дальнейшего наступления. Алиев уже заявил в обращении к нации, что миротворческая миссия в Нагорном Карабахе будет состоять из российских и турецких военных. Это означает, что Алиев вполне может запустить турецких военных со своей стороны.

Таким образом Турция – не менее реальная сила на Кавказе, чем РФ, а учитывая антироссийские настроения Грузии и протурецкие Азербайджана – даже более реальная.

Армения проиграла окончательно и бесповоротно, что было ожидаемо, о чём мы писали ещё в июле. Возможно, Пашинян не удержит власть, возможно, мы проснемся от спячки и приведём наконец к власти пророссийского лидера.

Но "Российский форпост» будет находиться в стратегическом окружении противников, как раз из-за нерешения геополитической задачи 2008 г. в Грузии.

Пишут, что США создают по всему миру тупиковые ситуации, а потом не знают, что с ними делать. Наша политика на Кавказе ещё хуже, так как этот тупик мы создали на своей исторической территории. Или как поет Игорь Растеряев "когда мы отступаем, это мы вперед идем"?

Главная задача России теперь будет состоять в постепенном выдавливании Турции из Закавказья в партнёрстве с Ираном (воздушное пространство и территория которого могут стать единственными для снабжения российской группировки, если не решить грузинский вопрос), которому теперь будет комфортней такое партнерство в ситуации военного присутствия России в Карабахе.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3885

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk


Telegram Россия не Европа
FROM American