Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
При содействии КЦПН вышла книга «Штормы Первой мировой» об опыте преодоления позиционного кризиса в ту войну
📚 «Штормы Первой мировой» — сборник аналитических статей и книг о тактике взлома позиционной обороны в Первую Мировую. За основу книги взяты материалы Российского государственного военно-исторического архива, фундаментальный труд современного военного историка Брюса Гудмундссона «Штурмовики: прорыв в тактике германской армии, 1914–1918», а также статьи французского генерала Андре Лафарга. Кроме того, в книге представлены переводы других тематических документов и научных изданий, посвященных Первой мировой войне.
🎯 Мы убеждены, что экскурс в историю развития военной науки необходим отнюдь не только узкому кругу военных аналитиков, но и рядовым военным, столкнувшимися с суровыми реалиями окопной войны на СВО, особенно будучи в составе штурмовых подразделений.
⚔️ Как отмечает составитель книги, Ростислав Мокренко, — именно реальный пример рефлексии боевого опыта Первой мировой войны через труды Брюса Гудмундссона курсантами-дагестанцами, находящимися в блиндаже на переднем крае СВО, подтолкнул его к работе над этой книгой. Более того, ещё наш верный соратник Мурз отмечал в своих публикациях важность опоры на исторический опыт: «как и сто лет назад, представляется наиболее очевидным организационно-тактическим решением трансформация наступательной, в частности и в первую очередь, пехотной тактики».
🪖 По сути, опыт СВО ценой сотен тысяч человеческих жертв утвердил нам прописную истину: всё новое — это хорошо забытое старое. Так, средством преодоления позиционной войны на современном российско-украинском театре военных действий стали беспилотные технологии, как для начала XX века бронетехника, авиация и химическое оружие.
⚔️ Если вы действующий военнослужащий, то вы можете получить книгу бесплатно, оставив заявку в нашем канале.
💸 Если вы не хотите ждать обработки заявки или не подходите под критерии бесплатной выдачи, то вы можете приобрести книгу на Ozon.
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
📚 «Штормы Первой мировой» — сборник аналитических статей и книг о тактике взлома позиционной обороны в Первую Мировую. За основу книги взяты материалы Российского государственного военно-исторического архива, фундаментальный труд современного военного историка Брюса Гудмундссона «Штурмовики: прорыв в тактике германской армии, 1914–1918», а также статьи французского генерала Андре Лафарга. Кроме того, в книге представлены переводы других тематических документов и научных изданий, посвященных Первой мировой войне.
🎯 Мы убеждены, что экскурс в историю развития военной науки необходим отнюдь не только узкому кругу военных аналитиков, но и рядовым военным, столкнувшимися с суровыми реалиями окопной войны на СВО, особенно будучи в составе штурмовых подразделений.
⚔️ Как отмечает составитель книги, Ростислав Мокренко, — именно реальный пример рефлексии боевого опыта Первой мировой войны через труды Брюса Гудмундссона курсантами-дагестанцами, находящимися в блиндаже на переднем крае СВО, подтолкнул его к работе над этой книгой. Более того, ещё наш верный соратник Мурз отмечал в своих публикациях важность опоры на исторический опыт: «как и сто лет назад, представляется наиболее очевидным организационно-тактическим решением трансформация наступательной, в частности и в первую очередь, пехотной тактики».
🪖 По сути, опыт СВО ценой сотен тысяч человеческих жертв утвердил нам прописную истину: всё новое — это хорошо забытое старое. Так, средством преодоления позиционной войны на современном российско-украинском театре военных действий стали беспилотные технологии, как для начала XX века бронетехника, авиация и химическое оружие.
💸 Если вы не хотите ждать обработки заявки или не подходите под критерии бесплатной выдачи, то вы можете приобрести книгу на Ozon.
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ждите оприходования полного объема, книга еще появится в продаже, Озон поторопился с выкладкой и распродал только наличие.
https://www.ozon.ru/product/shtormy-pervoy-mirovoy-mokrenko-r-a-mokrenko-rostislav-aleksandrovich-2168039741/?oos_search=false
https://www.ozon.ru/product/shtormy-pervoy-mirovoy-mokrenko-r-a-mokrenko-rostislav-aleksandrovich-2168039741/?oos_search=false
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Русская тактика. АТП 7-100.1.pdf
21.8 MB
Эта публикаций вызвала большой отклик у заинтересованных людей и нас попросили найти оригинал этого документа. Поэтому выкладываем перевод исследования АТП 7-100.1 «Русская тактика»
Если в выдержке был представлен подробный разбор нашей тактики с конкретными схемами, примерами и выводами, то оригинал документа является фундаментальным трудом. В нём изучается стратегия России и её цели на международной и региональной арене, внутренняя и внешнеполитическая обстановка, анализ наших экономических, социальных, инфраструктурных, территориальных и демографических особенностей
Также авторы практически под микроскопом анализируют всю нашу военную машину по родам и видам войск, количественно и качественно, с подробной разметкой на картах важнейших её составляющих
В целом, изучая этот документ, можно прийти к тем же выводам, что и на основании опубликованной ранее выдержки. Однако, удивляет такая осведомлённость нашего геополитического противника о таких подробностях и состоянии нашего ВПК и вообще процессах в нашей Стране. Хотелось бы, чтобы он знал гораздо меньше
Читая такие исследования, становится ясно, что глобальный враг пишет их не с целью получить какое-то тактическое преимущество на украинском театре военных действий, а с целью длительного, системного и многоуровневого противостояния с нами. Поэтому и мы обязаны также изучать нашего врага, готовиться к глобальной схватке и сделать всё, чтобы не дать ему нанести нам стратегическое поражение, а, наоборот, самим сделать это
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Б_Н_Славинский_Советская_оккупация_Курильских_островов.pdf
26.2 MB
Выкладываю монографию Б.Н. Славинского "Советская оккупация Курильских островов", 1993 год
Оцифровано Владимиром Калининым, архив сканами выложен на Руфорте.
PS, Книгу еще не читал.
Оцифровано Владимиром Калининым, архив сканами выложен на Руфорте.
PS, Книгу еще не читал.
Про можем повторить...
Буркхарт Мюллер-Гиллебранд (тот самый), комментарий к статье "История русской бронетехники":
"В майско-июньском выпуске Armored Cavalry Journal м-р Гаррет Андерхилл, в четвертой части статьи "История русской бронетехники", пишет, что плохое качество русских танков иллюстрирует тот факт, что Германия не использовала значительное число захваченных русских танков (Т-34 и КВ), однако использовала чешские и, на Балканах, в боях против партизан, французские танки.
Это создает неверное представление. Чтобы разъяснить этот вопрос, я должен заявить следующее.
Без сомнения, случалось, что броня русских танков была весьма низкого качества, и часто не имела достаточной сопротивляемости к пробитию.
Однако причины, по которым русские танки, особенно Т-34, не использовались немецкой армией, были иными.
Недостаточно только лишь захватить танк. Он будет бесполезен, если только не будет возможным обеспечить постоянное обслуживание этой техники, а это зависит от доступности запасных частей. Даже несмотря на чисто технологические проблемы, производство запасных частей к Т-34 на германских заводах могло быть налажено только за счет уменьшения производства немецких танков. По этой причине массовое использование Т-34 не может серьезно рассматриваться.
В отдельных случаях немецкая армия создавала роты захваченных танков, для обслуживания которых пытались использовать захваченные материалы. Однако попытка была неудачной, и эти подразделения быстро расформировывались. Невозможно было обеспечить достаточное количество запасных частей используя лишь захваченные материалы. Кроме того, при этом нерационально расходовались усилия, поскольку обслуживание трофейных танков требовало привлечения технических экспертов, умеющих квалифицированно работать со специфическим ремонтным оборудованием.
В случае же с чешскими и французскими танками ситуация была иной. Были доступны заводы и ремонтные базы для этой техники. Однако, французские танки были, в лучшем случае, пригодны для распугивания крестьян; они абсолютно уступали Т-34, несмотря на плохое качество материалов, используемых при производстве последнего.
То обстоятельство, что большая часть захваченных Т-34 не использовались по назначению, имело еще одну важную причину.
С точки зрения тактики, Т-34 уступал немецким танкам (Pz.III и Pz.IV с длинноствольной 75мм пушкой) потому что в нем функции командира и наводчика совмещались одним человеком. Когда командир начинал стрелять, он не мог далее вести наблюдение и не мог управлять своим танком. Но и в качестве наводчика он не мог эффективно выполнять свои обязанности, поскольку в этом качестве у него не было командира, от кого бы он получал указания. В результате, Т-34, в большинстве случаев, был безнадежно хуже немецких танков, особенно после того как на последних весной 1942 года появились длинноствольные орудия. Я часто наблюдал атаки русских танков, в которых Т-34 мчались как стадо диких быков и постоянно в движении стреляли из пушек, явно не целясь. Недостаточная подготовка танкистов, как результат больших потерь, может быть одной из причин появления такой тактики, однако с уверенностью можно сказать, что сочетание функций командира и наводчика также способствовало её появлению.
Отчасти в результате такой тактической ущербности, во время боевых действий на Украине, мой танковый полк за период с октября до декабря 1943 года, уничтожил 356 русских танков, в большинстве своем Т-34, при потере 12 собственных. Полк был укомплектован чуть более чем 100 машинами, половина из которых Pz.IV, а остальные САУ StuG.III, оснащенные длинноствольными 75мм орудиями.
Б.Мюллер-Гиллебранд"
Буркхарт Мюллер-Гиллебранд (тот самый), комментарий к статье "История русской бронетехники":
"В майско-июньском выпуске Armored Cavalry Journal м-р Гаррет Андерхилл, в четвертой части статьи "История русской бронетехники", пишет, что плохое качество русских танков иллюстрирует тот факт, что Германия не использовала значительное число захваченных русских танков (Т-34 и КВ), однако использовала чешские и, на Балканах, в боях против партизан, французские танки.
Это создает неверное представление. Чтобы разъяснить этот вопрос, я должен заявить следующее.
Без сомнения, случалось, что броня русских танков была весьма низкого качества, и часто не имела достаточной сопротивляемости к пробитию.
Однако причины, по которым русские танки, особенно Т-34, не использовались немецкой армией, были иными.
Недостаточно только лишь захватить танк. Он будет бесполезен, если только не будет возможным обеспечить постоянное обслуживание этой техники, а это зависит от доступности запасных частей. Даже несмотря на чисто технологические проблемы, производство запасных частей к Т-34 на германских заводах могло быть налажено только за счет уменьшения производства немецких танков. По этой причине массовое использование Т-34 не может серьезно рассматриваться.
В отдельных случаях немецкая армия создавала роты захваченных танков, для обслуживания которых пытались использовать захваченные материалы. Однако попытка была неудачной, и эти подразделения быстро расформировывались. Невозможно было обеспечить достаточное количество запасных частей используя лишь захваченные материалы. Кроме того, при этом нерационально расходовались усилия, поскольку обслуживание трофейных танков требовало привлечения технических экспертов, умеющих квалифицированно работать со специфическим ремонтным оборудованием.
В случае же с чешскими и французскими танками ситуация была иной. Были доступны заводы и ремонтные базы для этой техники. Однако, французские танки были, в лучшем случае, пригодны для распугивания крестьян; они абсолютно уступали Т-34, несмотря на плохое качество материалов, используемых при производстве последнего.
То обстоятельство, что большая часть захваченных Т-34 не использовались по назначению, имело еще одну важную причину.
С точки зрения тактики, Т-34 уступал немецким танкам (Pz.III и Pz.IV с длинноствольной 75мм пушкой) потому что в нем функции командира и наводчика совмещались одним человеком. Когда командир начинал стрелять, он не мог далее вести наблюдение и не мог управлять своим танком. Но и в качестве наводчика он не мог эффективно выполнять свои обязанности, поскольку в этом качестве у него не было командира, от кого бы он получал указания. В результате, Т-34, в большинстве случаев, был безнадежно хуже немецких танков, особенно после того как на последних весной 1942 года появились длинноствольные орудия. Я часто наблюдал атаки русских танков, в которых Т-34 мчались как стадо диких быков и постоянно в движении стреляли из пушек, явно не целясь. Недостаточная подготовка танкистов, как результат больших потерь, может быть одной из причин появления такой тактики, однако с уверенностью можно сказать, что сочетание функций командира и наводчика также способствовало её появлению.
Отчасти в результате такой тактической ущербности, во время боевых действий на Украине, мой танковый полк за период с октября до декабря 1943 года, уничтожил 356 русских танков, в большинстве своем Т-34, при потере 12 собственных. Полк был укомплектован чуть более чем 100 машинами, половина из которых Pz.IV, а остальные САУ StuG.III, оснащенные длинноствольными 75мм орудиями.
Б.Мюллер-Гиллебранд"
Набег "хужепидарасов" продолжается.
Не знают ровно ни хуя, врут как дышат. И со слов переживают за Родину, за 2000 рублей в день.
Не сочтем за труд показать вместо откармливаемых Родиной локотских большевичков, как Людников, в смысле 138 сд не получала пополнения:
14 октября, дивизия в резерве СтФ
Людей 4367, винтовок 1019, автоматов 222, РП -21, станковых пулеметов -3, ПТР -36, минометов 50 мм - 47, 82 мм - 64, 120 мм -18, пушек 76 мм - 9.
Из данного числа 1500 прибывшее пополнение, 1250 из них не вооружены.
15 октября - прибыл маршевый батальон из 714 человек и 763 человека в маршевых ротах, отвратительно обученных и цитата "многие 1926 года рождения", т.е. 16 лет от роду.
Несколько дней боев на Баррикадах и...
20 октября боевая численность 344 сп 549 человек, в 650 сп - 204 (из них 159 минометчиков и 45 стрелков) и 768 сп - 200 человек.
22 октября прибывает пополнение, 25 человек. Влито в 768 сп.
23 октября, прибыло пополнение из 268 человек. Люди не обучены и для действий в бою непригодны (мнение штаба дивизии)
Попа Андрюшки уходит в зрительный зал.
В дивизии 2965 человек, из них на левом берегу 1375 и на правом 1590, активных штыков 1028. Стоит отметить, что дивизии подчинен 118 гв сп
25 октября: "опыт боев дивизии в населенном пункте, в частности г. Сталинград показал, что мы еще не умеем с умением ни наступать, ни обороняться"
27 октября - в дивизии 2645 человек. из них на правом берегу 1252.
28 октября - БЧС дивизии 18 % к штату.
Активных штыков в 344 сп -250, 650 сп -288, 768 сп -95, 118 гв сп -218, 308 сд -100, Дивизии подчинен армейский заградотряд.
5 ноября - Людников просит срочно дать остаткам дивизии 700-800 человек пополнения
11 ноября - данных о пополнении нет, штурм Баррикад. Уничтожен 118 гв сп (осталось 7 человек) , немцы вышли к волге.
В 768 сп осталось 24 человека
В дивизии к вечеру 2226 человек, из них на правом берегу 926, из них активных 333.
15 ноября, к вечеру 768 сп - л/с отсутствует, в 650 сп -31 человек, в 344 сп -123 человека. Патрон на винтовку 20-30, патрон к ППШ нет, медикаментов нет, продуктов нет.
20 ноября - на правом берегу 793 человека, из них 318 из состава чужих частей. В обороне больше командного состава чем бойцов. Авиация 2 суток ничего не сбрасывала, пять лодок затерты льдами. К винтовкам 1/2 бк. патронов ППШ нет.
21 ноября - контрнаступление Донского фронта. На правом берегу 407 человек, не входящих в состав дивизии 97 и раненых 183.
22 ноября - на правом берегу 516 человек из состава дивизии, 50 раненых и 715 человек из частей не входящих в состав 138 сд. Снабжение и эвакуация бронекатерами.
Вывод обычен : потреот всегда хуже пидараса, врет как только открывает рот.
Не знают ровно ни хуя, врут как дышат. И со слов переживают за Родину, за 2000 рублей в день.
Не сочтем за труд показать вместо откармливаемых Родиной локотских большевичков, как Людников, в смысле 138 сд не получала пополнения:
14 октября, дивизия в резерве СтФ
Людей 4367, винтовок 1019, автоматов 222, РП -21, станковых пулеметов -3, ПТР -36, минометов 50 мм - 47, 82 мм - 64, 120 мм -18, пушек 76 мм - 9.
Из данного числа 1500 прибывшее пополнение, 1250 из них не вооружены.
15 октября - прибыл маршевый батальон из 714 человек и 763 человека в маршевых ротах, отвратительно обученных и цитата "многие 1926 года рождения", т.е. 16 лет от роду.
Несколько дней боев на Баррикадах и...
20 октября боевая численность 344 сп 549 человек, в 650 сп - 204 (из них 159 минометчиков и 45 стрелков) и 768 сп - 200 человек.
22 октября прибывает пополнение, 25 человек. Влито в 768 сп.
23 октября, прибыло пополнение из 268 человек. Люди не обучены и для действий в бою непригодны (мнение штаба дивизии)
Попа Андрюшки уходит в зрительный зал.
В дивизии 2965 человек, из них на левом берегу 1375 и на правом 1590, активных штыков 1028. Стоит отметить, что дивизии подчинен 118 гв сп
25 октября: "опыт боев дивизии в населенном пункте, в частности г. Сталинград показал, что мы еще не умеем с умением ни наступать, ни обороняться"
27 октября - в дивизии 2645 человек. из них на правом берегу 1252.
28 октября - БЧС дивизии 18 % к штату.
Активных штыков в 344 сп -250, 650 сп -288, 768 сп -95, 118 гв сп -218, 308 сд -100, Дивизии подчинен армейский заградотряд.
5 ноября - Людников просит срочно дать остаткам дивизии 700-800 человек пополнения
11 ноября - данных о пополнении нет, штурм Баррикад. Уничтожен 118 гв сп (осталось 7 человек) , немцы вышли к волге.
В 768 сп осталось 24 человека
В дивизии к вечеру 2226 человек, из них на правом берегу 926, из них активных 333.
15 ноября, к вечеру 768 сп - л/с отсутствует, в 650 сп -31 человек, в 344 сп -123 человека. Патрон на винтовку 20-30, патрон к ППШ нет, медикаментов нет, продуктов нет.
20 ноября - на правом берегу 793 человека, из них 318 из состава чужих частей. В обороне больше командного состава чем бойцов. Авиация 2 суток ничего не сбрасывала, пять лодок затерты льдами. К винтовкам 1/2 бк. патронов ППШ нет.
21 ноября - контрнаступление Донского фронта. На правом берегу 407 человек, не входящих в состав дивизии 97 и раненых 183.
22 ноября - на правом берегу 516 человек из состава дивизии, 50 раненых и 715 человек из частей не входящих в состав 138 сд. Снабжение и эвакуация бронекатерами.
Вывод обычен : потреот всегда хуже пидараса, врет как только открывает рот.