Рубикон. Аналитика

Послевоенные нарративы: как украинцам объяснят необходимость мирного соглашения

Набат навязываемого Киеву мирного договора бьет уже такой прямой наводкой, что у команды украинских эффективных менеджеров нет возможности сыграть даже плохую мину при запредельно плохой игре. Всё вот прямо совсем-совсем не в молоко, а по лбу. И как мы понимаем, их задача на данном треке – это сохранить себя у власти любой ценой. Мы сейчас не будем говорить, насколько это реалистично, все-таки рецензии на «Властелин колец» лучше читать на специализированных киноплощадках. Но мы уверены, что уже сейчас на Банковой готовится антикриз с объяснением, почему эта война оказалась для Украины не только не проигрышной, но даже исключительно победоносной. А мы решили сыграть на опережение и «отработать» за власть на совершенно бесплатной основе ее послевоенные нарративы.

Сразу отметим базовые параметры, под которые мы выписываем нарративы. Украина в целом остается под западным влиянием и враждебным России государством, а управленческая элита в ней –из той же самой постмайданной кубышки. Ну, и линия фронта плюс/минус – в текущих пределах.

Нарратив №1. Украина сохранилась как суверенное государство.

Собственно, это главный нарратив со стороны Киева не только в этой войне, но и вообще все годы независимости. До 2014-го это продавалось слабо, а после 2022-го зайдет на ура. Здесь основной тезис будет базироваться на том, что огромная Россия за 3+ года войны показала на поле боя весьма скромный результат, сумев по итогу «отжать» 20-25% территории. К слову, в плане военных успехов результат у России, действительно, умеренный, и тот же Харьков ВС РФ не взяли не потому, что не желали, а потому что не смогли. Поэтому нарратив о сохранении Украиной суверенитета и огромной части территории будет в послевоенной стране не только самым очевидным, но и во много действенным.

Нарратив №2. Украина когда-то вернет утраченные территории.

Тут, конечно, многое зависит от того, какой договор навяжут Украине при финализации войны. С другой стороны, украинские политики и большая часть украинцев вполне себе обитает в пушкинском режиме «я сам обманываться рад». Тот же Порошенко лично подписывал Минские соглашения, которые внутри Украины называл затем никчемными и необязательными к исполнению. Если условный Стефанчук даже подпишет от имени Украины признание каких-то территориальных уступок, уверены, это не помешает внутри страны развить бурное легендирование, что всё подписанное – это временное, чернила в ручке были не той системы, да и Стефанчук был ненастоящий. Соответственно, будет проталкиваться линия, что Украина непременно вернется в границы 1991 года, надо только чуть-чуть подождать.

Нарратив №3. Передышка нужна Украине, потому что она становится сильнее.

Здесь тоже важно понимать параметры будущего мира. Если Украине, например, навяжут ограничение численности армии до 70 тысяч человек, то из такого лепить «становится сильнее» будет откровенно сложно. Хотя в таком случае под «сильнее» можно использовать экономический блок. Но, опять же, если Украина по итогам войны будет еще «висеть» США полтриллиона долларов, то такой нарратив даже в экономической плоскости будет взлетать очень тяжело. Хотя уверены, что авторы телемарафона не растеряются и что-то допридумают на радость своим не самым критически воспитанным зрителям.

Продолжение👇

www.group-telegram.com/hk/Rubicon_Analytics.com/3200

8.0K viewsedited  Feb 25 at 10:01

Послевоенные нарративы: как украинцам объяснят необходимость мирного соглашения

Набат навязываемого Киеву мирного договора бьет уже такой прямой наводкой, что у команды украинских эффективных менеджеров нет возможности сыграть даже плохую мину при запредельно плохой игре. Всё вот прямо совсем-совсем не в молоко, а по лбу. И как мы понимаем, их задача на данном треке – это сохранить себя у власти любой ценой. Мы сейчас не будем говорить, насколько это реалистично, все-таки рецензии на «Властелин колец» лучше читать на специализированных киноплощадках. Но мы уверены, что уже сейчас на Банковой готовится антикриз с объяснением, почему эта война оказалась для Украины не только не проигрышной, но даже исключительно победоносной. А мы решили сыграть на опережение и «отработать» за власть на совершенно бесплатной основе ее послевоенные нарративы.

Сразу отметим базовые параметры, под которые мы выписываем нарративы. Украина в целом остается под западным влиянием и враждебным России государством, а управленческая элита в ней –из той же самой постмайданной кубышки. Ну, и линия фронта плюс/минус – в текущих пределах.

Нарратив №1. Украина сохранилась как суверенное государство.

Собственно, это главный нарратив со стороны Киева не только в этой войне, но и вообще все годы независимости. До 2014-го это продавалось слабо, а после 2022-го зайдет на ура. Здесь основной тезис будет базироваться на том, что огромная Россия за 3+ года войны показала на поле боя весьма скромный результат, сумев по итогу «отжать» 20-25% территории. К слову, в плане военных успехов результат у России, действительно, умеренный, и тот же Харьков ВС РФ не взяли не потому, что не желали, а потому что не смогли. Поэтому нарратив о сохранении Украиной суверенитета и огромной части территории будет в послевоенной стране не только самым очевидным, но и во много действенным.

Нарратив №2. Украина когда-то вернет утраченные территории.

Тут, конечно, многое зависит от того, какой договор навяжут Украине при финализации войны. С другой стороны, украинские политики и большая часть украинцев вполне себе обитает в пушкинском режиме «я сам обманываться рад». Тот же Порошенко лично подписывал Минские соглашения, которые внутри Украины называл затем никчемными и необязательными к исполнению. Если условный Стефанчук даже подпишет от имени Украины признание каких-то территориальных уступок, уверены, это не помешает внутри страны развить бурное легендирование, что всё подписанное – это временное, чернила в ручке были не той системы, да и Стефанчук был ненастоящий. Соответственно, будет проталкиваться линия, что Украина непременно вернется в границы 1991 года, надо только чуть-чуть подождать.

Нарратив №3. Передышка нужна Украине, потому что она становится сильнее.

Здесь тоже важно понимать параметры будущего мира. Если Украине, например, навяжут ограничение численности армии до 70 тысяч человек, то из такого лепить «становится сильнее» будет откровенно сложно. Хотя в таком случае под «сильнее» можно использовать экономический блок. Но, опять же, если Украина по итогам войны будет еще «висеть» США полтриллиона долларов, то такой нарратив даже в экономической плоскости будет взлетать очень тяжело. Хотя уверены, что авторы телемарафона не растеряются и что-то допридумают на радость своим не самым критически воспитанным зрителям.

Продолжение👇

BY Рубикон. Аналитика