Новость выше переодически гуляет в интернете, но в ней нет даты и сути закона.
Закон не является новым. Словакия еще в 2016 году приняла поправку, которая ужесточила требования к регистрации религиозных организаций. По новому закону, для официального признания религии в Словакии необходимо, чтобы она имела не менее 50,000 последователей среди граждан страны с постоянным местом жительства. Это изменение фактически исключило возможность признания ислама в качестве официальной религии, так как количество мусульман в стране значительно ниже этого порога (около 5,000 человек по данным на 2021 год).
Также Словакия остается одной из немногих европейских стран, где нет зарегистрированных мечетей. Хотя закон не направлен конкретно против ислама, он создает препятствия для его официального признания и строительства мечетей, что соответствует заявленным целям некоторых политиков. Однако социальные выплаты для беженцев или права на специальные выходные для мусульман, как описано в изображении, не были частью этого закона, это уже фейк
Новость выше переодически гуляет в интернете, но в ней нет даты и сути закона.
Закон не является новым. Словакия еще в 2016 году приняла поправку, которая ужесточила требования к регистрации религиозных организаций. По новому закону, для официального признания религии в Словакии необходимо, чтобы она имела не менее 50,000 последователей среди граждан страны с постоянным местом жительства. Это изменение фактически исключило возможность признания ислама в качестве официальной религии, так как количество мусульман в стране значительно ниже этого порога (около 5,000 человек по данным на 2021 год).
Также Словакия остается одной из немногих европейских стран, где нет зарегистрированных мечетей. Хотя закон не направлен конкретно против ислама, он создает препятствия для его официального признания и строительства мечетей, что соответствует заявленным целям некоторых политиков. Однако социальные выплаты для беженцев или права на специальные выходные для мусульман, как описано в изображении, не были частью этого закона, это уже фейк
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from hk
