Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Никиты Ваничкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.
Ваничкин, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №109 г. СПб по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в 5 000 рублей (штраф не оплачен), около 23.20 10.10.2024, находясь на кухне в квартире по адресу: г. СПб, г. Кронштадт Цитадельское шоссе д.43, в ходе словесного конфликта на бытовой почве с В., нанес последней не менее 2-х ударов кулаками по лицу в область скул, чем причинил потерпевшей физическую боль.
От потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ваничкина в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ваничкина прекратил в связи с примирением сторон.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Никиты Ваничкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.
Ваничкин, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №109 г. СПб по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в 5 000 рублей (штраф не оплачен), около 23.20 10.10.2024, находясь на кухне в квартире по адресу: г. СПб, г. Кронштадт Цитадельское шоссе д.43, в ходе словесного конфликта на бытовой почве с В., нанес последней не менее 2-х ударов кулаками по лицу в область скул, чем причинил потерпевшей физическую боль.
От потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ваничкина в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ваничкина прекратил в связи с примирением сторон.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from hk
