Telegram Group & Telegram Channel
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Пономарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,е,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ).

Ранее мы рассказывали о приговоре Ленинского районного суда г. СПб в отношении М. Пономарева: https://www.group-telegram.com/hk/SPbGS.com/16335.

С 03.06.1998 до 03.06.1999 Пономарев, путем осуществления наблюдения, получил информацию о производстве инкассации денежных средств сотрудниками ГОУ СПб ГПМА (в настоящее время - ФГБОУ ВО «СПбГПМУ» Минздрава России), а также сотрудниками ЗАО «ОП «СОюЗ», из Калининского отделения АО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ», в здание вышеуказанного образовательного учреждения, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д. 2. После чего он, с использованием приисканной им автомашины «ВАЗ-21011», осуществлял наблюдение за осуществлявшими инкассацию денежных средств сотрудниками ГОУ СПб ГПМА и сотрудниками ЗАО «ОП «СОюЗ», установил периодичность инкассации, время приезда и отъезда непосредственно осуществлявших инкассацию лиц, их количество, объем переносимых денежных средств, изучил пути подхода к месту совершения нападения и отхода с него. Кроме того, он незаконно приискал 7,62 мм пистолет ТТ образца 1930/33гг., а также не менее 3-х пистолетных патронов к нему. 03.06.1999 около 09.00 Пономарев прибыл к зданию ГОУ СПб ГПМА и прошел к расположенному в указанном здании помещению кассы. После того, как около 12.00 осуществлявшие свою служебную деятельность и переносившие денежные средства сотрудники ГОУ В. и Ф., а также сопровождавший их и осуществлявший свою служебную деятельность сотрудник ЗАО «ОП «СОюЗ» Б. проследовали к помещению кассы, Пономарев, надев на себя маску-шапку и хлопчатобумажные перчатки, с целью хищения принадлежащего ГОУ СПб ГПМА имущества, умышленно напал на потерпевших. В ходе совершения нападения Пономарев, демонстрируя указанным лицам пистолет ТТ, потребовал от них лечь на пол и отдать сумку с деньгами, после чего, реально осознавая, что сопровождавший В. и Ф., являвшийся сотрудником ЗАО «ОП «СОюЗ» Б. осуществляет служебную деятельность по инкассации денежных средств, с целью воспрепятствовать правомерной деятельности последнего, умышленно произвел в область шеи Б. не менее 2-х выстрелов. Смерть последнего наступила 04.06.1999 в помещении «Александровской больницы». Одновременно Пономарев, незаконно проникнув в помещение кассы, умышленно произвел в непосредственно переносившую сумку с деньгами В. не менее 1 выстрела, причинив последней ссадину наружной поверхности правого предплечья. Совершив вооруженное нападение, фигурант похитил принадлежащие ГОУ СПб ГПМА 901 459 рублей, а также находившееся в сумке имущество В. на общую сумму 115 рублей, и имущество Ф. на общую сумму 137 рублей, после чего скрылся с места преступления.

При поступлении дела в суд Пономареву также вменялась пп.б,в ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ), суд прекратил дело в данной части в связи с истечением сроков давности.

Пономарев вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет. По совокупности приговоров - пожизненное лишение свободы в ИК особого режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийствов1999 #пожизненноелишениесвободы



group-telegram.com/SPbGS/19704
Create:
Last Update:

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Пономарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,е,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ).

Ранее мы рассказывали о приговоре Ленинского районного суда г. СПб в отношении М. Пономарева: https://www.group-telegram.com/hk/SPbGS.com/16335.

С 03.06.1998 до 03.06.1999 Пономарев, путем осуществления наблюдения, получил информацию о производстве инкассации денежных средств сотрудниками ГОУ СПб ГПМА (в настоящее время - ФГБОУ ВО «СПбГПМУ» Минздрава России), а также сотрудниками ЗАО «ОП «СОюЗ», из Калининского отделения АО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ», в здание вышеуказанного образовательного учреждения, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д. 2. После чего он, с использованием приисканной им автомашины «ВАЗ-21011», осуществлял наблюдение за осуществлявшими инкассацию денежных средств сотрудниками ГОУ СПб ГПМА и сотрудниками ЗАО «ОП «СОюЗ», установил периодичность инкассации, время приезда и отъезда непосредственно осуществлявших инкассацию лиц, их количество, объем переносимых денежных средств, изучил пути подхода к месту совершения нападения и отхода с него. Кроме того, он незаконно приискал 7,62 мм пистолет ТТ образца 1930/33гг., а также не менее 3-х пистолетных патронов к нему. 03.06.1999 около 09.00 Пономарев прибыл к зданию ГОУ СПб ГПМА и прошел к расположенному в указанном здании помещению кассы. После того, как около 12.00 осуществлявшие свою служебную деятельность и переносившие денежные средства сотрудники ГОУ В. и Ф., а также сопровождавший их и осуществлявший свою служебную деятельность сотрудник ЗАО «ОП «СОюЗ» Б. проследовали к помещению кассы, Пономарев, надев на себя маску-шапку и хлопчатобумажные перчатки, с целью хищения принадлежащего ГОУ СПб ГПМА имущества, умышленно напал на потерпевших. В ходе совершения нападения Пономарев, демонстрируя указанным лицам пистолет ТТ, потребовал от них лечь на пол и отдать сумку с деньгами, после чего, реально осознавая, что сопровождавший В. и Ф., являвшийся сотрудником ЗАО «ОП «СОюЗ» Б. осуществляет служебную деятельность по инкассации денежных средств, с целью воспрепятствовать правомерной деятельности последнего, умышленно произвел в область шеи Б. не менее 2-х выстрелов. Смерть последнего наступила 04.06.1999 в помещении «Александровской больницы». Одновременно Пономарев, незаконно проникнув в помещение кассы, умышленно произвел в непосредственно переносившую сумку с деньгами В. не менее 1 выстрела, причинив последней ссадину наружной поверхности правого предплечья. Совершив вооруженное нападение, фигурант похитил принадлежащие ГОУ СПб ГПМА 901 459 рублей, а также находившееся в сумке имущество В. на общую сумму 115 рублей, и имущество Ф. на общую сумму 137 рублей, после чего скрылся с места преступления.

При поступлении дела в суд Пономареву также вменялась пп.б,в ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ), суд прекратил дело в данной части в связи с истечением сроков давности.

Пономарев вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет. По совокупности приговоров - пожизненное лишение свободы в ИК особого режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийствов1999 #пожизненноелишениесвободы

BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SPbGS/19704

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. NEWS
from hk


Telegram Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
FROM American