Горизонты планирования Тексты Игоря Минтусова заставляют задуматься не только и не столько о возможных путях развития, сколько о горизонтах планирования в России, в том числе политпланирования. Сейчас, да и раньше, все горизонты планирования у нас находятся в рамках одного-двух избирательных циклов. Сравните с другими странами. И если выйти за рамки 2024 года, то окажется очевидным очень простой факт. Можно спорить о терминах: не только либеральное или консервативное государство, но и допустим developed state или less developed state. Но реальность заключается в том, что несмотря на тысячелетнюю историю, государственность РФ это очень молодая государственность. И маятниковые движения в поисках некой "идеальной" формы для российской государственности с этой точки зрения вполне естественны. Тем более все эти движения, по сути, лежат в плоскости старого спора западников со славянофилами. На фоне же глобального переустройства международного рынка, технологического уклада, все государства оказываются перед вызовом поиска этой новой "идеальной формы" И думаю, что в этом сейчас наша основная проблема - очень узкий горизонт планирования. Опять-таки, если выйти за рамки 2024 года, то окажется, что для наших западных или китайских "партнёров", российское консервативное государство является столь же благоприятным фактором для достижения их стратегических целей, как и либеральное государство. А потому, пока мы не выйдем на более широкие горизонты планирования, мы всегда будем догоняющим и реактивным государством. Вне зависимости от привязки либеральное - консервативное.
Горизонты планирования Тексты Игоря Минтусова заставляют задуматься не только и не столько о возможных путях развития, сколько о горизонтах планирования в России, в том числе политпланирования. Сейчас, да и раньше, все горизонты планирования у нас находятся в рамках одного-двух избирательных циклов. Сравните с другими странами. И если выйти за рамки 2024 года, то окажется очевидным очень простой факт. Можно спорить о терминах: не только либеральное или консервативное государство, но и допустим developed state или less developed state. Но реальность заключается в том, что несмотря на тысячелетнюю историю, государственность РФ это очень молодая государственность. И маятниковые движения в поисках некой "идеальной" формы для российской государственности с этой точки зрения вполне естественны. Тем более все эти движения, по сути, лежат в плоскости старого спора западников со славянофилами. На фоне же глобального переустройства международного рынка, технологического уклада, все государства оказываются перед вызовом поиска этой новой "идеальной формы" И думаю, что в этом сейчас наша основная проблема - очень узкий горизонт планирования. Опять-таки, если выйти за рамки 2024 года, то окажется, что для наших западных или китайских "партнёров", российское консервативное государство является столь же благоприятным фактором для достижения их стратегических целей, как и либеральное государство. А потому, пока мы не выйдем на более широкие горизонты планирования, мы всегда будем догоняющим и реактивным государством. Вне зависимости от привязки либеральное - консервативное.
BY Александр Семёнов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from hk
