Telegram Group & Telegram Channel
«Уж полночь близится, а Германа всё нет». Цитата из «Пиковой дамы» Чайковского точно отражает тупик, в который попала КПРФ с выдвижением кандидата на президентские выборы. Настал декабрь, но до сих пор вместо озвученного кандидата – игра в молчанку.

А выдвигать действительно некого, сильных фигур у партии нет, спрятаться за Павла Грудинина тоже не получится – он свои выводы сделал с прошлого «президентского» раза. Так кого же партия всё-таки презентует, где интрига. Вновь Геннадия Зюганова, в четвертый раз? Партии нужен сильный кандидат, который в январе сможет публично оппонировать самому президенту Путину. И здесь на эту роль, как это ни странно, идеально подходит сам семидесятидевятилетний Зюганов. Именно он в состоянии поведать электорату предание о величии социализма и зачитать аудитории листочек с тезисами «12 шагов» по налаживанию экономики в современной России.

Ресурса оппозиционности по отношению к власти у КПРФ нет. А стать радикальными, это потерять госдумовскую кормушку, бизнес детей и попасть под уголовные дела, они мгновенно найдутся. Остается одно – уныло демонстрировать лояльность проводимому курсу.

Поддержка избирателями КПРФ год от года снижается, значит, у левого кандидата не будет аргументов для того, чтобы избиратели отнеслись к нему с уважением. Если уровень поддержки компартии сегодня в районе 10-12%, то о чем вообще мечтать? Низкая оппозиционность – это и есть могильщик коммунистов, но они сами выбрали такой путь.

Посмотрим данные соцопроса Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) о том, за кого на выборах президента хотели бы проголосовать сторонники той или иной парламентской партии. Здесь выясняется, что 51% левых избирателей готовы поддержать Владимира Путина. Таким образом, левые сторонники лучше проголосуют за нынешнего главу государства, чем за надоевшего своим фрикативным «гэ» Геннадия Зюганова.

Одним из любимых выражений Льва Толстого было: коготок увяз — всей птичке пропАсть. Воронка холуйства затянула коммунистов. На словах КПРФ отказывается от сервильности по отношению к власти, но по факту не предлагает альтернатив. Отсюда и недоверие к ней у оппозиционного избирателя. Что же касается «ядерного» электората, то и его уже нет. Пенсионеры 90-х, голосовавшие за компартию, теперь в прошлом, они ушли из жизни.

Но скорее всего команду Зюганова ничего не смущает – всем понятно, что, если не он, то кто-нибудь другой будет на выборах свадебным генералом. К этому давно привыкли.



group-telegram.com/ShaltayBabay/11721
Create:
Last Update:

«Уж полночь близится, а Германа всё нет». Цитата из «Пиковой дамы» Чайковского точно отражает тупик, в который попала КПРФ с выдвижением кандидата на президентские выборы. Настал декабрь, но до сих пор вместо озвученного кандидата – игра в молчанку.

А выдвигать действительно некого, сильных фигур у партии нет, спрятаться за Павла Грудинина тоже не получится – он свои выводы сделал с прошлого «президентского» раза. Так кого же партия всё-таки презентует, где интрига. Вновь Геннадия Зюганова, в четвертый раз? Партии нужен сильный кандидат, который в январе сможет публично оппонировать самому президенту Путину. И здесь на эту роль, как это ни странно, идеально подходит сам семидесятидевятилетний Зюганов. Именно он в состоянии поведать электорату предание о величии социализма и зачитать аудитории листочек с тезисами «12 шагов» по налаживанию экономики в современной России.

Ресурса оппозиционности по отношению к власти у КПРФ нет. А стать радикальными, это потерять госдумовскую кормушку, бизнес детей и попасть под уголовные дела, они мгновенно найдутся. Остается одно – уныло демонстрировать лояльность проводимому курсу.

Поддержка избирателями КПРФ год от года снижается, значит, у левого кандидата не будет аргументов для того, чтобы избиратели отнеслись к нему с уважением. Если уровень поддержки компартии сегодня в районе 10-12%, то о чем вообще мечтать? Низкая оппозиционность – это и есть могильщик коммунистов, но они сами выбрали такой путь.

Посмотрим данные соцопроса Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) о том, за кого на выборах президента хотели бы проголосовать сторонники той или иной парламентской партии. Здесь выясняется, что 51% левых избирателей готовы поддержать Владимира Путина. Таким образом, левые сторонники лучше проголосуют за нынешнего главу государства, чем за надоевшего своим фрикативным «гэ» Геннадия Зюганова.

Одним из любимых выражений Льва Толстого было: коготок увяз — всей птичке пропАсть. Воронка холуйства затянула коммунистов. На словах КПРФ отказывается от сервильности по отношению к власти, но по факту не предлагает альтернатив. Отсюда и недоверие к ней у оппозиционного избирателя. Что же касается «ядерного» электората, то и его уже нет. Пенсионеры 90-х, голосовавшие за компартию, теперь в прошлом, они ушли из жизни.

Но скорее всего команду Зюганова ничего не смущает – всем понятно, что, если не он, то кто-нибудь другой будет на выборах свадебным генералом. К этому давно привыкли.

BY Шалтай-Бабай


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ShaltayBabay/11721

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from hk


Telegram Шалтай-Бабай
FROM American