Telegram Group & Telegram Channel
Смотрю, с канала начали отписываться люди, читавшие с 2022 года. Ну что ж… Значит, правильно пишу, надо продолжать.

Так вот: что касается учебника истории, в котором государство российское не будет обожествляться, а встанет в один ряд с такими явлениями, как изменения климата, нашествия инородцев, чума и голод.

Концепция проста и понятна: русским нужно перестать быть бесплатной рабочей и военной силой, чтобы у власти появился стимул что-то предлагать этим самым русским.

Но это – в общем, то есть для всех. А как мы знаем, для всех – это ни для кого. Маниловщина, такое не работает и никогда не работало.

Нужен конкретный выгодополучатель, социальный агент, достаточно мотивированный, чтобы профинансировать работу. Скажем, на миллион рубликов.

Кто бы это мог быть? Даже и не знаю…

Вот есть такой русский политик Роман Юнеман. Аккуратненький, осторожненький, подчеркнуто договороспособный. А есть ещё Савва Федосеев, который и для режима не опасен, и русским людям много полезного сделал.

И вот они время от времени пытаются выбраться хоть на мелкую должность. А все без толку. Совсем недавно Федосеева из избирательной гонки даже не пинком – щелбаном выбросил узбек. Все очень переживали, возмущались: как же так, да что же это делается?..

А вот так. Делается такое совершенно спокойно, сопровождается ковырянием в зубах и озвучиванием одного простого вопроса/утверждения:

- да, мы охуели; и что вы нам за это сделаете? А, ничего? Ну тогда идите отсюда, мальчики, пока дяди охрану не вызвали.

Ни разу не являюсь политологом или политтехнологом, понятия не имею, как работают "кубы" и сколько водички нужно завезти в штаб. Но вот история мне подсказывает одну интересную закономерность: чтобы режим (все равно какой) поделился властью с умеренными оппозиционерами, нужно, чтобы в обществе набирали силу более радикальные силы того же самого спектра.

То есть, чтобы во власть прошел умеренный правачок, нужно, чтобы на улице набирали силу натуральные фашисты, притом такие, с которыми гэбня не может справиться; чтобы в правительство прошел социал-демократ – власть должна поверить в опасность коммунистического переворота.

Но проблема русских в том, что выращиванием радикалов у нас занимаются профильные ведомства, для которых уличные боевики и свергатели режимов – это рассада. А нет радикалов – всегда можно посылать нахуй умеренных. Все просто.

И что делать русским? Правильно: идти в культуру. А дальше все просто: прокинули новиопы русского на выборах – получите серию детских книжек, в которых рассказывается, что такое репрессии, почему русские крестьяне уходили на Урал и за что Петра Первого прозвали Антихристом.

Запрос – ответ. Все просто. Не пускаете к власти – получаете миллионы молодых русских, которые эту власть презирают, а может и ненавидят.

Тут, конечно, можно возразить, что это уже какие-то китайские горизонты планирования, и политику как личности нафиг такое не упало. Слишком долго ждать результатов!

Вполне обоснованное возражение; вот только напомните, пожалуйста: с каких годов Константин Анатольевич пытался партию зарегистрировать: с нулевых, или, может, с конца девяностых? А вот его уже нет (земля пухом); новое поколение обивает пороги насекомых, севших на бланки и печать. И как дела с представительством русских в органах власти? Никак? То-то и оно.

Хотя за это время могло бы уже воспитываться второе поколение русских с крайне скептическим взглядом на государство. По сути, русским придется пойти по тому пути, по которому ранее прошли евреи и ирландцы, – народы, выживавшие под жесточайшим прессингом инородцев.

И путь здесь один: формирование сильной национальной идентичности, для которой русскость – всё; остальное – грязь и расходный материал.



group-telegram.com/So_Pogrom_Spoke/812
Create:
Last Update:

Смотрю, с канала начали отписываться люди, читавшие с 2022 года. Ну что ж… Значит, правильно пишу, надо продолжать.

Так вот: что касается учебника истории, в котором государство российское не будет обожествляться, а встанет в один ряд с такими явлениями, как изменения климата, нашествия инородцев, чума и голод.

Концепция проста и понятна: русским нужно перестать быть бесплатной рабочей и военной силой, чтобы у власти появился стимул что-то предлагать этим самым русским.

Но это – в общем, то есть для всех. А как мы знаем, для всех – это ни для кого. Маниловщина, такое не работает и никогда не работало.

Нужен конкретный выгодополучатель, социальный агент, достаточно мотивированный, чтобы профинансировать работу. Скажем, на миллион рубликов.

Кто бы это мог быть? Даже и не знаю…

Вот есть такой русский политик Роман Юнеман. Аккуратненький, осторожненький, подчеркнуто договороспособный. А есть ещё Савва Федосеев, который и для режима не опасен, и русским людям много полезного сделал.

И вот они время от времени пытаются выбраться хоть на мелкую должность. А все без толку. Совсем недавно Федосеева из избирательной гонки даже не пинком – щелбаном выбросил узбек. Все очень переживали, возмущались: как же так, да что же это делается?..

А вот так. Делается такое совершенно спокойно, сопровождается ковырянием в зубах и озвучиванием одного простого вопроса/утверждения:

- да, мы охуели; и что вы нам за это сделаете? А, ничего? Ну тогда идите отсюда, мальчики, пока дяди охрану не вызвали.

Ни разу не являюсь политологом или политтехнологом, понятия не имею, как работают "кубы" и сколько водички нужно завезти в штаб. Но вот история мне подсказывает одну интересную закономерность: чтобы режим (все равно какой) поделился властью с умеренными оппозиционерами, нужно, чтобы в обществе набирали силу более радикальные силы того же самого спектра.

То есть, чтобы во власть прошел умеренный правачок, нужно, чтобы на улице набирали силу натуральные фашисты, притом такие, с которыми гэбня не может справиться; чтобы в правительство прошел социал-демократ – власть должна поверить в опасность коммунистического переворота.

Но проблема русских в том, что выращиванием радикалов у нас занимаются профильные ведомства, для которых уличные боевики и свергатели режимов – это рассада. А нет радикалов – всегда можно посылать нахуй умеренных. Все просто.

И что делать русским? Правильно: идти в культуру. А дальше все просто: прокинули новиопы русского на выборах – получите серию детских книжек, в которых рассказывается, что такое репрессии, почему русские крестьяне уходили на Урал и за что Петра Первого прозвали Антихристом.

Запрос – ответ. Все просто. Не пускаете к власти – получаете миллионы молодых русских, которые эту власть презирают, а может и ненавидят.

Тут, конечно, можно возразить, что это уже какие-то китайские горизонты планирования, и политику как личности нафиг такое не упало. Слишком долго ждать результатов!

Вполне обоснованное возражение; вот только напомните, пожалуйста: с каких годов Константин Анатольевич пытался партию зарегистрировать: с нулевых, или, может, с конца девяностых? А вот его уже нет (земля пухом); новое поколение обивает пороги насекомых, севших на бланки и печать. И как дела с представительством русских в органах власти? Никак? То-то и оно.

Хотя за это время могло бы уже воспитываться второе поколение русских с крайне скептическим взглядом на государство. По сути, русским придется пойти по тому пути, по которому ранее прошли евреи и ирландцы, – народы, выживавшие под жесточайшим прессингом инородцев.

И путь здесь один: формирование сильной национальной идентичности, для которой русскость – всё; остальное – грязь и расходный материал.

BY Thus spoke Pogrom


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/So_Pogrom_Spoke/812

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from hk


Telegram Thus spoke Pogrom
FROM American