#вответна www.group-telegram.com/energy_lounge/7711

⚡️⚡️⚡️Читая данное обвинение, видится, что в него можно смело подставлять любую фамилию и организацию, а после этого закрывать в СИЗО. Правильный чиновник теперь должен остановить реализацию всех контрактов и пока ему не принесут видео и заключение экспертов по выполненным работам ничего не подписывать. И денег не платить по КС-3. Экономия бюджета, однако будет отличная…

И БЕСПЛАТНОЕ СТАНЕТ ПЛАТНЫМ

Региональная инициатива опасна непредсказуемостью своей итоговой формы. И, вне всяких сомнений, Иркутская область является одним из самых ярких тому доказательств.
В доверчивое сердце федерального Правительства, подарившего регионам эффективный инструмент борьбы с перекресткой и майнерами, Губернатор Иркутской области наплевал с сибирским хладнокровием и обескураживающим цинизмом. Добившись права дифференцировать тарифы для населения, он стал самым жестким противником реализации этого права на практике.
На нынешнем витке тарифного сепаратизма Губернатор пытается обеспечить регион привилегией не исполнять требования Правительства ограничить бесконтрольное электропотребление по низким ценам. Все это преподносится как забота ответственной власти о благополучии населения, попутно пытаясь преподнести сокращение объема льготной оплаты как ограничение электроснабжения.

При этом федеральный центр в данном случае крайне замотивирован в эффективности тарифной дифференциации по следующим причинам:
1 Принятая вице-премьером А. Новаком концепция развития системы диффтарифов требует внятных счетных результатов в виде снижения ПС и ограничения тарифной вольницы серых майнеров. Если не удастся добиться этих результатов в главном проблемном регионе, это будет стимулировать другие субъекты к принятию неэффективных тарифных решений и ситуация с ПС ухудшится.
2 Безответственная тарифная политика Иркутской области привела к росту нелегального майнинга, который привел к дефициту генерации в регионе, за который теперь будут платить все потребители 2-й ценовой зоны.
3 Авральный режим решения последствий регионального популизма оплачивается репутационными издержками федеральных министерств и ведомств, в которых летят обвинения в нехватке мощностей и росте ценовой нагрузки на оптовый рынок
4 Аномально низкие цены для населения стимулируют неэффективное с точки зрения энергоэффективности строительство, что увеличивает потребление э/э на электроотопление
5 Расширение объема рентабельной оплаты услуг по передаче - весьма эффективный способ увеличить инвестиционный ресурс сетей без дополнительного роста тарифа, что весьма важно, с учетом хронического недофинансирования электросетевого комплекса Иркутской области
6 Крупные потребители и сетевые компании заинтересованы в участии населения в оплате перспективного развития сетевой инфраструктуры, что дополнительно усиливает позицию ФОИВов в сутевом, а не формальном внедрении блочных тарифов.

Тот факт, что низкие цены на э/э в Иркутской области возведены региональной администрацией в статус национального достояния мешает конструктивному диалогу и делают силовое решение со стороны федерального центра наиболее логичным итогом спора. Но, даже если разом ликвидировать ПС, доведя тарифы для населения до экономически обоснованного уровня, они по-прежнему останутся самыми низкими в стране. И тогда возникнет логический вопрос к параметрам экономического развития региона, при которых даже такие низкие цены способны (по заявлениям руководства субъекта) создать негативный общественный резонанс. Само собой, отвечать на подобные вопросы сложнее, чем создавать нездоровый политический ажиотаж вокруг цивилизованных и разумных практик тарифного регулирования.

Конечно обида дерипаски на Трампа понятна, санкции против Русала были введены не по политическим, а по экономическим соображениям. Дешевая электроэнергия для Русала за счет всех остальных потребителей позволяет конкурировать на мировом рынке. Это возвращает нас к вопросу необходимости ликвидации перекрестного субсидирования. Ну вот только представьте, если бы наши промышленные предприятия получали электроэнергию пусть не по льготным ценам как Русал, но хотя бы без перекрестки. Это и рост влияния на мировых рынках, и рост доли на этих рынках, и снижение стоимости для внутренних потребителей за счет перекладывания расходов на экспорт, и рост налогов.
https://www.group-telegram.com/olegderipaska/817

Самая быстрая реакция на значимые решения по дифференциации бытовых электротарифов вновь оказалась у иркутского губернатора Игоря Кобзева. 1 ноября правительство РФ выпустило постановление, ужесточающее нормы потребления в рамках дифтарифов: первый диапазон потребления будет ограничен 3,9 тыс. кВт•ч в месяц, второй – 6 тыс. кВт•ч. Сегодня г-н Кобзев сообщил, что уже обратился к премьеру Михаилу Мишустину с просьбой увеличить первый диапазон для потребителей с электроотоплением в Иркутской области более чем вдвое – до 9 тыс. кВт•ч. При этом он сослался на анализ спроса в отопительный сезон, проведённый службой по тарифам Иркутской области, ФАС, а также НИУ ВШЭ.

Ранее г-н Кобзев дал понять, что регион не намерен самостоятельно снижать нормы потребления в рамках дифференцированных бытовых электротарифов, так как это может испортить отношения с живущими здесь 200 тыс. бытовых майнеров, рассказывал в конце октября первый зампред комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнёв. Сейчас иркутский губернатор фактически подтвердил озвученную цифру.

«Для нас решение этого вопроса имеет важное социальное значение, ведь под действие нового распоряжения в Иркутской области попадают около 220 тыс. жителей. Рассчитываю также, что нормирование по объёмам по-прежнему не затронет многодетные семьи, и будут сохранены все льготы и компенсации за оплату электроэнергии, ранее установленные для отдельных категорий граждан», – написал он сегодня в своём Telegram-канале.

При этом ФАС, презентуя в октябре утверждённые сейчас нормы дифференциации, поясняла, что для домов с электроотоплением в период активного использования электроустановок предусматриваются особые параметры, также особенности льготного применения тарифа будут заложены в первом диапазоне.

Отметим, что сейчас потолок первого диапазона потребления в Иркутской области является одним из самых высоких в стране и составляет 25 тыс. кВт•ч. В начале сентября гендиректор «Иркутскэнерго» и «Байкальской энергетической компании» (входит в периметр En+) Олег Причко заявил, что такая дифференциация бытовых тарифов с 1 июля не повлияла на количество майнеров в регионе: норма в 25 тыс. кВт•ч затронула шесть адресов (потребителей) из 1,8 млн абонентов.

След Чубайса обнаружился в судебных баталиях между бывшими супругами Михаилом и Еленой Сиволдаевыми вокруг раздела активов на сумму около 450 млн дол ООО «Реам менеджмент». Эта структура имеет прямое отношение к олигарху Вексельбергу, являясь учредителем многих коммерческих предприятий, действующих в его интересах.
Сиволдаев по существу является номиналом олигарха, контролируя движение принадлежащих последнему средств. И, в частности, крупнейшего проекта в солнечной энергетике — компании Хевел, созданной в 2009 Роснано Чубайса и Реновой Вексельберга.
В рамках реструктуризации капитала в пользу Роснано 5% акций «Хевел» в 2019 приобрела компания «Реам менеджмент», генеральный директор Михаил Сиволдаев.
Он был зампредом правления «Реновы» и остается членом совета директоров Меткомбанка, среди конечных бенефициаров которого Вексельберг (9,9% акций банка принадлежат «Ренове»), следует из материалов банка.
Традиционно для Чубайса этот проект начался со скандала с уголовным оттенком.
На старте«Роснано» вложила в «Хевел» 3,7 млрд рублей собственных средств и еще 9,8 млрд рублей заняла на проект, получив 49% завода. У «Реновы» — 51% в капитале, обеспеченные 3,8 млрд рублей собственных средств и обязательством внести 2,7 млрд заемных денег.
Деньги эти «Ренова» тогда не предоставила, а «Роснано» не предприняло усилий, чтобы взыскать средства, — Счетная палата усмотрела в таком поведении руководства госкорпорации «признаки коррупционной составляющей» и велела деньги все-таки привлечь, что избавило Чубайса и (или)его замов от уголовной перспективы.
Бизнес-составляющая проекта также была сформирована в стиле Чубайса — за счет госкредитов (около 20 млрд руб) построить завод Хевел в Чувашии по выпуску солнечных модулей, одновременно пролоббировав гарантии, что произведенная «зеленая энергия» будет выкупаться по повышенным тарифам.
По расчетам экспертов «Сообщества потребителей энергии» если бы замысел Чубайса-Вексельберга был бы реализован, то в сумме до 2029 года рынок заплатил бы за развитие «зеленой энергетики» 1,226 трлн рублей образца 2015 года, а цены на электричество в этот период увеличивались бы в среднем на 2% ежегодно. Однако со сменой правительства эти планы провалились по независящим от тандема обстоятельствам. Тем не менее, идущие разбирательства бывших супругов вокруг активов ООО «Реам менеджмент» могут стать прологом к куда более интересному и масштабному исследованию правоохранителей, которое сулят новые открытия в мошеннической деятельности Чубайса и его подельников- единомышленников из числа сислибов и олигархата.

Ждём когда Максимов прекратит лоббировать интересы группы Чубайса в Минэнерго. По сути осталось два чиновника, продолжающих работать на запущенную Чубайсом схему финансирования ВИЭ через ДПМ: Максимов в Минэнерго и Баркин в Совете рынка.
https://www.group-telegram.com/russicaRU/59449

Наш ТОП лучших каналов о важном в энергетике России.
Инсайдерская информация для думающей аудитории.

Совет без рынка: Обида дерипаски на Трампа понятна, санкции против Русала были введены не по политическим, а по экономическим соображениям. Дешевая электроэнергия для Русала за счет всех остальных потребителей позволяет конкурировать на мировом рынке. Это возвращает нас к вопросу необходимости ликвидации перекрестного субсидирования.

DOFA: Глава «Роснефти» Игорь Сечин при поглощении «Газпром нефти» и «Лукойла» может применить навыки по выламыванию рук, которые он получил в ходе выдавливания Владимира Евтушенкова из «Башнефти». Тогда Сечин завалил «Башнефть» разными исками, организовал политическое и информационное давление и в итоге перевел компанию в собственность «Роснефти».

Энергетическая гостиная: 11 декабря на заседании Комитета Государственной Думы по энергетике будет рассмотрен проект Энергетической стратегии России до 2050 года.

В энергетике: Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия внесла предложения по строительству АЭС в Казахстане, а «Росатом» готов полностью предоставить свои компетенции для решения этого вопроса.

GIPRO проекты энергетики: Победа Трампа обрушила акции компаний «зелёной» энергетики. Фондовый рынок молниеносно отреагировал на победу Дональда Трампа: акции компаний возобновляемой энергетики резко обвалились. Инвесторы, которые делали ставки против «зеленого» сектора, заработали более $1,2 млрд.

«От планирования расходов к планированию инвестиций». Вторая конференция потребителей задала тон московским энергетическим мероприятиям в октябре. Ответственный редактор приложения "НГ-Энергия" Олег Никифоров резюмирует выступления на второй международной конференции АСПЭ «Энергия для потребителей: вызовы, ресурсы, стратегии», собравшей ряд крупных представителей энергетического бизнеса, политиков, ученых с мировым именем.

Российской энергетике необходимо учитывать и масштаб запросов на развитие и обновление со стороны электросетевого комплекса. В складывающихся условиях привычные механизмы, которые обеспечивают финансовую основу развития электроэнергетики за счет наращивания тарифно-ценовой нагрузки, оказываются устаревшими и не могут более решать требуемых задач. Ведь такого ресурса в настоящее время у потребителей просто нет. Сложившаяся ситуация требует поиска новых решений, обеспечивающих баланс между надежностью энергосистемы потребностями энергетики, с одной стороны, и интересами и возможностями потребителей – с другой. Это означает, что на смену принципу «потребитель платит за все» должен прийти инвестиционный подход – «максимум эффективности при оптимуме затрат».