Меня зовут Василий Владимирский, я книжный обозреватель, журналист, редактор, организатор мероприятий, исследователь фантастики и ведущий подкаста «ФантКаст».

В канале speculative_fiction я пишу преимущественно о фантастике (в широком понимании), в основном о фантастических книгах. И я не размещаю платную рекламу – никак, никогда и ни на каких условиях. Гонорары я получаю от медиа, с которыми сотрудничаю, и от организаторов проектов, в которых участвую – эта ситуация меня вполне устраивает.

Если вы читатель, слушатель, или просто мимо шли, но вдруг залипли – вы можете поддержать проекты, которые я делаю безвозмездно (то есть даром), перечислив рандомную сумму на карту Сбербанка 2202206210159153 или подписавшись на наш Boosty: https://boosty.to/fantcast

Если вы сами делаете какие-то офигенные штуки, которые попадают в сферу моих интересов, я могу написать о вас бесплатно. Если то, что вы делаете, и мне покажется крутым. Но так и тогда, как и когда мне будет удобно. А могу и не написать, так что подумайте три раза.

Если вы представитель площадки, на которую хотите пригласить меня как автора-спикера-организатора – пишите в личку. Собственно, живые люди (и некоторые боты) так обычно и делают.

И да, обратите внимание: я не читаю художественную литературу в электронном формате, так что не надо присылать мне вордовские файлы, pdf и ссылки на интернет-ресурсы. Пресс-релизы – можно, но см. выше.

В этом году, кстати, юбилей: 10 лет с того момента, как телевизионщики купили права на экранизацию «Новой Луны» Йена Макдональда. Все было по-взрослому: права продали на конкурсных торгах, шоу должна была ставить студия CBS Television, самого Макдональда пригласили исполнительным продюсером… Но воз, как вы догадываетесь, и ныне там. Боссы порешали, и вместо какой-то сомнительной «Луны» какого-то подозрительного ирландца холдинг CBS понаснимал гору сиквелов «Звездного пути» - Star Trek: Discovery, Star Trek: Picard, Star Trek: Lower Decks. Народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужон звездолет «Энтерпрайз».

Это, в общем, вполне рядовой пример, таких море. Но хороший кейс для молодых авторов, которые радуются: вау, телестудия купила опцион, скоро моя нетленка появится во всех телеящиках страны!.. Если уж в сравнительно спокойные годы дядечка, обвешанный премиями как елка игрушками, пролетает со свистом (и на самом деле – не один раз), то вам на триумф особо рассчитывать не стоит. Очень невелик шанс, что повезет.

Давненько не показывал свежие книжные приобретения, аж с зимней ярмарки «Нон-фикшн». Ну, их, приобретений, слава богу, немного. Вот большая часть за январь-февраль. Самое странное в этой подборке, конечно, толстенная двухтомная биография Эдгара Райса Берроуза в любительском переводе. Жизнеописание автора, которого я с юных лет недолюбливаю, читал мало и без удовольствия, и о котором писать никуда пока не планирую. Но сработал хватательный рефлекс: вдруг когда-нибудь понадобится инфа, а книжки все, тю-тю, разлетелись, миротиражки же. В принципе там самое интересное – об индустрии, сложившейся вокруг ЭРБ, довольно любопытно. К фигуре Берроуза это имеет минимальное отношение, что и к лучшему. К сожалению, на первый взгляд такого там немного. Штош, рано или поздно прочитаю, уточню процент.

А я даже не сварщик. И не Лёха.

Традиционная открытка к Всемирному дню писателя. С праздником, коллеги. И да будут дописаны все романы.

Внезапно оказался главным экспертом по Веркину. Вроде бы радоваться надо, и за себя, и паче того за Эдуарда Николаевича дорогого. Но я в задумчивости. Что, кроме меня Веркина действительно никто не читал? Ну, больше одной (большой) книги?

А вот и очередной дайджест сетевой болтовни о фантастики от БВИ, Борисова Владимира Иваныча. Уже хорошая традиция, да. Существенную часть объема занимают выдержки из писем А.Н.Стругацкого брату. Местами не слабее художественных текстов АБС, ей-богу. Я-то их раза три читал целиком, но как замануха и популяризация творчества - хороше-о!

Очевидное-невероятное о внутренних механизмах работы крупного издательства – то есть о скотской сущности вреде предзаказов. Ну то есть вполне логично, но я об этом как-то не задумывался. У меня тут спросили, что такое "предзаказы-«свечки»" – очевидно, это такая фигура на графике, где показатели резко взлетели, продержались какое-то время на одном уровне, а потом так же резко сократились до средних значений. И от того, какую категорию присвоят нетленке, многое зависит: будут ли дозаказы и доптиражи, как часто книга будет мелькать на главной странице, сколько ресурсов будет вложено в продвижение и тэпэ.

Добавлю от себя: когда речь идет о тысячах и десятках тысяч наименований, показатели обрабатывает и категорию определяет, разумеется, бездушная машина, то есть алгоритм. С неутешительными, как видим, для авторов результатами. Но когда речь о десятках наименований, информацию может обработать живой человек, понимающий специфику – и скорректировать результаты. Один из неочевидных плюсов малых и средних издательств и «независимых» книжных со скромным ассортиментом. Другое дело, что и предзаказы там редко практикуют.

Я тут последние несколько рабочих дней плотно тушу с категорийностью и вот что подумала.

Категорийность - это динамика ухода книги. Есть категорийность, обозначающая крутой бестселлер (семерка), есть книги, которые ЧГ заказывать больше не будет, если не случится чуда.

Так вот, я к чему. Большой предзаказ и средний уход книги после старта продаж - это труба. Для машины это значит одно: книга была нужна, а теперь не нужна. В топку ее. Это не рост интереса, а падение.

Для читателя это ничего не значит (да и не должно). Но в рамках такой системы призывать, например, своих читателей делать предзаказы смысла нет, потому что это уронит категорийность книги в дальнейшем.

Это как с карточкой на вб. Если резко поведете на нее таргет, а потом так же резко обрубите, для карточки это сигнал: книга стала читателю не нужна.

Так что все хорошо в меру. А предзаказы-«свечки», оказывается, вообще могут оказать медвежью услугу.

Кстати, да. Хорошая дата. Отличная библиографическая база. Присоединяюсь к поздравлениям.

«Лаборатории Фантастики» сегодня исполнилось 20 лет! Присоединяемся к поздравлениям и желаем уникальному сайту/сообществу еще долгих лет жизни!
Подписаться на @knistavka

Удивительные новости: уже в апреле АСТ официально выпускает свежий роман Анджея Сапковского «Перекресток воронов». Мировой релиз романа запланирован в сентябре, у нас выйдет пораньше. Переводил Вадим Кумок – он же работал над новым переводом «Сезона гроз».

Надеюсь только, обложку все-таки перерисуют, не могу себя заставить поверить, что эта жуть на палке – не эскиз, а окончательный вариант.

Издательство АСТ официально выпустит на русском языке роман «Перекресток воронов» —новейший роман пана Анджея о самых ранних похождениях ведьмака Геральта. Книга поступит в продажу уже в апреле.

Я уже успел прочитать «Перекресток воронов», и хотя роман и не дотягивает до планки качества основной саги, это весьма любопытное, легкое и увлекательное приключение, дарящее возможность в очередной раз вернуться в любимый мир.

И, в отличие от поделки от НЕТФЛИКС, это стопроцентно натуральный Сапковский.

У постсоветского фэндома, организованного сообщества любителей фантастики, было три любимых автора: Борис Штерн, Михаил Успенский и Евгений Лукин. Любили их примерно за одно и то же: за афористичность, чувство юмора, парадоксальность мысли. Ну и да, за открытость, готовность общаться на конвентах до упада. Штерн скончался в 1998-м, Успенский – в 2014-м, а вот Лукин сегодня отмечает 75 лет со дня рождения.

Я, если честно, в последние годы как-то не следил за его, Евгения Юрьевича, литературной судьбой. Но былые заслуги помню и ценю – из песни слово не выкинешь. Собственно, список «лучших произведений автора» мог бы быть значительно длиннее, но это в основном рассказы, о каждом подробно не напишешь. А вот о романах, повестях и сборниках Лукина в этот день вспомнить стоит, они того заслуживают.