🗂Тем временем в недрах марийской интеллигенции развернулся культурологическо-интеллектуальный дискусс. Хотя, зная пылкый и эмоциональный характер древнего народа, это легче назвать - простите - горлопанством либо срачем. Предметом спора стала терминология самоназвания и стороннего наменования: как позволительно — народ мари или марийский народ?.. Первый столп утверждает якобы "народа мари" в природе не существует и употребление данного словосочетания некорректно, верно лишь "марийский народ". Второй же столп противится, поясняя, что оба обозначения тождественны и "что-то там высасывать из пальца" не стоит. Причиной всему послужили многочисленные очерки в печатных СМИ и минисюжеты на ТВ, которые были посвящены предстоящему Съезду марийского народа с 9 по 11 апреля – в них как только для красного словца и фигуры речи национальное собрание не характеризовали. Обыгрывали и так, и этак. Видимо, под впечатлением от ахового ажиотажа вокруг частого анонсирования будущего мероприятии сердце сохранителей (адептов чистоты и строгости) не выдержало. Умеренные (сторонники усложнения и открытости), напротив, к творческим порывам журналистов относятся куда спокойнее и даже в подобных информпрактиках находят возможность "разбавления от приевшейся косности". И те, и те правы, ибо соблюдается баланс.
🗂Тем временем в недрах марийской интеллигенции развернулся культурологическо-интеллектуальный дискусс. Хотя, зная пылкый и эмоциональный характер древнего народа, это легче назвать - простите - горлопанством либо срачем. Предметом спора стала терминология самоназвания и стороннего наменования: как позволительно — народ мари или марийский народ?.. Первый столп утверждает якобы "народа мари" в природе не существует и употребление данного словосочетания некорректно, верно лишь "марийский народ". Второй же столп противится, поясняя, что оба обозначения тождественны и "что-то там высасывать из пальца" не стоит. Причиной всему послужили многочисленные очерки в печатных СМИ и минисюжеты на ТВ, которые были посвящены предстоящему Съезду марийского народа с 9 по 11 апреля – в них как только для красного словца и фигуры речи национальное собрание не характеризовали. Обыгрывали и так, и этак. Видимо, под впечатлением от ахового ажиотажа вокруг частого анонсирования будущего мероприятии сердце сохранителей (адептов чистоты и строгости) не выдержало. Умеренные (сторонники усложнения и открытости), напротив, к творческим порывам журналистов относятся куда спокойнее и даже в подобных информпрактиках находят возможность "разбавления от приевшейся косности". И те, и те правы, ибо соблюдается баланс.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from hk
