В рамках дискуссии об элитах @bigtransfer2024 отмечает, что президент национализирует их, «давая понять, что только в сильной России они смогут сохранить свои ресурсы». В этой связи отметим, что такая логика тем более подталкивает элиты к служению Отечеству, о чём мы и говорим. Хотя бы ради самосохранения. Если же они предпочтут и далее придерживаться прежней парадигмы, на которую указывают остальные коллеги, то останутся и без ресурсов и без дающей их земли.
@alibaba_05 В 90-ые Россия пошла по пути «начального капитализма». Позже переживала «бюрократически-криминальный капитализм», также обозначились элементы «олигархического капитализма». Для каждой группы капиталистов есть «своё Отечество». @sorok40russia Что касается оффшоров, наследственной бюрократии, ресурсных бизнесменов из окружения, то здесь много справедливого. Это болезнь роста, которую либо придётся победить, либо она может разрушить нашу отдельную цивилизацию. @master_pera Ориентация на собственную выгоду происходит до определённого предёла, но когда произносится пароль «Родина», то кто-то за страх, а кто-то и все еще за совесть меняет приоритеты, мгновенно становясь в строй. @RossiyaNeEvropa Мы считаем ошибкой утверждение «Элиту интересует ресурс, а уже под обладание им формируется идеология». Главным ресурсом нации и её элиты было и остаётся обладание своей исторической территорией. https://www.group-telegram.com/bigtransfer2024/5311
В рамках дискуссии об элитах @bigtransfer2024 отмечает, что президент национализирует их, «давая понять, что только в сильной России они смогут сохранить свои ресурсы». В этой связи отметим, что такая логика тем более подталкивает элиты к служению Отечеству, о чём мы и говорим. Хотя бы ради самосохранения. Если же они предпочтут и далее придерживаться прежней парадигмы, на которую указывают остальные коллеги, то останутся и без ресурсов и без дающей их земли.
@alibaba_05 В 90-ые Россия пошла по пути «начального капитализма». Позже переживала «бюрократически-криминальный капитализм», также обозначились элементы «олигархического капитализма». Для каждой группы капиталистов есть «своё Отечество». @sorok40russia Что касается оффшоров, наследственной бюрократии, ресурсных бизнесменов из окружения, то здесь много справедливого. Это болезнь роста, которую либо придётся победить, либо она может разрушить нашу отдельную цивилизацию. @master_pera Ориентация на собственную выгоду происходит до определённого предёла, но когда произносится пароль «Родина», то кто-то за страх, а кто-то и все еще за совесть меняет приоритеты, мгновенно становясь в строй. @RossiyaNeEvropa Мы считаем ошибкой утверждение «Элиту интересует ресурс, а уже под обладание им формируется идеология». Главным ресурсом нации и её элиты было и остаётся обладание своей исторической территорией. https://www.group-telegram.com/bigtransfer2024/5311
BY T34
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk
