Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@rusbrief Екатерина Винокурова: Собеседник BRIEF в правоохранительных органах, говорит, что пользователям соцсетей надо относиться с предельной осторожностью к высказываниям: почти всех публичных антивоенных пользователей уже успели наказать по статьям о дискредитации армии, но задачи по статистике с правоохранителей никто не снял.
@agregatortruth Как-то иначе мы представляли реализацию карт-бланша, данного ФСБ ради борьбы с терроризмом. В результате сажают социологов, патриотов-охранителей и школьников. Снова повторимся - реальные диверсанты и преступники остаются на свободе, что неизбежно приведет к новым терактам. А Кагарлицкий со Стрелковым сядут, потому что кому-то захотелось получить звездочку.
@anatoly_nesmiyan Сажать тру-левых и при этом говорить об антиколониализме в разрезе претензий на лидерство в этом движении - большей эклектики и оксюморона и придумать было бы невозможно.
@rusbrief Алина Витухновская: Плач по Кагарлицкому — это еще плач по утерянным возможностям. Давно закончилась эра сурковщины-павловщины. Режиму не нужны интеллектуалы — ни левые (оксюморон), ни правые. Никакие вообще.
@rusbrief Александр Храмов: Почему поводом к возбуждению уголовных дел против Стрелкова и Кагарлицкого послужили самые их безобидные и травоядные высказывания? Если бы Стрелкова задержали за грубости в адрес первого лица, остальные бы сказали себе: «ну, я-то осторожнее слова выбираю, за мной не придут». Но теперь все понимают: срок можно получить за абсолютно любое недовольное попискивание в публичном пространстве.
@anatoly_nesmiyan История с обвинением Бориса Кагарлицкого в абсолютно абсурдном преступлении показывает только то, что машина террора окончательно перестала хоть как-то рационально оценивать происходящее.
@kremlebezBashennik Игорь Минтусов: Можно предположить, что «зачистка», как говорили в Советском Союзе, любого инакомыслия и диссидентского мнения в стране продолжится и дальше, дабы превратить все информационное политическое поле страны в беспросветную чёрную дыру, откуда выходит лишь официальная информация. Подобный вакуум, вероятно, по мнению спецслужб, должен исключить любую возможность «брожения в умах».
@plnpskov Отныне карается выход из строя в любую сторону. Это сильно удивляет реактивных патриотов, но странно видеть такое удивление. Все абсолютно логично и исторически обосновано. Крышка клапана завинчивается все туже, так, чтобы имелся выход лишь для правильного понимания текущего момента.
@dirtytatarstan После июньского мятежа «Вагнера» государство принялось активно зачищать страну от любых лидеров мнений, чьи позиции не совпадают до миллиметра с линией партии и правительства, хотя казалось бы политическое поле в стране и так выжжено под ноль. Игорь Гиркин и Борис Кагарлицкий — одни из первых жертв нового витка «политических» дел, но далеко не последние.
@rusbrief Екатерина Винокурова: «Если хотите, называйте это тактикой выжженной земли. К выборам 2024 года не должно в публичном пространстве остаться критики внешней политики России, дискредитации президента и правительства. Тех, кто еще не уехал, но активно критикует СВО, будут или вынуждать уехать, или применять другие меры. Все будет очень жестко», — предупреждает источник.
@kuraifutlar В нынешнем идеологическом вакууме больших концептов будущего, система решила просто и легко разобраться с теми, кто в перспективе мог бы быть полезен как раз в выстраивании больших перспектив и формированию идеологических императивов большой социальной повестки страны.
https://www.group-telegram.com/hk/T34newsfeed.com/7017



group-telegram.com/T34newsfeed/7027
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@rusbrief Екатерина Винокурова: Собеседник BRIEF в правоохранительных органах, говорит, что пользователям соцсетей надо относиться с предельной осторожностью к высказываниям: почти всех публичных антивоенных пользователей уже успели наказать по статьям о дискредитации армии, но задачи по статистике с правоохранителей никто не снял.
@agregatortruth Как-то иначе мы представляли реализацию карт-бланша, данного ФСБ ради борьбы с терроризмом. В результате сажают социологов, патриотов-охранителей и школьников. Снова повторимся - реальные диверсанты и преступники остаются на свободе, что неизбежно приведет к новым терактам. А Кагарлицкий со Стрелковым сядут, потому что кому-то захотелось получить звездочку.
@anatoly_nesmiyan Сажать тру-левых и при этом говорить об антиколониализме в разрезе претензий на лидерство в этом движении - большей эклектики и оксюморона и придумать было бы невозможно.
@rusbrief Алина Витухновская: Плач по Кагарлицкому — это еще плач по утерянным возможностям. Давно закончилась эра сурковщины-павловщины. Режиму не нужны интеллектуалы — ни левые (оксюморон), ни правые. Никакие вообще.
@rusbrief Александр Храмов: Почему поводом к возбуждению уголовных дел против Стрелкова и Кагарлицкого послужили самые их безобидные и травоядные высказывания? Если бы Стрелкова задержали за грубости в адрес первого лица, остальные бы сказали себе: «ну, я-то осторожнее слова выбираю, за мной не придут». Но теперь все понимают: срок можно получить за абсолютно любое недовольное попискивание в публичном пространстве.
@anatoly_nesmiyan История с обвинением Бориса Кагарлицкого в абсолютно абсурдном преступлении показывает только то, что машина террора окончательно перестала хоть как-то рационально оценивать происходящее.
@kremlebezBashennik Игорь Минтусов: Можно предположить, что «зачистка», как говорили в Советском Союзе, любого инакомыслия и диссидентского мнения в стране продолжится и дальше, дабы превратить все информационное политическое поле страны в беспросветную чёрную дыру, откуда выходит лишь официальная информация. Подобный вакуум, вероятно, по мнению спецслужб, должен исключить любую возможность «брожения в умах».
@plnpskov Отныне карается выход из строя в любую сторону. Это сильно удивляет реактивных патриотов, но странно видеть такое удивление. Все абсолютно логично и исторически обосновано. Крышка клапана завинчивается все туже, так, чтобы имелся выход лишь для правильного понимания текущего момента.
@dirtytatarstan После июньского мятежа «Вагнера» государство принялось активно зачищать страну от любых лидеров мнений, чьи позиции не совпадают до миллиметра с линией партии и правительства, хотя казалось бы политическое поле в стране и так выжжено под ноль. Игорь Гиркин и Борис Кагарлицкий — одни из первых жертв нового витка «политических» дел, но далеко не последние.
@rusbrief Екатерина Винокурова: «Если хотите, называйте это тактикой выжженной земли. К выборам 2024 года не должно в публичном пространстве остаться критики внешней политики России, дискредитации президента и правительства. Тех, кто еще не уехал, но активно критикует СВО, будут или вынуждать уехать, или применять другие меры. Все будет очень жестко», — предупреждает источник.
@kuraifutlar В нынешнем идеологическом вакууме больших концептов будущего, система решила просто и легко разобраться с теми, кто в перспективе мог бы быть полезен как раз в выстраивании больших перспектив и формированию идеологических императивов большой социальной повестки страны.
https://www.group-telegram.com/hk/T34newsfeed.com/7017

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7027

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk


Telegram T34
FROM American