Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@rusbrief Андрей Клишас: Любые призывы к репрессиям или внесудебной расправе неконституционны. Конституция, ст. 29: 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Конституция, ст. 46: 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
@plnpskov В этой ситуации следующее слово должно быть за правоохранителями. Тут мы имеем дело с императивным и однозначным призывом к нарушению ст.29 Конституции РФ. Это, прежде всего, чистейшей воды экстремизм, по смыслу ст. 280 УК РФ. В данном случае нужна правовая оценка публичных высказываний Дугина. В том числе для понимания того, все ли в России равны перед законом или же некоторые снова ровнее.
@thegraschenkov Фактически – это призыв к насилию по политическим мотивам, хотя цензура у нас запрещена Конституцией, а репрессии… ну здравым смыслом. С другой стороны, заявления Дугина появляются в тот момент, когда тренд на неуправляемую волну радикализма ощутимо спадает. Это своеобразная попытка удерживать в медиасфере дискурс «большой войны» и «коренного перелома», который ощутимо стал сходить на нет.
@Chesnakov Аудитории Дугина нравятся рецепты типа: «отправить на фронт всех финансистов и маркетологов». То, что эти типы на передовой не выживут и что для страны, находящейся под санкциями на финансовом фронте они будут полезнее, в этой аудитории слышать не хотят. Его аудиторию привлекают «цензура и репрессии». Не как реальность, а как слова. Они же не к себе применяют эти наказания, а к противникам.
@StalinaGurevich Дугин выдал сакраментальное: «России нужна цензура и репрессии». Ага, а Конституция не нужна. Широко шагаем по указанному Симоньян пути идущих лесом законов.
@Vinogradov74 Дугин – опытный публичный игрок и умеет оставаться в центре внимания. Генерировать что-то новое для этого не нужно. Наоборот, лучше иногда просто вспоминать старое. И неравнодушные авторы тут же начинают писать обо всем, что наболело, достало, тревожит и пугает. Направляя свой гнев в адрес Дугина как коллективного псевдонима самых разных соавторов.
@rusbrief Анна Фёдорова: Удивительно не то, что Дугин призывает к цензуре и репрессиям. Удивительно то, что вокруг этого тезиса немедленно образуется серьезная дискуссия. Люди считают своим долгом написать: нет, не надо цензуры и репрессий. Как будто это вообще надо обсуждать! На мой взгляд, вокруг такого высказывания должно появляться только одно: полный вакуум. Молчание.
@Chesnakov Дугина стоит воспринимать серьезно. Но не во всем. И не всегда. Он не клоун. Он просто продавец смыслов, работающий в популярном медиажанре на определенного покупателя. Отвечать - значит становиться второстепенным актером в его отнюдь не философской постановке.
@rusbrief Вадим Шумилин: Даже Дугин может быть полезен. Вряд ли большинство людей, тратящих день на полемику с Александром Гельевичем, принимают его за "Putin's philosopher", тем более, люди настолько крутые, как сенатор Клишас. Но очередной гэг злого клоуна дал хороший (и безопасный) повод возвысить голос, возопить, в какой-то степени даже восстать против реальности, данной нам в ощущениях.
@nakanuneru И все это только на первый взгляд выглядит как спор. Что тут интересного: и Дугин, и Клишас, по сути, оба сходятся в том, что как таковых репрессий и цензуры в России нет.
@kolobok1973 Вот уже второй день из всех утюгов несётся - не надо цензуры и репрессий, не надо закручивания гаек. Лопоухий обыватель читает и думает - какое у нас замечательное гражданское общество, все за свободу, ну а то, что Стрелкова и Кагарлицкого упекли - так то не репрессии, а просто так сложилось.
@master_pera Дугин призывает к тому, что уже и так имеется в России в избытке. Конечно, ни то, ни другое не соответствует Конституции, но и Дугин в своем тексте не спорит с тем, что они не прописаны ни в уголовном, ни в административном праве, а применяются по умолчанию.
https://www.group-telegram.com/hk/T34newsfeed.com/7032



group-telegram.com/T34newsfeed/7035
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@rusbrief Андрей Клишас: Любые призывы к репрессиям или внесудебной расправе неконституционны. Конституция, ст. 29: 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Конституция, ст. 46: 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
@plnpskov В этой ситуации следующее слово должно быть за правоохранителями. Тут мы имеем дело с императивным и однозначным призывом к нарушению ст.29 Конституции РФ. Это, прежде всего, чистейшей воды экстремизм, по смыслу ст. 280 УК РФ. В данном случае нужна правовая оценка публичных высказываний Дугина. В том числе для понимания того, все ли в России равны перед законом или же некоторые снова ровнее.
@thegraschenkov Фактически – это призыв к насилию по политическим мотивам, хотя цензура у нас запрещена Конституцией, а репрессии… ну здравым смыслом. С другой стороны, заявления Дугина появляются в тот момент, когда тренд на неуправляемую волну радикализма ощутимо спадает. Это своеобразная попытка удерживать в медиасфере дискурс «большой войны» и «коренного перелома», который ощутимо стал сходить на нет.
@Chesnakov Аудитории Дугина нравятся рецепты типа: «отправить на фронт всех финансистов и маркетологов». То, что эти типы на передовой не выживут и что для страны, находящейся под санкциями на финансовом фронте они будут полезнее, в этой аудитории слышать не хотят. Его аудиторию привлекают «цензура и репрессии». Не как реальность, а как слова. Они же не к себе применяют эти наказания, а к противникам.
@StalinaGurevich Дугин выдал сакраментальное: «России нужна цензура и репрессии». Ага, а Конституция не нужна. Широко шагаем по указанному Симоньян пути идущих лесом законов.
@Vinogradov74 Дугин – опытный публичный игрок и умеет оставаться в центре внимания. Генерировать что-то новое для этого не нужно. Наоборот, лучше иногда просто вспоминать старое. И неравнодушные авторы тут же начинают писать обо всем, что наболело, достало, тревожит и пугает. Направляя свой гнев в адрес Дугина как коллективного псевдонима самых разных соавторов.
@rusbrief Анна Фёдорова: Удивительно не то, что Дугин призывает к цензуре и репрессиям. Удивительно то, что вокруг этого тезиса немедленно образуется серьезная дискуссия. Люди считают своим долгом написать: нет, не надо цензуры и репрессий. Как будто это вообще надо обсуждать! На мой взгляд, вокруг такого высказывания должно появляться только одно: полный вакуум. Молчание.
@Chesnakov Дугина стоит воспринимать серьезно. Но не во всем. И не всегда. Он не клоун. Он просто продавец смыслов, работающий в популярном медиажанре на определенного покупателя. Отвечать - значит становиться второстепенным актером в его отнюдь не философской постановке.
@rusbrief Вадим Шумилин: Даже Дугин может быть полезен. Вряд ли большинство людей, тратящих день на полемику с Александром Гельевичем, принимают его за "Putin's philosopher", тем более, люди настолько крутые, как сенатор Клишас. Но очередной гэг злого клоуна дал хороший (и безопасный) повод возвысить голос, возопить, в какой-то степени даже восстать против реальности, данной нам в ощущениях.
@nakanuneru И все это только на первый взгляд выглядит как спор. Что тут интересного: и Дугин, и Клишас, по сути, оба сходятся в том, что как таковых репрессий и цензуры в России нет.
@kolobok1973 Вот уже второй день из всех утюгов несётся - не надо цензуры и репрессий, не надо закручивания гаек. Лопоухий обыватель читает и думает - какое у нас замечательное гражданское общество, все за свободу, ну а то, что Стрелкова и Кагарлицкого упекли - так то не репрессии, а просто так сложилось.
@master_pera Дугин призывает к тому, что уже и так имеется в России в избытке. Конечно, ни то, ни другое не соответствует Конституции, но и Дугин в своем тексте не спорит с тем, что они не прописаны ни в уголовном, ни в административном праве, а применяются по умолчанию.
https://www.group-telegram.com/hk/T34newsfeed.com/7032

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7035

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from hk


Telegram T34
FROM American