🚨Кутаисский апелляционный суд отказал в праве на пересмотр незаконного заключения под стражу, примененного к журналистке, основательнице Netgazeti и Batumelebi Мзии Амаглобели, несмотря на новые доказательства, включая видео, подтверждающее незаконность ее задержания в административном порядке.
📌 Ассоциация молодых юристов Грузии (GYLA) заявляет, что это решение является незаконным, репрессивным и не соответствующим правовым стандартам.
🔹 GYLA сообщает, что защита предоставила суду видеозапись и протокол допроса, опровергающие обвинения в неповиновении полиции (ст. 173 КоАП). Эти материалы исключают риски уничтожения улик или давления на свидетелей, на которых настаивает сторона обвинения. Однако суд проигнорировал доводы, ограничившись формальным отказом без анализа доказательств. В 17-страничном решении 14 страниц — цитаты из жалобы, а обоснование отказа уместилось в одном абзаце.
🔹 19 февраля судья Вера Долидзе признала жалобу неприемлемой, повторив решение Батумского суда от 14 февраля, вынесенное судьей Леваном Колбая, также отказавшимся пересмотреть меру пресечения.
🔻 Напомним, Амаглобели была арестована дважды в ночь с 11 на 12 января. Сначала — за наклеивание стикера о забастовке (в административном порядке), а затем — по статье 353¹ УК («нападение на полицейского»). С момента ареста Амаглобели держала голодовку 38 дней. 4 февраля ее перевезли в клинику Vivamed для обследования, где она и осталась. 18 февраля она прекратила голодовку. Накануне врачи начали предупреждать о рисках летального исхода.
🚨Кутаисский апелляционный суд отказал в праве на пересмотр незаконного заключения под стражу, примененного к журналистке, основательнице Netgazeti и Batumelebi Мзии Амаглобели, несмотря на новые доказательства, включая видео, подтверждающее незаконность ее задержания в административном порядке.
📌 Ассоциация молодых юристов Грузии (GYLA) заявляет, что это решение является незаконным, репрессивным и не соответствующим правовым стандартам.
🔹 GYLA сообщает, что защита предоставила суду видеозапись и протокол допроса, опровергающие обвинения в неповиновении полиции (ст. 173 КоАП). Эти материалы исключают риски уничтожения улик или давления на свидетелей, на которых настаивает сторона обвинения. Однако суд проигнорировал доводы, ограничившись формальным отказом без анализа доказательств. В 17-страничном решении 14 страниц — цитаты из жалобы, а обоснование отказа уместилось в одном абзаце.
🔹 19 февраля судья Вера Долидзе признала жалобу неприемлемой, повторив решение Батумского суда от 14 февраля, вынесенное судьей Леваном Колбая, также отказавшимся пересмотреть меру пресечения.
🔻 Напомним, Амаглобели была арестована дважды в ночь с 11 на 12 января. Сначала — за наклеивание стикера о забастовке (в административном порядке), а затем — по статье 353¹ УК («нападение на полицейского»). С момента ареста Амаглобели держала голодовку 38 дней. 4 февраля ее перевезли в клинику Vivamed для обследования, где она и осталась. 18 февраля она прекратила голодовку. Накануне врачи начали предупреждать о рисках летального исхода.
BY Tbilisi life
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from hk
