Ситуация с USAID - Агентством США по международному развитию, которое по воле Трампа пытается побороть Давид Маск, весьма любопытная и захватывающая. Изначально это не только американские щедрости по всему миру, но и структура, которую последние пару десятилетий активно косплеили: так работать с зарубежной аудиторией, как это делало USAID своими бюджетами проектами, хотели многие страны - пытались и продолжают пытаться перенимать ускользающую технологию.

Сегодня все улыбаются цитируемым спискам абсурдно-нелепых трансгендерных проектов в разных странах, которые поддерживало USAID. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь - нам ведь с вами ни Маск, ни Рубио, ни сам Трамп никогда не покажут списки "лепых" проектов. Вот там-то игла Кощея было бы интересно покопаться теоретикам и практикам силы разной категории мягкости...

Возглавляемый Маском DOGE вновь играет в то, что в нашей русской сказке именовалось мухами и котлетами вершками и корешками: есть видимые эффекты, а есть подлинные ресурсы. Маску доверено охотиться за первыми, чтобы вторые втихую перераспределялись в нужные карманы центры принятия решений.

Тактически нам это может потешить самолюбие, но стратегически мы теряем инструменты мониторинга за американским влиянием, которое ускользает в новые, неведомые нам пока технологические среды.

🇷🇺🇧🇾 Президент России В. Путин внес на ратификацию в Госдуму договор с Беларусью о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства. В нем раскрыты детали проекта, в том числе вопрос применения ядерного оружия.

Так, документ предусматривает, что Россия и Беларусь считают вооруженное нападение на члена Союзного государства актом агрессии против союза в целом. При этом в ответ на применение против одной из сторон обычного оружия, создающего критическую угрозу суверенитету или территориальной целостности, может быть использовано российское ядерное оружие.

*Механизмы принятия решения о применении для защиты Республики Беларусь размещенного на её территории ядерного оружия РФ в Договоре не раскрываются.

Также в документе указано, что в целях предотвращения и отражения актов агрессии в отношении Беларуси на территории республики могут создаваться военные и иные объекты России, а также размещаться воинские формирования РФ.

Договор заключается на 10 лет с автоматическим продлением на последующие 10-летние сроки. При этом любая из сторон имеет право денонсировать настоящий договор, уведомив о таком намерении другую сторону не менее чем за 6 месяцев до истечения соответствующего срока.

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇸 В действиях Трампа в отношении Китая, Канады, Мексики и того же ЕС присутствует один общий и ключевой элемент — приглашение к диалогу с позиции силы. После того как такой метод будет обкатан и покажет свою эффективность, что уже нашло свое частичное подтверждение на примере латиноамериканских стран, Трамп может плавно перейти на Россию. Однако успех не гарантирован, всё будет упираться в наличие рычагов давления на Москву, если такие остались.

Касаемо кейса Газы. Поскольку тарифы не работают в ситуации с ХАМАС, угроза того, что США будут иметь постоянное присутствие в этом регионе и заниматься «расчисткой», можно рассматривать как ещё один инструмент давления. Трамп как бы дает понять, если вы не согласитесь на историческое мирное соглашение на наших условиях, мы придем и заставим вас это сделать силовым методом.

Независимо от того, является ли это тактикой переговоров для достижения более выгодных сделок или чем-то еще, нет сомнений в том, что «творческое» мышление (переть как бульдозер) Трампа ломает стереотипы и кардинально меняет международную обстановку. Он играет не так, как все остальные, поэтому порой его мотивы трудно понять. Как и трудно поддается логике выход США из многих международных программ и институтов, которые долгое время поддерживали и проецировали американское влияние на весь мир.

@TheLeagueOfGentlemen

1. Первый шаг должны сделать американцы.
2. Россия готова договариваться в режиме жесткого торга.
3. Обязателен учёт реалий «на земле» и российских национальных интересов, предопределённых историей и географией.

*mid.ru

🇺🇸🇬🇱 Переводим на понятный: НАТО, возможно, разместит европейские войска с американским оружием и другим американским оборудованием на американские деньги в Гренландии для так называемой защиты острова от Америки Китая и России.

Также напомним, что Гренландия является частью Дании, члена НАТО. Более того, у США уже имеется на острове военное присутствие с одобрения Дании, которое в скором времени может быть расширено. Такой сценарий также не исключает премьер-министр Дании Метте Фредериксен.

Разговоров о том, что европейские члены НАТО отправят в Гренландию свои войска, чтобы противостоять американским, в принципе быть не может. Как минимум это выглядит нелепо (трудно не согласиться с Ф.А. Лукьяновым), особенно для Германии, на чьей территории сегодня расположены американские базы и солдаты.

Еще нелепее выглядит информация о том, что европейцы обсуждали вопрос, могут ли члены альянса в случае американского вторжения в другое государство-член НАТО применять 5-ю статью Североатлантического договора. Видимо, источники британского The Telegraph не осведомлены, что все решения в НАТО принимаются на основе единогласия и США не объявляли о своем выходе из блока.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸 Телефонный разговор Трампа и Путина. Часть I для издания «Известия»

Пока какие-либо контакты между Вашингтоном и Москвой по урегулированию конфликта на Украине протекают в режиме обмена мнениями через медиа, однако идущие параллельно с этим закулисные переговоры по острым вопросам также не исключены.

США и России постепенно удается нащупать поле для диалога (чего не удавалось сделать при администрации Байдена), в котором важное место будет уделено вопросу, на какие уступки готова пойти каждая из сторон, чтобы положить конец конфликту. При этом очень важно понимать, что Россия готова рассматривать украинскую проблематику в комплексе с архитектурой европейской и глобальной безопасности, а не в отрыве от них.

Вероятно, российско-американская дискуссия при выходе на уровень публичного и откровенного диалога затронет весь спектр стратегических вопросов, беспокоящих Россию — от санкций до гонки ядерных вооружений. Для Вашингтона важное место будет иметь обсуждение сближения России с Китаем, Северной Кореей и Ираном и то, какие риски такие партнерства могут представлять для нацбезопасности и интересов США.

Говорить о наличии формулы для быстрого разрешения украинского конфликта не приходится, это достаточно сложная задача, увязанная со множеством внешних и внутренних факторов. Между тем, приоритетом остается недопущение повторения истории Минских соглашений, когда суть перемирия будет сводиться к временной паузе, за время которой ВСУ будет дана возможность восстановиться.

Чтобы снова не наступать на те же грабли, Москвой на прошедшей неделе были проброшены как минимум два первоначальных требования, после выполнения которых можно будет говорить о чем-то серьезном. Во-первых, отказаться от оказания помощи Украине и тем самым способствовать приближению завершения конфликта. Во-вторых, провести выборы на Украине до конца текущего года, что вполне укладывается в логику Кремля, предающему большое значение легитимности украинской власти, с которой могут быть заключены какие-либо договоренности.

@TheLeagueOfGentlemen

🇺🇦🇺🇸 К разговору об украинских ресурсах. Часть II для издания «Известия»

Украина фактически «сидит на золотой жиле» редкоземельных минералов — титана и урана, говорит «Известиям» Т. Мелоян. На Украине сосредоточены примерно 5% всех мировых запасов «критического сырья».

Большая часть таких ресурсов сегодня находится под контролем России, что Зеленский определенно знает, поэтому ему ничего не мешает пойти на такой, казалось бы, отчаянный шаг. С другой стороны, США не могут позволить себе просто добиться завершения конфликта и уйти с Украины, ничего не получив взамен за оказанную военную и финансовую помощь.

В связи с этим подобная сделка между Киевом и Вашингтоном вполне реальна, пока у власти находится Трамп, который в первую очередь бизнесмен. Ему важно приумножить американские ресурсы, особенно на фоне противостояния с Китаем, которое республиканец ставит в авангард внешней политики США.

Но для Украины заключение подобного соглашения сравнимо с согласием на продолжение следования по пути к медленной гибели. Оно ограничит долгосрочную способность Киева самостоятельно управлять своими ресурсами и политикой. Кроме того, есть риск, что вслед за США свой список по «возмещению расходов» выдвинут и страны ЕС.

С другой стороны, идя на сделку с Вашингтоном по данному вопросу, Киев выбирает такую зависимость, которая могла бы поддержать и обещать старые границы. А западные страны, такие обещания дающие, заинтересованы не столько в поддержании целостности Украины, сколько в уменьшении того украинского потенциала, который может достаться России.

@TheLeagueOfGentlemen

Стратегия Трампа в случае провала переговоров с Россией по украинской проблеме в принципе ясна. Основная сложность для него в том, что он не сможет продолжить масштабную и безвозмездную финансовую помощь Украине: его не поймут собственные избиратели. Поэтому после попытки продавить Москву (пока это не получается) последует двухходовка: против России будут введены новые санкции, но американское финансирование Киева будет прекращено с его одновременным перекладыванием на Евросоюз.

При этом Трамп ничего не теряет. Если к нему предъявят претензии из-за отказа противодействовать российской политике на Украине, он сошлётся на новые санкции, которые могут быть очень жёсткими (основной удар придётся на энергетический сектор). В случае претензий по поводу спонсирования Киева, он парирует их тем, что действия России представляют угрозу главным образом Европе, а не Соединённым Штатам. И добавит, что это является для ЕС веской причиной оплачивать банкет.

При этом США будут поставлять Украине оружие и боеприпасы, однако исключительно за европейский счёт. Или же затребуют украинские природные ресурсы для оплаты американской военной продукции. То есть в накладе в любом случае не останутся. А дальше Соединённые Штаты переключатся на задачу сдерживания КНР, выправления собственного платёжного баланса и борьбы с нелегальной миграцией, повесив украинский конфликт целиком на шею Евросоюза.

🇷🇺🇺🇸 Научно-экспертный совет Совбеза изучит угрозы от действий США при Трампе

«Мы видим решения, которые были приняты Трампом буквально за один день. Если США, например, выходят из Всемирной организации здравоохранения и из Парижского соглашения, вопрос к нам: почему мы до сих пор остаёмся в международных организациях, членство в которых не соответствует нашим национальным интересам?», — заявил заместитель секретаря Общественной палаты Александр Галушка.

Деятельность научно-экспертного совета станет важным подспорьем в работе Совета безопасности РФ. Уже есть конкретные планы работы на первый и второй кварталы этого года. Комитеты начнут работать, туда планируется привлечь ведущих ученых и экспертов РФ, представителей различных ведомств, институтов и университетов.

@TheLeagueOfGentlemen

Итак, для бортового журнала и прояснения картины мира любезных читателей: 1. Указ Трампа о прекращении предоставления гражданства по рождению заблокирован судом. 2. Указ о разгоне USAID тоже заблокирован. 3 Указ об увольнении федеральных чиновников тоже заблокирован. 4. Доступ покорителя Марса и его служителей к документам Минфина тоже заблокирован судом. Ждём, видимо, такого же решения по Пентагону. И, к слову, массовые депортации так и не начались, хотя Дональд «лидером свободного мира» работает уже три недели. Залив, правда, переименовали…

🇷🇺🇺🇸 То, что сделка была заключена с новой администрацией США, которая находится у власти четвертую неделю, свидетельствует о большом переговорном потенциале и умении людей в Белом доме найти общие точки соприкосновения с Москвой. При Байдене договориться об обмене заключенными с Россией удалось лишь к концу истечения его президентского срока, но и число обмениваемых тогда было крупным.

Как правило, нормализация отношений носит поэтапный характер и во многом зависит от заинтересованности обоих участников. При этом характерно, что российская сторона отвечает на подобные жесты взаимностью и мы до сих пор не знаем, что Москва получила взамен. Тем не менее дан тот самый важный контекст, с которого могут начаться обстоятельные переговоры между двумя странами.

С другой стороны, данный шаг имеет прямую связь с американской внутренней политикой. Он призван продемонстрировать, что новое руководство будет бороться за свободу своих граждан, оказавшихся в заключении где бы то ни было. В этом плане показательно, что в конце января другой посланник Трампа Ричард Гренелл отправился в Венесуэлу, с кем у США также натянутые отношения, и забрал с собой шестерых американцев, обвиняемых в наемничестве.

Между тем, не менее важно, удастся ли Трампу сохранить наметившийся положительный тренд в российско-американских отношениях и развить его за рамки гуманитарных вопросов. Стоит отметить и то, что поездка спецпредставителя Трампа стала первым визитом в Россию официального лица США с 2021 года. Последняя такая поездка была совершена бывшим директором ЦРУ Уильямом Бернсом. Отчасти обмен также увязывается с решением украинского вопроса, не зря сегодня же Трамп заявил об «очень значительном прогрессе по завершению конфликта на Украине».

Дополнительно данную тему раскрываю в комментариях для Известий.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇦🇿 Ругались с Ереваном, а Русский дом демонтируют в Азербайджане. На сколько это соответствует Декларации о союзническом взаимодействии от 2022 г., в которой подчеркивается стремление Азербайджана и России поднять двусторонние отношения на качественно новый уровень, говорить будет излишне.

Изначально Алиев призвал РФ признать вину за крушение самолета и официально извиниться до окончания проведения расследования. После Баку сократил срок пребывания россиян на территории страны до 90 дней в течение календарного года, что отчасти можно считать зеркальной мерой. В новом 2025 г. отношения двух стран приблизились к точке закрытия представительства Россотрудничества в стране по требованиям властей Азербайджана.

При этом важно заметить, что Россотрудничество – это не российская версия USAID. Он ставит перед собой кардинально иные задачи и сравнивать его с американским Агентством было бы в корне неверным. Прежде всего Россотрудничество это структура информирования населения за рубежом, преодоления незнания и неправильного представления о России, а также поддержки в организации горизонтальных контактов. С закрытием филиала в Баку эти функции могут быть перераспределены на МИД и российские министерства по типу Минобразования РФ, которые по существу уже их выполняют. 

Между тем интересно, как быстро изменится политика Москвы по вопросу открытия так называемого Зангезурского коридора, проходящего через территорию Армении. В то же время Пашиняну за океаном также дали понять, что Южный Кавказ для США не приоритет, и «стратегическое партнерство», если и существует, то на бумаге. На этом фоне вполне могли бы наметиться положительные тренды в российско-армянских отношениях. Только вот грустно, что для этого порой нужны внешние факторы.

@TheLeagueOfGentlemen

Если резюмировать первое выступление Пита Хегсета в НАТО, посыл прост: ответственность за Украину во всех аспектах должна взять на себя Европа. США в этом участвовать не собираются.

https://amp.cnn.com/cnn/2025/02/12/politics/hegseth-ukraine-rules-out-nato-membership

🇷🇺🇺🇸 Путин и Трамп обсудили украинское урегулирование, по классике комментируем с коллегами данное событие в СМИ. Основные тезисы:

• Важна очередность звонков: изначально из Вашингтона позвонили в Москву и лишь потом в Киев, тем самым поставив Украину в известность о том, какая судьба ее может ожидать в будущем.

• Трамп также поставил перед фактом европейских союзников в преддверии Мюнхенской конференции, не согласовав с ними ни переговорную линию, ни возможные уступки для заключения мира.

• Звонок ставит жирную точку в так называемой международной изоляции России. Без прямого диалога с Москвой, как оказалось, не могут быть решены те или иные международные вопросы, особенно в сфере европейской безопасности.

• В целом, в России контакты Трампа и Путина оцениваются как позитивные, тем не менее пока рано говорить, что таковыми они могут стать для отношений России и Запада. Недовольство результатами сегодняшних переговоров прослеживается в Европе, как и нашлись в американских политических кругах те, кто охарактеризовал их как капитуляцию перед Москвой.

• Обращает на себя внимание также то, что с российской стороны была озвучена необходимость устранения первопричин конфликта, за которыми кроется весь комплекс проблем. Это и вопрос языкового притеснения, и национального, и дискриминации по политическим взглядам.

• Таким образом, намечен достаточно длинный и тернистый путь, в ходе которого будет еще немало контактов, но важно, что стороны готовы его преодолевать путем диалога. Теперь, скорее всего, будут даны указания соответствующим службам, дипломатам, военным проработать поездку для встречи лидеров. Здесь многое будет зависеть от работы на более низких уровнях.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇺🇺🇸 Телефонный разговор Путина и Трампа — статья Максима Сучкова

Считается, что центральным сюжетом мировой политики является противостояние США и Китая. Их конкуренцией пронизаны мировая торговля, мир технологий, разработки в сфере искусственного интеллекта и нормативная регуляторика в области здравоохранения и климата. Но ни одного контакта американского и китайского лидеров не ждут с такой ажитацией, как контактов президентов России и США. Возможно, дело в том, что от отношений Вашингтона и Пекина зависит судьба будущего мира, но именно отношения Вашингтона с Москвой определяют, будет ли у этого мира вообще какое-то будущее.

Все пять личных встреч Путина и Трампа в период первой администрации американского президента были успешными с точки зрения двусторонней «химии» и содержания бесед. Все неприятности начинались потом, когда Трамп возвращался домой. Тема пресловутого российского вмешательства «утопила» не одну потенциально выигрышную для США и России инициативу Москвы — по Сирии, Украине, сотрудничеству в сфере контртерроризма, противоракетной обороны и нераспространения.

Межличностная «химия», видимо, все еще присутствует — даже в отсутствие физического контакта. Но и противников нормализации российско-американских отношений по-прежнему много. Особенно опасливо стоит относиться к тем из них, кто инвестировал много денег и собственное политическое будущее в «российскую угрозу» и наверняка приложит максимум усилий, чтобы торпедировать любые альтернативные проекты безопасности в Европе.

@TheLeagueOfGentlemen

Комитет Сената США по иностранным делам потребовал от новых властей Сирии закрыть России доступ к военным объектам в Тартусе и Латакии. На Капитолийском холме связывают выполнение этого условия с перспективой снятия американских санкций с Дамаска.

Соответствующий призыв прозвучал на заседании профильного комитета, созванного, чтобы прояснить дальнейшую политику США в Сирии. Его председатель Джим Риш выдвинул к ее лидеру Ахмеду аш-Шараа целый ряд условий, при соблюдении которых страна может рассчитывать на ослабление ограничительных мер.

В их числе сенатор упомянул предоставление США гарантий, что Россия и Иран будут «навсегда изгнаны из Сирии», а Москва лишится возможности использовать свои военные объекты на этой арене.

Риш выразил обеспокоенность тем, что сирийская администрация недавно приняла российских делегатов «для изучения соглашений о базах».

Похоже, что Ахмеду аш-Шараа придется выбирать – между желанием добиться от Москвы финансовых вливаний и экстрадиции представителей беглой сирийской элиты и снятием комплексных рестрикций США, которые, как уверяло предыдущее руководство Сирии, давят на экономику.

Сирии предлагают выбрать сторону.

@khamsin_season

🇷🇺🇺🇸 Звонок (не)другу. Дмитрий Суслов — о начале российско-американского диалога

• Мы останемся соперниками, однако попыток нанести России «стратегическое поражение» в том виде и с той интенсивностью, и с той скоростью, что было при Джо Байдене, администрация Трампа предпринимать уже не будет.

• Впервые Запад согласился с тем, что у расширения НАТО появляется предел. Констатация необходимости учета интересов России в области безопасности и обсуждения с нами пределов экспансии Запада — это отказ от парадигмы последних 35 лет и историческая победа России.

• Наблюдаемая в большинстве европейских столиц истерика объяснима: «старший брат» открыто указал им, что они бессубъектны, не являются полноценной стороной переговоров и должны играть роль элемента пищевой цепочки по укреплению американского первенства и гегемонии, ресурса в борьбе США с их главными стратегическими противниками.

• Интерес Трампа к перемирию на поле боя связан, во-первых, со стремлением США предотвратить полное поражение Украины и ее превращение в «личный Афганистан Трампа». Во-вторых, со стремлением США высвободить силы и средства из европейских дел и перебросить их на борьбу с Китаем, переложив дальнейшее жизнеобеспечение Украины на европейцев.

• Интерес России прямо противоположный. Одерживая победу на поле боя, мы не заинтересованы в перемирии до тех пор, пока наши требования и условия не будут приняты и выполнены.

• Самое последнее и, пожалуй, важное. Необходимо понимать, что при Трампе США не отказываются от борьбы за первенство и гегемонию и не принимают многополярный мир. Они продолжают с ним бороться, даже признавая его наступление.

@TheLeagueOfGentlemen