Notice: file_put_contents(): Write of 6389 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14581 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Стояние на Рублёвке | Telegram Webview: TheStandOnRublevka/113 -
Telegram Group & Telegram Channel
Стояние на «Рублёвке», февральское «обострение».

«Стояние на Рублёвке» — это не только мой Телеграм-канал или блог, это ещё и то, что отнимает у меня все силы и время: необходимость выживать в нечеловеческих физических и психологических условиях, с которыми мы с моей семьёй столкнулись в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2). Вот опять всё обострилось: мошенники от недвижимости, чья охрана контролирует периметр посёлка, взяли и самоуправно закрыли мне проезд внутрь посёлка к своему дому. И приходится оставлять машину на стоянке у въезда и дальше всё, что привожу с собой — воду, газ и т. д. (все коммуникации давно и противозаконно отключены), — переносить в дом. Впрочем, очевидно, что это не только их, местных мошенников, решение.

Там, в самом центре Рублёвки, живём, как в средние века. И мобильная связь там — «странная». Есть квартира в Москве, куда уезжаю и откуда пишу. Вот уехал в город, чтобы купить и привезти еду, газ в баллоне, воду в канистрах, а местные «бизнесмены от недвижимости» — указание охране посёлка: на машине не пускать! Почему? Вариант: возможно, рассчитывали на «скандал и прорыв», с вызовом своих представителей местной полиции, которые давно в их деле, и для получения повода для «дела» против нас. Так уже пытались сделать несколько раз. Потому что рассказываю об «экономике Рублёвки» в своих текстах. Не исключено, что в следующий раз скажут — вообще не пускать. А в холодном доме — супруга, для которой дом был мечтой. А в феврале ночами было под -30°С... Этот «бизнес» состоит в том, чтобы подождать, пока люди построятся, а потом «отобрать» у них дорогую недвижимость. Это «простой» вид бизнеса. Незаконно вывести из госсобственности (Гослесфонда) земли и распродать их, — другой, посложнее. «Зазеркалить» недвижимость и одновременно несколько раз продать и физически существующие объекты, и их «зеркальные отражения», — ещё один, для «креативного класса». Выпустить под «права» на фиктивную недвижимость «ценные бумаги» и их — на фондовый рынок или в залог банкам, — ещё один. Продавать жителям ворованную у государства электроэнергию — ещё. И т. д. Много раз рассказывал об этом и в обращениях в правоохранительные структуры, и в своих текстах, например, здесь и здесь.

И появляется вопрос: если у человека, который про всё это рассказывает (знают, но не реагируют абсолютно все правоохранители на всех уровнях, от районного до федерального) по сравнению с таким «бизнесом» нет никаких ресурсов, то почему этого человека этот «бизнес» терпит столько лет? К этому добавляется и то, что происходит всё вблизи резиденций В.В.Путина и Д.А.Медведева, и туда идёт проекция, не очень для них, наверное, приятная. И оттуда реакции нет, несмотря на неоднократные обращения, начиная с того времени, когда В.В.Путин был премьером, а Д.А.Медведев — президентом. Наверное, не дошли туда обращения, недоработала президентская канцелярия.

Осенью прошлого года обратился в одну из «башен». Но они вместо того, чтобы искать решение в «понятийном поле», всё направили по «процедуре и территориальной принадлежности» в Мособласть (занималось областное Управление безопасности), а оттуда — всё туда же, в Одинцовский район, на Рублёвку. И там — «горит». Но вместо того, чтобы искать взаимное решение, просто применили стандартный метод «нажима» — перекрыли проезд в посёлок в дому на машине. Пешком — ходи и носи всё, что хочешь. То есть, ограничения доступа к дому как бы нет... Ну, вот как и с кем обсуждать «статус кво» при таком отношении? При том, что до этого уже был «наезд» с отключением всех коммуникаций, судебные иски. А мы не сдаёмся и не уходим.

В любом другом случае, прочитав то, что написано ниже, я бы сам сказал: «Ну, это перебор явный...». «Местные бизнесмены», и тот, кто над ними, — понимают, что раз вопросы поставлены, то на них могут и ответ спросить, и надо что-то делать. Может ли этот «кто-то» начать действовать, исходя из известного и циничного утверждения «нет человека — нет проблемы»? Ведь примеров — масса. О таком «подходе» уже говорил здесь.

Продолжение.



group-telegram.com/TheStandOnRublevka/113
Create:
Last Update:

Стояние на «Рублёвке», февральское «обострение».

«Стояние на Рублёвке» — это не только мой Телеграм-канал или блог, это ещё и то, что отнимает у меня все силы и время: необходимость выживать в нечеловеческих физических и психологических условиях, с которыми мы с моей семьёй столкнулись в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2). Вот опять всё обострилось: мошенники от недвижимости, чья охрана контролирует периметр посёлка, взяли и самоуправно закрыли мне проезд внутрь посёлка к своему дому. И приходится оставлять машину на стоянке у въезда и дальше всё, что привожу с собой — воду, газ и т. д. (все коммуникации давно и противозаконно отключены), — переносить в дом. Впрочем, очевидно, что это не только их, местных мошенников, решение.

Там, в самом центре Рублёвки, живём, как в средние века. И мобильная связь там — «странная». Есть квартира в Москве, куда уезжаю и откуда пишу. Вот уехал в город, чтобы купить и привезти еду, газ в баллоне, воду в канистрах, а местные «бизнесмены от недвижимости» — указание охране посёлка: на машине не пускать! Почему? Вариант: возможно, рассчитывали на «скандал и прорыв», с вызовом своих представителей местной полиции, которые давно в их деле, и для получения повода для «дела» против нас. Так уже пытались сделать несколько раз. Потому что рассказываю об «экономике Рублёвки» в своих текстах. Не исключено, что в следующий раз скажут — вообще не пускать. А в холодном доме — супруга, для которой дом был мечтой. А в феврале ночами было под -30°С... Этот «бизнес» состоит в том, чтобы подождать, пока люди построятся, а потом «отобрать» у них дорогую недвижимость. Это «простой» вид бизнеса. Незаконно вывести из госсобственности (Гослесфонда) земли и распродать их, — другой, посложнее. «Зазеркалить» недвижимость и одновременно несколько раз продать и физически существующие объекты, и их «зеркальные отражения», — ещё один, для «креативного класса». Выпустить под «права» на фиктивную недвижимость «ценные бумаги» и их — на фондовый рынок или в залог банкам, — ещё один. Продавать жителям ворованную у государства электроэнергию — ещё. И т. д. Много раз рассказывал об этом и в обращениях в правоохранительные структуры, и в своих текстах, например, здесь и здесь.

И появляется вопрос: если у человека, который про всё это рассказывает (знают, но не реагируют абсолютно все правоохранители на всех уровнях, от районного до федерального) по сравнению с таким «бизнесом» нет никаких ресурсов, то почему этого человека этот «бизнес» терпит столько лет? К этому добавляется и то, что происходит всё вблизи резиденций В.В.Путина и Д.А.Медведева, и туда идёт проекция, не очень для них, наверное, приятная. И оттуда реакции нет, несмотря на неоднократные обращения, начиная с того времени, когда В.В.Путин был премьером, а Д.А.Медведев — президентом. Наверное, не дошли туда обращения, недоработала президентская канцелярия.

Осенью прошлого года обратился в одну из «башен». Но они вместо того, чтобы искать решение в «понятийном поле», всё направили по «процедуре и территориальной принадлежности» в Мособласть (занималось областное Управление безопасности), а оттуда — всё туда же, в Одинцовский район, на Рублёвку. И там — «горит». Но вместо того, чтобы искать взаимное решение, просто применили стандартный метод «нажима» — перекрыли проезд в посёлок в дому на машине. Пешком — ходи и носи всё, что хочешь. То есть, ограничения доступа к дому как бы нет... Ну, вот как и с кем обсуждать «статус кво» при таком отношении? При том, что до этого уже был «наезд» с отключением всех коммуникаций, судебные иски. А мы не сдаёмся и не уходим.

В любом другом случае, прочитав то, что написано ниже, я бы сам сказал: «Ну, это перебор явный...». «Местные бизнесмены», и тот, кто над ними, — понимают, что раз вопросы поставлены, то на них могут и ответ спросить, и надо что-то делать. Может ли этот «кто-то» начать действовать, исходя из известного и циничного утверждения «нет человека — нет проблемы»? Ведь примеров — масса. О таком «подходе» уже говорил здесь.

Продолжение.

BY Стояние на Рублёвке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from hk


Telegram Стояние на Рублёвке
FROM American