Notice: file_put_contents(): Write of 5067 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13259 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Украина не Россия❓ | Telegram Webview: UAnotRU/38581 -
Telegram Group & Telegram Channel
Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев в лонгриде на Кремлёвском безБашеннике применительно к западным санкциям в отношении России ставит крайне жесткий диагноз: "Запад стал глобальным лидером во многом потому, что создал и столетиями пестовал принцип верховенства права. Однако санкции сегодня подрывают фундамент этого порядка, как говорится, сплошь и рядом".

С этим практически невозможно спорить.
Но, на наш взгляд, происходящее абсолютно закономерно: как бы эта фраза не набила оскомину из-за частого применения к месту и не к месту, но мы сейчас действительно находимся в ситуации, когда "мир больше никогда не будет прежним".
Тому есть сразу несколько главных причин.

Во-первых, масштабная глобализация последних десятилетий, затеянная Западом, во многом, исходя из внутриполитических причин, привела к выстраиванию новой системы, со связыванием в один клубок экономик, производств, а за этим и элит наиболее важных для мирового развития государств. Фактически, Запад, по своей собственной инициативе, разрушил свою многовековую монополию на технологическое превосходство, позволявшую навязывать остальному миру свою волю через промышленные, военные и иные технологии.
И если в начальной стадии этого процесса бенефициаром однозначно был Запад, имевший влияние на "Не-Запад" через формирование этой системы "сверху", то по мере роста богатства, а, следовательно, усиления незападных стран, последние также стали выгодоприобретателями складывающегося мира, причём с постоянным неумолимым перераспределением прибыли и влияния в их пользу.
Поэтому наступление политических изменений оставалось лишь вопросом времени.
И это время сейчас пришло.

Во-вторых, пресловутый принцип верховенства права является прямым следствием "старого мира", в котором Запад его и устанавливал, а затем поддерживал соблюдение всеми этих правил игры.
А теперь, по вышеописанным причинам, "Не-Запад" оспаривает эти правила, как не отвечающие его интересам, в результате этого они перестают работать.
Поэтому Запад для достижения своих целей и сохранения привилегированного статуса вынужден сам нарушать принципы верховенства права, поскольку в нынешней ситуации они лишь способствуют разрушению превосходства западного мира над "НеЗападом".
Именно поэтому "санкции сегодня подрывают фундамент этого порядка, как говорится, сплошь и рядом", ведь, фактически, этого порядка больше нет, осталась лишь его иллюзия, "фантомные боли".

С одной стороны, процессы разрушения монополии Запада на установление и поддержание "правил игры" для всего мира можно было бы только приветствовать, поскольку подрывается многолетнее (а то и многовековое) неравенство государств.
С другой, это означает вхождение мира в зону масштабной турбулентности, которая, учитывая наличие термоядерного и ядерного оружия у более десятка стран и "порогового" статуса у еще, как минимум, у десятка, создает огромные риски для существования человеческой цивилизации…

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/38581
Create:
Last Update:

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев в лонгриде на Кремлёвском безБашеннике применительно к западным санкциям в отношении России ставит крайне жесткий диагноз: "Запад стал глобальным лидером во многом потому, что создал и столетиями пестовал принцип верховенства права. Однако санкции сегодня подрывают фундамент этого порядка, как говорится, сплошь и рядом".

С этим практически невозможно спорить.
Но, на наш взгляд, происходящее абсолютно закономерно: как бы эта фраза не набила оскомину из-за частого применения к месту и не к месту, но мы сейчас действительно находимся в ситуации, когда "мир больше никогда не будет прежним".
Тому есть сразу несколько главных причин.

Во-первых, масштабная глобализация последних десятилетий, затеянная Западом, во многом, исходя из внутриполитических причин, привела к выстраиванию новой системы, со связыванием в один клубок экономик, производств, а за этим и элит наиболее важных для мирового развития государств. Фактически, Запад, по своей собственной инициативе, разрушил свою многовековую монополию на технологическое превосходство, позволявшую навязывать остальному миру свою волю через промышленные, военные и иные технологии.
И если в начальной стадии этого процесса бенефициаром однозначно был Запад, имевший влияние на "Не-Запад" через формирование этой системы "сверху", то по мере роста богатства, а, следовательно, усиления незападных стран, последние также стали выгодоприобретателями складывающегося мира, причём с постоянным неумолимым перераспределением прибыли и влияния в их пользу.
Поэтому наступление политических изменений оставалось лишь вопросом времени.
И это время сейчас пришло.

Во-вторых, пресловутый принцип верховенства права является прямым следствием "старого мира", в котором Запад его и устанавливал, а затем поддерживал соблюдение всеми этих правил игры.
А теперь, по вышеописанным причинам, "Не-Запад" оспаривает эти правила, как не отвечающие его интересам, в результате этого они перестают работать.
Поэтому Запад для достижения своих целей и сохранения привилегированного статуса вынужден сам нарушать принципы верховенства права, поскольку в нынешней ситуации они лишь способствуют разрушению превосходства западного мира над "НеЗападом".
Именно поэтому "санкции сегодня подрывают фундамент этого порядка, как говорится, сплошь и рядом", ведь, фактически, этого порядка больше нет, осталась лишь его иллюзия, "фантомные боли".

С одной стороны, процессы разрушения монополии Запада на установление и поддержание "правил игры" для всего мира можно было бы только приветствовать, поскольку подрывается многолетнее (а то и многовековое) неравенство государств.
С другой, это означает вхождение мира в зону масштабной турбулентности, которая, учитывая наличие термоядерного и ядерного оружия у более десятка стран и "порогового" статуса у еще, как минимум, у десятка, создает огромные риски для существования человеческой цивилизации…

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/38581

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk


Telegram Украина не Россия❓
FROM American