Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня вторник и, давайте поговорим о мигрантах, которых мы, как правильно заметил Скурлатов, в силу миролюбия и интернациональности русской нации никогда не воспринимали как «второй сорт», да и проблема в общем-то не в них, а бесконтрольности самого этого процесса. Мы не станем много цитировать материал, он хотя и длинный, но весьма интересный и познавательный, так что рекомендуем к прочтению, однако некоторые цитаты все же приведём. Например, проблема не в том, что мигранты едут к нам на работу, а их деятельность как штрейкбрехеров, захватывающих трудовой рынок при попустительстве и поощрении чиновников. Причем им дан «зеленый свет» потому как привезенные ими семьи оформляют по ускоренной схеме паспорта, в то время как русские соотечественники за рубежом годами пытаются получить российское гражданство. Несправедливость? Безусловно, как и то, что «штрейкбрехеры» занимают места безработных россиян, которые в результате по понятным причинам становятся недовольны происходящим.

Однако в мигрантов тоже можно «бросить камень», по причинам сформировавшихся среди них диаспор, что произошло в силу попустительства власти, они в принципе не интегрируются в наше общество создавая маленькие Душанбе, Ташкент или Баку обустраиваясь в них как сами понимают, де-факто не подчиняясь нашим законам (рынок Садовод) и пытаясь застолбить себе место в том числе строят новые мечети, что чаще всего не нравится местным жителям. Вот он конфликт и есть, но не на ровном месте и виноваты в этом чиновники, отвечающие за ситуацию так как не отрегулировали её.

Видя все это, некоторые наши нацменьшинства также «оживились», проявляя свои…что ли «инстинкты», потому как дичь, которую они часто творят по-другому назвать нельзя. И здесь снова есть вопросы, опять же к чиновникам, но уже ответственным за нацполитику, а также образование, ведь горные и не только, «красавцы» учились в наших школах, но, похоже, не тому. Как результат, недавнее спасение Лии Заурбековой через ее вывоз из страны, потому что российские законы и полиция не могут ее защитить от насилия со стороны родственников, если те прикрываются традициями, никак не меняет общую ситуацию в стране, которая с течением времени выглядит все более настораживающей.

Потому и предложение СПЧ запретить никаб в России - очередной нежизнеспособный фарс, хотя по уму именно так и нужно было бы сделать. Кстати, депутат Госдумы И. Гильмутдинов заявил, что «запрет никабов может обострить отношения с исламским миром». Серьезно? А вот в Таджикистане не побоялись и на государственном уровне запретили ношение паранджи и никабов.

А что касается самих мигрантов, то, что делать давно уже написано: «Организовать ведомство по нацполитике при Президенте РФ. Законодательно отменить ельцинский закон о "культурных автономиях" или тщательно его переработать. Объявить вне закона имеющиеся параллельные органы власти в РФ в виде "диаспор". Поставить задачу окончательно избавиться от ошибочных пережитков прошлого в виде существования так называемых национальных республик. И много другое».

Обострим отношение с исламским миром? Наткнулись на интересный текст от коллег: «Хотелось бы поделиться политикой в отношении мигрантов в Кувейте. Примерно два года назад Кувейт перестал выдавать рабочие визы египтянам, так как выявили много офисов, которые делали фиктивные визы. Пару недель назад возобновили выдачу рабочих виз для египтян, но сегодня опять прекратили и даже те готовые, которые уже были в Египте, аннулированы. Точная причина неизвестна, но, возможно, это связано с тем, что несколько дней назад двое египтян совершили кражу в магазине».

Только так и нужно, возьмем опыт Таджикистана и Кувейта на вооружение? Хотелось бы, а пока у нас только видимость контроля над мигрантами, легальными и нет, отсюда и проблемы ведь они должны четко представлять даже не что такое хорошо и плохо, а хотя бы что можно и нельзя, без этого никак.



group-telegram.com/UAnotRU/44898
Create:
Last Update:

Сегодня вторник и, давайте поговорим о мигрантах, которых мы, как правильно заметил Скурлатов, в силу миролюбия и интернациональности русской нации никогда не воспринимали как «второй сорт», да и проблема в общем-то не в них, а бесконтрольности самого этого процесса. Мы не станем много цитировать материал, он хотя и длинный, но весьма интересный и познавательный, так что рекомендуем к прочтению, однако некоторые цитаты все же приведём. Например, проблема не в том, что мигранты едут к нам на работу, а их деятельность как штрейкбрехеров, захватывающих трудовой рынок при попустительстве и поощрении чиновников. Причем им дан «зеленый свет» потому как привезенные ими семьи оформляют по ускоренной схеме паспорта, в то время как русские соотечественники за рубежом годами пытаются получить российское гражданство. Несправедливость? Безусловно, как и то, что «штрейкбрехеры» занимают места безработных россиян, которые в результате по понятным причинам становятся недовольны происходящим.

Однако в мигрантов тоже можно «бросить камень», по причинам сформировавшихся среди них диаспор, что произошло в силу попустительства власти, они в принципе не интегрируются в наше общество создавая маленькие Душанбе, Ташкент или Баку обустраиваясь в них как сами понимают, де-факто не подчиняясь нашим законам (рынок Садовод) и пытаясь застолбить себе место в том числе строят новые мечети, что чаще всего не нравится местным жителям. Вот он конфликт и есть, но не на ровном месте и виноваты в этом чиновники, отвечающие за ситуацию так как не отрегулировали её.

Видя все это, некоторые наши нацменьшинства также «оживились», проявляя свои…что ли «инстинкты», потому как дичь, которую они часто творят по-другому назвать нельзя. И здесь снова есть вопросы, опять же к чиновникам, но уже ответственным за нацполитику, а также образование, ведь горные и не только, «красавцы» учились в наших школах, но, похоже, не тому. Как результат, недавнее спасение Лии Заурбековой через ее вывоз из страны, потому что российские законы и полиция не могут ее защитить от насилия со стороны родственников, если те прикрываются традициями, никак не меняет общую ситуацию в стране, которая с течением времени выглядит все более настораживающей.

Потому и предложение СПЧ запретить никаб в России - очередной нежизнеспособный фарс, хотя по уму именно так и нужно было бы сделать. Кстати, депутат Госдумы И. Гильмутдинов заявил, что «запрет никабов может обострить отношения с исламским миром». Серьезно? А вот в Таджикистане не побоялись и на государственном уровне запретили ношение паранджи и никабов.

А что касается самих мигрантов, то, что делать давно уже написано: «Организовать ведомство по нацполитике при Президенте РФ. Законодательно отменить ельцинский закон о "культурных автономиях" или тщательно его переработать. Объявить вне закона имеющиеся параллельные органы власти в РФ в виде "диаспор". Поставить задачу окончательно избавиться от ошибочных пережитков прошлого в виде существования так называемых национальных республик. И много другое».

Обострим отношение с исламским миром? Наткнулись на интересный текст от коллег: «Хотелось бы поделиться политикой в отношении мигрантов в Кувейте. Примерно два года назад Кувейт перестал выдавать рабочие визы египтянам, так как выявили много офисов, которые делали фиктивные визы. Пару недель назад возобновили выдачу рабочих виз для египтян, но сегодня опять прекратили и даже те готовые, которые уже были в Египте, аннулированы. Точная причина неизвестна, но, возможно, это связано с тем, что несколько дней назад двое египтян совершили кражу в магазине».

Только так и нужно, возьмем опыт Таджикистана и Кувейта на вооружение? Хотелось бы, а пока у нас только видимость контроля над мигрантами, легальными и нет, отсюда и проблемы ведь они должны четко представлять даже не что такое хорошо и плохо, а хотя бы что можно и нельзя, без этого никак.

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/44898

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. He adds: "Telegram has become my primary news source." I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from hk


Telegram Украина не Россия❓
FROM American