Уленшпигель лично проинспектировал коттеджный поселок Азаровых. Краем глаза зацепил там соседушку Ефанова-Проранова. Рекомендую, но торопитесь: пока Дима - губернатор, Паша – успешный коммерсант. Закончится губернатор Дима - закончится успешный коммерсант Паша и начнутся вопросы. Если не успеет свалить в USA, то в лучшем случае повторится история взлета и банкротства Титова-младшего, в худшем - Меркушкина младшего. Обыски уже начались. Поэтому спешите посетить «прекрасное место для постоянного проживания и отдыха всей семьей» «в живописном месте на острове Проран у берега реки Волги».
Уленшпигель лично проинспектировал коттеджный поселок Азаровых. Краем глаза зацепил там соседушку Ефанова-Проранова. Рекомендую, но торопитесь: пока Дима - губернатор, Паша – успешный коммерсант. Закончится губернатор Дима - закончится успешный коммерсант Паша и начнутся вопросы. Если не успеет свалить в USA, то в лучшем случае повторится история взлета и банкротства Титова-младшего, в худшем - Меркушкина младшего. Обыски уже начались. Поэтому спешите посетить «прекрасное место для постоянного проживания и отдыха всей семьей» «в живописном месте на острове Проран у берега реки Волги».
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from hk
