Telegram Group & Telegram Channel
50 оттенков коричневого в рейтинге УК от ГЖИ
 
Уленшпигель изучил рейтинг УК от ГЖИ за 2022 год. Второй свежести продукт, но что делать. Другого нет. Если подходить по гамбургскому счету, то в Самарской области вообще нет приличных управляющих компаний. Уленшпигелю не удалось найти хотя бы одну компанию из ТОП-50, которой бы клиенты действительно гордились. Однако по мнению славнойсамарской Общественной палаты к таковым относятся ООО «ЖЭУ-66», ООО «Визит-М», ООО «Амонд-ЖилКомСервис», ООО УК «МКД», ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Жилэнерго», ИП Саркисян С. Г., МУП «Уютный дом», УК «№ 1 ЖКХ» и ООО УК «Гармония». Если посмотреть на составленный чиновниками рейтинг, то можно сделать следующие выводы:
 
1) Из 359 компаний ГЖИ относит в «красную» группу риска 321. Еще 19 в желтой зоне и 19 в зеленой. То есть ситуация катастрофична даже по оценке регулятора, который сделал катастрофу нормой. Последствия мы наблюдаем в ленте новостей ежедневно.
2) Директора-учредители из красной зоны — по большей части специализируются на серийном создании, накоплении долгов и банкротстве управляек. Попутный бизнес – воровство на паях с жуликами из ФКР. Если ГЖИ не может блокировать их активность, то как минимум обязана оповещать граждан о рисках. Этого не происходит. Наиболее лояльную к государству публику из полуживого жилфонда фактически отдали на съедение профессиональным мошенникам.  
3) Принцип рейтингования УК на более-менее приличной кормовой базе (зеленая зона) далек от идеала и скорей отражает предпочтения чиновников, чем реальность.Анализ ТОП-50 компаний показывает, что практически у всех есть критичные уязвимости и серьезные претензиинадзорных органов, силовиков и граждан (см. приложенный файл). «Лучшие» управляйки погрязли в уголовных делах. Силовики преследуют за дачу взяток (3 место в рейтинге),  гибель людей (4 место), задолженности перед поставщиками ресурсов (9, 14 места и др.) и неуплату налогов. Среди последних, например ООО «УК № 2 ЖКХ» с фантастическим налоговым долгом в 479 млн.руб. Значительная часть «топовых компаний» завалена исками и предписаниями прокуратуры (10, 16, 17 и др.). Среди отличников ЖКХ попадаются бывшие руководители разворованныхуправляек (11, 39 и др.) и балансирующие на грани банкротства УК (29, 36, 38 и др.). Особняком стоят любители подделывать решения общих собраний (миллевская «УК МОЙ ЭКО ДОМ» на 37 месте и др.). Ряд компаний, вроде ООО «ГАРАНТ» (46 место) судились с ГЖИ за лицензию и накопили множество претензий, но в рейтинге остались. Вишенка на торте — отзывы граждан. Почти у всех лидеров нашлось множество яростных ненавистников-клиентов.
 
Кажется очевидным, что рейтинг ГЖИ лишен практического смысла, более того — опасен. Как можно предлагать УК сналоговыми претензиями на 0,5 ярда? Серийных мошенников, фактических банкротов и серийных фальсификаторов протоколов? Вместо антикризисного управления и зачистки рынка от жуликов, азароиды навязывают нам выбор из 50 оттенков коричневого.



group-telegram.com/Ulenshpigell/6324
Create:
Last Update:

50 оттенков коричневого в рейтинге УК от ГЖИ
 
Уленшпигель изучил рейтинг УК от ГЖИ за 2022 год. Второй свежести продукт, но что делать. Другого нет. Если подходить по гамбургскому счету, то в Самарской области вообще нет приличных управляющих компаний. Уленшпигелю не удалось найти хотя бы одну компанию из ТОП-50, которой бы клиенты действительно гордились. Однако по мнению славнойсамарской Общественной палаты к таковым относятся ООО «ЖЭУ-66», ООО «Визит-М», ООО «Амонд-ЖилКомСервис», ООО УК «МКД», ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Жилэнерго», ИП Саркисян С. Г., МУП «Уютный дом», УК «№ 1 ЖКХ» и ООО УК «Гармония». Если посмотреть на составленный чиновниками рейтинг, то можно сделать следующие выводы:
 
1) Из 359 компаний ГЖИ относит в «красную» группу риска 321. Еще 19 в желтой зоне и 19 в зеленой. То есть ситуация катастрофична даже по оценке регулятора, который сделал катастрофу нормой. Последствия мы наблюдаем в ленте новостей ежедневно.
2) Директора-учредители из красной зоны — по большей части специализируются на серийном создании, накоплении долгов и банкротстве управляек. Попутный бизнес – воровство на паях с жуликами из ФКР. Если ГЖИ не может блокировать их активность, то как минимум обязана оповещать граждан о рисках. Этого не происходит. Наиболее лояльную к государству публику из полуживого жилфонда фактически отдали на съедение профессиональным мошенникам.  
3) Принцип рейтингования УК на более-менее приличной кормовой базе (зеленая зона) далек от идеала и скорей отражает предпочтения чиновников, чем реальность.Анализ ТОП-50 компаний показывает, что практически у всех есть критичные уязвимости и серьезные претензиинадзорных органов, силовиков и граждан (см. приложенный файл). «Лучшие» управляйки погрязли в уголовных делах. Силовики преследуют за дачу взяток (3 место в рейтинге),  гибель людей (4 место), задолженности перед поставщиками ресурсов (9, 14 места и др.) и неуплату налогов. Среди последних, например ООО «УК № 2 ЖКХ» с фантастическим налоговым долгом в 479 млн.руб. Значительная часть «топовых компаний» завалена исками и предписаниями прокуратуры (10, 16, 17 и др.). Среди отличников ЖКХ попадаются бывшие руководители разворованныхуправляек (11, 39 и др.) и балансирующие на грани банкротства УК (29, 36, 38 и др.). Особняком стоят любители подделывать решения общих собраний (миллевская «УК МОЙ ЭКО ДОМ» на 37 месте и др.). Ряд компаний, вроде ООО «ГАРАНТ» (46 место) судились с ГЖИ за лицензию и накопили множество претензий, но в рейтинге остались. Вишенка на торте — отзывы граждан. Почти у всех лидеров нашлось множество яростных ненавистников-клиентов.
 
Кажется очевидным, что рейтинг ГЖИ лишен практического смысла, более того — опасен. Как можно предлагать УК сналоговыми претензиями на 0,5 ярда? Серийных мошенников, фактических банкротов и серийных фальсификаторов протоколов? Вместо антикризисного управления и зачистки рынка от жуликов, азароиды навязывают нам выбор из 50 оттенков коричневого.

BY Уленшпигель




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/6324

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from hk


Telegram Уленшпигель
FROM American