Продолжим знакомство с опубликованным на днях Австралийским институтом стратегической политики (ASPI) захватывающим докладом под названием «Убеждающие технологии Китая: последствия для будущей национальной безопасности» (“Persuasive technologies in China: Implications for the future of national security” https://www.aspi.org.au/report/persuasive-technologies-china-implications-future-national-security). В докладе рассказывается о том, как ведущие китайские технологические компании, в том числе мировые лидеры в своих сферах, уже давно и по нарастающей разрабатывают и внедряют мощные «убеждающие технологии», которые используются структурами пропаганды, армией и службами безопасности КНР. При этом властные уши тщательно спрятаны: «Как и все крупные игроки частного сектора КНР, многие китайские технологические компании действуют, скорее, как гибридные структуры - ни полностью государственные, ни полностью частные, но все же фактически контролируемые КПК. С точки зрения национальной безопасности /стран Запада/, наибольшую обеспокоенность вызывает применение убеждающих технологий, разрабатываемых частными технологическими компаниями Китая в качестве коммерческих продуктов, которые, однако, спроектированы и созданы в соответствии с потребностями политических установок КПК и китайскими законами, правилами и нормами, а затем экспортируются на зарубежные рынки и потребляются гражданами иностранных государств». В общем, частный бизнес на службе китайской компартии, с огромной армией троллей и прочая. Всё, как в России, только масштабней и глобальней.
Продолжим знакомство с опубликованным на днях Австралийским институтом стратегической политики (ASPI) захватывающим докладом под названием «Убеждающие технологии Китая: последствия для будущей национальной безопасности» (“Persuasive technologies in China: Implications for the future of national security” https://www.aspi.org.au/report/persuasive-technologies-china-implications-future-national-security). В докладе рассказывается о том, как ведущие китайские технологические компании, в том числе мировые лидеры в своих сферах, уже давно и по нарастающей разрабатывают и внедряют мощные «убеждающие технологии», которые используются структурами пропаганды, армией и службами безопасности КНР. При этом властные уши тщательно спрятаны: «Как и все крупные игроки частного сектора КНР, многие китайские технологические компании действуют, скорее, как гибридные структуры - ни полностью государственные, ни полностью частные, но все же фактически контролируемые КПК. С точки зрения национальной безопасности /стран Запада/, наибольшую обеспокоенность вызывает применение убеждающих технологий, разрабатываемых частными технологическими компаниями Китая в качестве коммерческих продуктов, которые, однако, спроектированы и созданы в соответствии с потребностями политических установок КПК и китайскими законами, правилами и нормами, а затем экспортируются на зарубежные рынки и потребляются гражданами иностранных государств». В общем, частный бизнес на службе китайской компартии, с огромной армией троллей и прочая. Всё, как в России, только масштабней и глобальней.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk
