ПЕНСИОНЕРОВ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ТУПО ОБМАНУЛИ - 1 Подкуп избирателей – мероприятие разовое. В противном случае он просто лишен смысла. Одно дело – заплатить гражданам один раз и дальше продолжить их стричь. Совсем другое – платить им постоянно: ради чего тогда вообще эта власть нужна. И вообще, постоянная плата больше похожа уже не на подкуп, а на регулярные выплаты шантажисту. Никто, конечно, нашу власть не шантажировал, но сама схема глубоко противоречит мировоззрению и принципам власть предержащих.
Поэтому «раздача слонов» по 10-15 тысяч приоритетным группам избирателей была осуществлена чётко. А вот обещание начать индексировать пенсии работающим пенсионерам похерили ровно на следующий день после подсчёта голосов. Причём похерили презабавнейшим образом: Минфин дал отрицательное заключение на соответствующий законопроект. С ещё более забавным обоснованием: дескать, пенсия – это компенсация выпавших доходов гражданина, а если он работает, то доходы у него не выпали и на пенсию он вообще права не имеет.
ПЕНСИОНЕРОВ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ТУПО ОБМАНУЛИ - 1 Подкуп избирателей – мероприятие разовое. В противном случае он просто лишен смысла. Одно дело – заплатить гражданам один раз и дальше продолжить их стричь. Совсем другое – платить им постоянно: ради чего тогда вообще эта власть нужна. И вообще, постоянная плата больше похожа уже не на подкуп, а на регулярные выплаты шантажисту. Никто, конечно, нашу власть не шантажировал, но сама схема глубоко противоречит мировоззрению и принципам власть предержащих.
Поэтому «раздача слонов» по 10-15 тысяч приоритетным группам избирателей была осуществлена чётко. А вот обещание начать индексировать пенсии работающим пенсионерам похерили ровно на следующий день после подсчёта голосов. Причём похерили презабавнейшим образом: Минфин дал отрицательное заключение на соответствующий законопроект. С ещё более забавным обоснованием: дескать, пенсия – это компенсация выпавших доходов гражданина, а если он работает, то доходы у него не выпали и на пенсию он вообще права не имеет.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from hk
