Telegram Group & Telegram Channel
Как бы не представлялась со стороны утрированная модель деятельности АП на губернаторских выборах, описанная коллегами в поднятой дискуссии о том, нужны ли они еще, но нам ближе позиция по которой выборы губернаторов отменять нельзя.
Даже нет смысла спорить с тем, что они превратились в формальность. И да с кандидатами для регионов у центра проблемы, и большинство из них не оправдывают доверия ни Москвы, ни вверенного им населения. Хотя не во всем здесь лишь их вина, - во многом выстроенной из центра системы, когда у глав регионов нет ни достаточных полномочий на территориях, ни ресурсов, а их главная роль – громоотвода недовольства населения от Кремля.

И пока есть видимость выбора, населению всегда можно ткнуть пальцем в губернатора и сказать: ну, вы же его сами выбрали. Что, например, и происходит сейчас в Хакассии, где на Ковалева повесили все проблемы долгого царствования в регионе единороссов.
Выборы – это тот свисток, через который население может выпустить накопившийся пар не просто принимая правила игры кремлевских администраторов и надеясь на чудо, - а вдруг выиграет какой-нибудь Левченко или Фургал, которые на зло Москве, и прикормленным в регионе ФПГ и околокремлевским огосударствленным олигархам, постараются сделать жизнь народа лучше.

Чудеса случаются, а лишение населения веры в чудо и «свистка» может и Кремль лишить последних остатков адекватного взгляда на жизнь людей в стране, что в итоге может привести к необратимым социальным процессам. Тут вот коллеги живоописуют беспорядки на Шри-Ланке, где голодающему населению надоело терпеть, и оно решило приступить к установлению социального равенства не особо разбираясь в средствах.
Не то чтобы мы где-то увидели в России признаки назревающего бунта, но выборы пусть и плохой, но один из инструментов, до него не доводить, с учетом катастрофически растущей инфляции и невнятных действий правительства по решению назревающих экономических и социальных проблем.

Ну, и обратим внимание на один внешнеполитический аспект. Пока спорим о мобилизации обратим внимание на то, что отмена выборов возможна лишь в условиях чрезвычайного положения в случае объявления войны. Мы же пока держимся за термин СВО и пытаемся удержаться от столкновения с НАТО. И отмена выборов может стать нехорошим сигналом не только российскому обывателю, но и Западу, который как минимум сможет использовать этот акт как во внутренней, так и во внешней пропаганде



group-telegram.com/Wek_ru/16388
Create:
Last Update:

Как бы не представлялась со стороны утрированная модель деятельности АП на губернаторских выборах, описанная коллегами в поднятой дискуссии о том, нужны ли они еще, но нам ближе позиция по которой выборы губернаторов отменять нельзя.
Даже нет смысла спорить с тем, что они превратились в формальность. И да с кандидатами для регионов у центра проблемы, и большинство из них не оправдывают доверия ни Москвы, ни вверенного им населения. Хотя не во всем здесь лишь их вина, - во многом выстроенной из центра системы, когда у глав регионов нет ни достаточных полномочий на территориях, ни ресурсов, а их главная роль – громоотвода недовольства населения от Кремля.

И пока есть видимость выбора, населению всегда можно ткнуть пальцем в губернатора и сказать: ну, вы же его сами выбрали. Что, например, и происходит сейчас в Хакассии, где на Ковалева повесили все проблемы долгого царствования в регионе единороссов.
Выборы – это тот свисток, через который население может выпустить накопившийся пар не просто принимая правила игры кремлевских администраторов и надеясь на чудо, - а вдруг выиграет какой-нибудь Левченко или Фургал, которые на зло Москве, и прикормленным в регионе ФПГ и околокремлевским огосударствленным олигархам, постараются сделать жизнь народа лучше.

Чудеса случаются, а лишение населения веры в чудо и «свистка» может и Кремль лишить последних остатков адекватного взгляда на жизнь людей в стране, что в итоге может привести к необратимым социальным процессам. Тут вот коллеги живоописуют беспорядки на Шри-Ланке, где голодающему населению надоело терпеть, и оно решило приступить к установлению социального равенства не особо разбираясь в средствах.
Не то чтобы мы где-то увидели в России признаки назревающего бунта, но выборы пусть и плохой, но один из инструментов, до него не доводить, с учетом катастрофически растущей инфляции и невнятных действий правительства по решению назревающих экономических и социальных проблем.

Ну, и обратим внимание на один внешнеполитический аспект. Пока спорим о мобилизации обратим внимание на то, что отмена выборов возможна лишь в условиях чрезвычайного положения в случае объявления войны. Мы же пока держимся за термин СВО и пытаемся удержаться от столкновения с НАТО. И отмена выборов может стать нехорошим сигналом не только российскому обывателю, но и Западу, который как минимум сможет использовать этот акт как во внутренней, так и во внешней пропаганде

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/16388

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from hk


Telegram Новый Век
FROM American