Notice: file_put_contents(): Write of 2197 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10389 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Иван Владимиров / acer120 | Telegram Webview: acer120_lj/1362 -
Разговорные языки по Переписи-2021 - чувашский в Чувашии
Начинаю еще одну серию постов по итогам прошедшей в 2021 переписи - посмотрим на географию бытового использования нерусских языков России.
До этого в ходе прошлых переписей такого вопроса людям не задавали, а метрика "родной язык" в России давно утратила в сознании нерусских масс смысл реального родного языка, и стала синонимом "этнического языка". Выходило схематично вот так:
- национальность? - лакец! - родной язык? - лакский! - а на каких говоришь? - ну, русский, английский немного... - а на лакском? - ээ, не знаю, к сожалению, родной, брат...
Помимо использования языка в повседневной жизни, спрашивали и простое владение, и тут уже корреляция вполне нормальная.
Возвращаясь к заявленной Чувашии, чувашским языком владеет 43% населения, а использует его в жизни 40% или 91% от владеющих. Как видим, разница отнюдь не фантастическая и здесь и далее я буду показывать только метрику бытового использования.
В городах его используют поменьше (Чебоксары 84% от владеющих), в селах - побольше.
По этническому составу Чувашия-2021 показала высокие значения ассимиляции в русские, в частности в Новочебоксарске русские даже обошли чувашей по численности.
Но при этом сокращение языка бежит на десятки процентных пунктов впереди смены этнической идентификации.
Причем, разница в городах и селах огромная. В Чебоксарах 23% использующих чувашский в быту (и 28% знающих), В Канаше также 23% в Новочебоксарске всего 18%.
Про алатыро-порецкий русский сектор всё очевидно и так, но абсолютные цифры еще красноречивее. Во всем Алатыре 336 людей, знающих чувашский, из них 207 - использующих его, в Порецком районе - 244 и 180 соответственно.
Разговорные языки по Переписи-2021 - чувашский в Чувашии
Начинаю еще одну серию постов по итогам прошедшей в 2021 переписи - посмотрим на географию бытового использования нерусских языков России.
До этого в ходе прошлых переписей такого вопроса людям не задавали, а метрика "родной язык" в России давно утратила в сознании нерусских масс смысл реального родного языка, и стала синонимом "этнического языка". Выходило схематично вот так:
- национальность? - лакец! - родной язык? - лакский! - а на каких говоришь? - ну, русский, английский немного... - а на лакском? - ээ, не знаю, к сожалению, родной, брат...
Помимо использования языка в повседневной жизни, спрашивали и простое владение, и тут уже корреляция вполне нормальная.
Возвращаясь к заявленной Чувашии, чувашским языком владеет 43% населения, а использует его в жизни 40% или 91% от владеющих. Как видим, разница отнюдь не фантастическая и здесь и далее я буду показывать только метрику бытового использования.
В городах его используют поменьше (Чебоксары 84% от владеющих), в селах - побольше.
По этническому составу Чувашия-2021 показала высокие значения ассимиляции в русские, в частности в Новочебоксарске русские даже обошли чувашей по численности.
Но при этом сокращение языка бежит на десятки процентных пунктов впереди смены этнической идентификации.
Причем, разница в городах и селах огромная. В Чебоксарах 23% использующих чувашский в быту (и 28% знающих), В Канаше также 23% в Новочебоксарске всего 18%.
Про алатыро-порецкий русский сектор всё очевидно и так, но абсолютные цифры еще красноречивее. Во всем Алатыре 336 людей, знающих чувашский, из них 207 - использующих его, в Порецком районе - 244 и 180 соответственно.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from hk
