Все мы прекрасно помним библейскую притчу о Содоме и Гоморре. Пересказывать её тут и раскрывать смысл не вижу надобности. Эта притча из Книги Бытия, следовательно, признаётся богооткровенной. Потому, какие бы то ни было изменения по этому вопросу в позиции любой канонической христианской церкви могут произойти не иначе чем через откровение Святого Духа. В юрисдикцию простых смертных этот вопрос не входит.
Таким образом, всякий, кто допускает возможность корректировки отношения Святого Престола к гомосексуализму во всех его проявлениях в отсутствие такого откровения, тем самым отрицает богооткровенность Священного Писания. Т.е. отрицает самые устои христианской веры. Внимание, вопрос: слышал ли кто-нибудь из уст Понтифика либо иного представителя католического клира, что разрешение на благословение однополых пар, было дано после откровения Святого Духа? Лично я нет. Из чего следует, что Папа Римский Франциск не верит в богооткровенность Священного Писания. Т.е. отрицает, что оно было написано под воздействием Святого Духа.
Все мы прекрасно помним библейскую притчу о Содоме и Гоморре. Пересказывать её тут и раскрывать смысл не вижу надобности. Эта притча из Книги Бытия, следовательно, признаётся богооткровенной. Потому, какие бы то ни было изменения по этому вопросу в позиции любой канонической христианской церкви могут произойти не иначе чем через откровение Святого Духа. В юрисдикцию простых смертных этот вопрос не входит.
Таким образом, всякий, кто допускает возможность корректировки отношения Святого Престола к гомосексуализму во всех его проявлениях в отсутствие такого откровения, тем самым отрицает богооткровенность Священного Писания. Т.е. отрицает самые устои христианской веры. Внимание, вопрос: слышал ли кто-нибудь из уст Понтифика либо иного представителя католического клира, что разрешение на благословение однополых пар, было дано после откровения Святого Духа? Лично я нет. Из чего следует, что Папа Римский Франциск не верит в богооткровенность Священного Писания. Т.е. отрицает, что оно было написано под воздействием Святого Духа.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from hk
