Telegram Group & Telegram Channel
A33-15514-2020_20230602_Opredelenie.pdf
212.3 KB
#польза_делу
#арбитражный_процесс
#субсидиарная_ответственность
#банкротство
📣❗️Определение ВС РФ от 02.06.23 N 302-ЭС23-962 по делу N А33-15514/2020.
Налоговый орган пытался доказать вину КДЛ и выгодоприобретателей (на которых переведен бизнес) в банкротстве должника материалами налогового контроля (составляют налоговую тайну). Суды отказали в проведении закрытого заседания и, как следствие, в приобщении доказательств.

ВС РФ не согласен, отправил на новое и написал так.

Судебной практикой выработан подход о том, что материалы проведенных в отношении должника или его контрагента мероприятий налогового контроля могут быть использованы в качестве средств доказывания фактических обстоятельств, на которые ссылается уполномоченный орган, при рассмотрении в рамках дела о банкротстве обособленных споров, а также при рассмотрении в общеисковом порядке споров, связанных с делом о банкротстве.

Учитывая, что эти материалы, в соответствии со статьей 102 НК РФ, могут составлять налоговую тайну, рассмотрение таких дел по ходатайству уполномоченного органа и (или) другого лица, участвующего в деле (обособленном споре), поданному в соответствии со статьей 11 АПК РФ, может производиться в закрытом судебном заседании.

❗️ Возражений от участвующих в деле лиц относительно заявленных уполномоченным органом ходатайств не поступило.

Следовательно, в соответствии со сложившейся судебной практикой, для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения закона судам следовало разрешить заявленное ходатайство о рассмотрении спора в закрытом судебном заседании.

Отказав в удовлетворении обоих ходатайств и придя к выводу о недоказанности заявленных доводов о привлечении к субсидиарной ответственности Н. и обществ «М» и «И» как КДЛ и выгодоприобретателей по совершённым должником сделкам, суды нарушили фундаментальное процессуальное право на справедливое судебное разбирательство.

😥 Вероятно, массу интересных дел закроют для широкой публики. Что грустно...



group-telegram.com/advokat77519/2237
Create:
Last Update:

#польза_делу
#арбитражный_процесс
#субсидиарная_ответственность
#банкротство
📣❗️Определение ВС РФ от 02.06.23 N 302-ЭС23-962 по делу N А33-15514/2020.
Налоговый орган пытался доказать вину КДЛ и выгодоприобретателей (на которых переведен бизнес) в банкротстве должника материалами налогового контроля (составляют налоговую тайну). Суды отказали в проведении закрытого заседания и, как следствие, в приобщении доказательств.

ВС РФ не согласен, отправил на новое и написал так.

Судебной практикой выработан подход о том, что материалы проведенных в отношении должника или его контрагента мероприятий налогового контроля могут быть использованы в качестве средств доказывания фактических обстоятельств, на которые ссылается уполномоченный орган, при рассмотрении в рамках дела о банкротстве обособленных споров, а также при рассмотрении в общеисковом порядке споров, связанных с делом о банкротстве.

Учитывая, что эти материалы, в соответствии со статьей 102 НК РФ, могут составлять налоговую тайну, рассмотрение таких дел по ходатайству уполномоченного органа и (или) другого лица, участвующего в деле (обособленном споре), поданному в соответствии со статьей 11 АПК РФ, может производиться в закрытом судебном заседании.

❗️ Возражений от участвующих в деле лиц относительно заявленных уполномоченным органом ходатайств не поступило.

Следовательно, в соответствии со сложившейся судебной практикой, для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения закона судам следовало разрешить заявленное ходатайство о рассмотрении спора в закрытом судебном заседании.

Отказав в удовлетворении обоих ходатайств и придя к выводу о недоказанности заявленных доводов о привлечении к субсидиарной ответственности Н. и обществ «М» и «И» как КДЛ и выгодоприобретателей по совершённым должником сделкам, суды нарушили фундаментальное процессуальное право на справедливое судебное разбирательство.

😥 Вероятно, массу интересных дел закроют для широкой публики. Что грустно...

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/2237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from hk


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American