Младший прапорщик юстиции

#жизнь_МПЮ
Тут у меня небольшой пост по поводу "сходить в суд".

Удивительно, но некоторые доверители считают, что сам по себе поход в суд является техническим действием. "Ну вам же только поприсутствовать надо? Почему так дорого?".

Минуточку.
Если вам нужно, чтобы кто-то молча посидел в зале суда, наймите кого угодно, без образования, но с диктофоном, пусть сходит и запишет на аудио все, что было в зале суда. Стоит это совсем недорого.

Ах, вам нужно, чтобы человек мог озвучить позицию? Тогда вперёд, ищем юриста с дипломом. Какого качества и опыта юрист - неважно. Главное, чтобы с выражением и не сбиваясь, зачитал письменный документ. Остальное время в заседании проводит в позе Ждуна.

Этот вариант тоже не подходит? Нужен человек, который знает материалы спора и может ответить на вопросы суда, а ещё будет активно защищать ваши интересы?

Отлично. Для этого юрист/адвокат и готовится к заседанию. Его поход в суд сопряжён с изучением документов дела, вашей позиции и позиции оппонента, он не только знает, "какого цвета учебник", но и четко может сказать, что в нем написано. Более того, он точно знает, что можно говорить в суде, а что нельзя, что ухудшит вашу позицию или будет раздражать судью, сможет заявить обоснованное ходатайство и акцентировать внимание суда на значимых для вас моментах и нужных доказательствах.

Одним словом, если вы хотите, чтобы ваш юрист не был пассивным участником судебного процесса, будьте готовы оплачивать работу соответствующего уровня. И да, наша работа стоит по-разному потому, что мы ее выполняем на разном уровне. И все заседания тоже разные, не бывает никаких "обычных" судов, процесс всегда может пойти не так, как ожидалось. Соответственно, хороший юрист должен быть готов к любому развитию событий.

Нашу работу невозможно уравнять и стандартизировать.
Профессиональное мастерство - это ровно то, за что вы платите.
Если оно вам не нужно - безусловно, это ваш выбор. Но не стоит думать, что одна и та же задача, выполненная подмастерьем и мастером, стоит одинаково, причем по самой нижней планке.

Берегите себя, коллеги, и хороших вам доверителей!

***
Ссылка на группу с рассказами

www.group-telegram.com/hk/advokat77519.com/3441

593 viewsedited  Jul 1, 2024 at 14:16

#жизнь_МПЮ
Тут у меня небольшой пост по поводу "сходить в суд".

Удивительно, но некоторые доверители считают, что сам по себе поход в суд является техническим действием. "Ну вам же только поприсутствовать надо? Почему так дорого?".

Минуточку.
Если вам нужно, чтобы кто-то молча посидел в зале суда, наймите кого угодно, без образования, но с диктофоном, пусть сходит и запишет на аудио все, что было в зале суда. Стоит это совсем недорого.

Ах, вам нужно, чтобы человек мог озвучить позицию? Тогда вперёд, ищем юриста с дипломом. Какого качества и опыта юрист - неважно. Главное, чтобы с выражением и не сбиваясь, зачитал письменный документ. Остальное время в заседании проводит в позе Ждуна.

Этот вариант тоже не подходит? Нужен человек, который знает материалы спора и может ответить на вопросы суда, а ещё будет активно защищать ваши интересы?

Отлично. Для этого юрист/адвокат и готовится к заседанию. Его поход в суд сопряжён с изучением документов дела, вашей позиции и позиции оппонента, он не только знает, "какого цвета учебник", но и четко может сказать, что в нем написано. Более того, он точно знает, что можно говорить в суде, а что нельзя, что ухудшит вашу позицию или будет раздражать судью, сможет заявить обоснованное ходатайство и акцентировать внимание суда на значимых для вас моментах и нужных доказательствах.

Одним словом, если вы хотите, чтобы ваш юрист не был пассивным участником судебного процесса, будьте готовы оплачивать работу соответствующего уровня. И да, наша работа стоит по-разному потому, что мы ее выполняем на разном уровне. И все заседания тоже разные, не бывает никаких "обычных" судов, процесс всегда может пойти не так, как ожидалось. Соответственно, хороший юрист должен быть готов к любому развитию событий.

Нашу работу невозможно уравнять и стандартизировать.
Профессиональное мастерство - это ровно то, за что вы платите.
Если оно вам не нужно - безусловно, это ваш выбор. Но не стоит думать, что одна и та же задача, выполненная подмастерьем и мастером, стоит одинаково, причем по самой нижней планке.

Берегите себя, коллеги, и хороших вам доверителей!

***
Ссылка на группу с рассказами

BY Младший прапорщик юстиции