Telegram Group & Telegram Channel
A19-14049-2019_20240710_Opredelenie.pdf
208.4 KB
#польза_делу
#арбитражный_процесс
#банкротство
🦉Это к нашему утреннему опросу – работает ли п.24 Пленума 35 в данный момент?

Почему опрос? Потому что в Закон о банкротстве внесена новая норма.

ФЗ от 29.05.2024 N 107-ФЗ статья 16 Закона дополнена пунктом 12, согласно которому если арбитражный управляющий и (или) кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом (включая постановление суда общей юрисдикции и судебный акт арбитражного суда, а также определение о принудительном исполнении решения третейского суда), на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Предусмотренный процессуальным законодательством срок на подачу заявления об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется с момента, когда указанные лица узнали или должны были узнать о нарушении их прав и законных интересов данным судебным актом.

При этом внесение данных изменений исключает применение пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

👉Об этом говорит косвенно как раз Определение ВС РФ от 10.07.2024 № 302-ЭС21-25980 (2) по делу № А19-14049/2019.
И это активно применяют нижестоящие суды, см.напр. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2024 по делу N А40-336098/2019.

✏️ Будем подкованными, коллеги!



group-telegram.com/advokat77519/3800
Create:
Last Update:

#польза_делу
#арбитражный_процесс
#банкротство
🦉Это к нашему утреннему опросу – работает ли п.24 Пленума 35 в данный момент?

Почему опрос? Потому что в Закон о банкротстве внесена новая норма.

ФЗ от 29.05.2024 N 107-ФЗ статья 16 Закона дополнена пунктом 12, согласно которому если арбитражный управляющий и (или) кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом (включая постановление суда общей юрисдикции и судебный акт арбитражного суда, а также определение о принудительном исполнении решения третейского суда), на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Предусмотренный процессуальным законодательством срок на подачу заявления об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется с момента, когда указанные лица узнали или должны были узнать о нарушении их прав и законных интересов данным судебным актом.

При этом внесение данных изменений исключает применение пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

👉Об этом говорит косвенно как раз Определение ВС РФ от 10.07.2024 № 302-ЭС21-25980 (2) по делу № А19-14049/2019.
И это активно применяют нижестоящие суды, см.напр. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2024 по делу N А40-336098/2019.

✏️ Будем подкованными, коллеги!

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3800

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from hk


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American