Telegram Group & Telegram Channel
❗️Выборы президента-2024: результаты ДЭГ не будут детализированы на уровне УИК. Партии (почти) не возражают.

Олег Артамонов, председатель ТИК ДЭГ-2023, сопредседатель координационного совета при ОП по контролю за голосованием, сообщил: вряд ли на президентских выборах-2024 будет детализация результатов дистанционного электронного голосования по участковым избирательным комиссиям. Это сложно реализовать с технической точки зрения.
Зато вероятно, что детализация голосования на федеральной платформе будет улучшена до уровня ТИК. Эту возможность опробовали в ходе общероссийского тестирования федеральной системы 15-17 ноября.

Дмитрий Кузнецов, конструктор информационных систем «Ростелекома», заявил, что увеличение детализации до уровня УИК в отдельных случаях может нарушить тайну голосования.

Что думают партии?

Сергей Перминов, замсекретаря генсовета «Единой России»: такие данные действительно избыточны, тем более что это сложно реализовать технологически. Самое главное, это надежно защищенный результат по округам. Большие цифры сами все за себя скажут. От [детализации] результат не станет иным.

Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат ГД: детализация результатов голосования по УИК – не первоочередной вопрос, поскольку не решены «фундаментальные проблемы», например подмены файлов и проч. Если бы эти проблемы были бы решены, то коммунистам было бы важно узнать результаты по УИК. Но где гарантия, что они будут достоверны?

Ярослав Нилов, член высшего совета ЛДПР, депутат ГД: на ближайших выборах на результаты это не повлияет. Результаты выборов мне однозначно понятны.

Представитель пресс-службы партии «СР-ЗП»: Детализация результатов голосования по УИК при использовании ДЭГа позволит всем участникам избирательного процесса использовать эту информацию как дополнительный инструмент контроля за итогами выборов, что повысит доверие россиян к избирательной системе. Сейчас же отследить, сколько избирателей проголосовало на конкретном избирательном участке и как они проголосовали, невозможно.

Представитель партии «Новые люди»: Публикация материалов по голосованию в УИК на предстоящих президентских выборах партии «не принципиальна».

Тг-канал Выборы, всем ЦЫК! напоминает: ... здесь нет ничего нового. Так было и раньше — необходимость определять результаты ДЭГ существует только на уровне округа. При желании можно спуститься и на несколько уровней ниже. В случае выборов президента единый округ распространяется на всю страну, но при желании можно подвести результаты на уровне регионов.

ПП



group-telegram.com/agendarussia/14743
Create:
Last Update:

❗️Выборы президента-2024: результаты ДЭГ не будут детализированы на уровне УИК. Партии (почти) не возражают.

Олег Артамонов, председатель ТИК ДЭГ-2023, сопредседатель координационного совета при ОП по контролю за голосованием, сообщил: вряд ли на президентских выборах-2024 будет детализация результатов дистанционного электронного голосования по участковым избирательным комиссиям. Это сложно реализовать с технической точки зрения.
Зато вероятно, что детализация голосования на федеральной платформе будет улучшена до уровня ТИК. Эту возможность опробовали в ходе общероссийского тестирования федеральной системы 15-17 ноября.

Дмитрий Кузнецов, конструктор информационных систем «Ростелекома», заявил, что увеличение детализации до уровня УИК в отдельных случаях может нарушить тайну голосования.

Что думают партии?

Сергей Перминов, замсекретаря генсовета «Единой России»: такие данные действительно избыточны, тем более что это сложно реализовать технологически. Самое главное, это надежно защищенный результат по округам. Большие цифры сами все за себя скажут. От [детализации] результат не станет иным.

Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат ГД: детализация результатов голосования по УИК – не первоочередной вопрос, поскольку не решены «фундаментальные проблемы», например подмены файлов и проч. Если бы эти проблемы были бы решены, то коммунистам было бы важно узнать результаты по УИК. Но где гарантия, что они будут достоверны?

Ярослав Нилов, член высшего совета ЛДПР, депутат ГД: на ближайших выборах на результаты это не повлияет. Результаты выборов мне однозначно понятны.

Представитель пресс-службы партии «СР-ЗП»: Детализация результатов голосования по УИК при использовании ДЭГа позволит всем участникам избирательного процесса использовать эту информацию как дополнительный инструмент контроля за итогами выборов, что повысит доверие россиян к избирательной системе. Сейчас же отследить, сколько избирателей проголосовало на конкретном избирательном участке и как они проголосовали, невозможно.

Представитель партии «Новые люди»: Публикация материалов по голосованию в УИК на предстоящих президентских выборах партии «не принципиальна».

Тг-канал Выборы, всем ЦЫК! напоминает: ... здесь нет ничего нового. Так было и раньше — необходимость определять результаты ДЭГ существует только на уровне округа. При желании можно спуститься и на несколько уровней ниже. В случае выборов президента единый округ распространяется на всю страну, но при желании можно подвести результаты на уровне регионов.

ПП

BY Пять партий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agendarussia/14743

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from hk


Telegram Пять партий
FROM American