Notice: file_put_contents(): Write of 11804 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15900 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Агентство. Новости | Telegram Webview: agentstvonews/8036 -
Telegram Group & Telegram Channel
Приговор 68-летней Надежде Буяновой стал самым жестким за «фейки» в непубличной беседе

Педиатра Надежду Буяновой приговорили к 5,5 годам колонии за распространение «фейков» об армии в разговоре с посетительницей поликлиники. Сторона обвинения настаивала, что врач в разговоре со вдовой российского военного назвала ее бывшего мужа «законной целью» ВСУ в присутствии их сына. Подсудимая отрицала это и говорила, что ребенка в кабинете при их общении не было. Это первый случай, когда за единственную беседу с глазу на глаз дают столь строгое наказание, следует из данных «ОВД-Инфо», предоставленных «Агентству».

Детали. Как писала «Медиазона», на заседании присутствовали около 70 человек, в том числе родители оппозиционера Ильи Яшина. Во время оглашения приговора люди начали кричать «Позор». После окончания заседания в зале оставили двух девушек, на которых собираются составить протоколы за крики во время оглашения срока, следует из данных «ОВД-Инфо», предоставленных «Агентству».

▪️Адвокат Буяновой Оскар Черджиев сказал журналистам, что считает приговор «чудовищно жестоким». «Мы не ожидали такого. Это неожиданно сурово даже для меня», — добавил он.

▪️Как объяснила в разговоре с «Агентством» юристка «ОВД-Инфо» Ева Левенберг, знакомая с делом, следствие сфальсифицировало доказательства, которые подтверждают публичность высказывания Буяновой — присутствие в кабинете во время беседы сына вдовы военного. Сама Буянова в суде утверждала, что ребенок был в коридоре, а разговор велся тет-а-тет.

▪️«Поэтому в деле Надежды Буяновой появлялась то приоткрытая дверь, то мальчик в кабинете. Ради этого переписывались протоколы очной ставки, проводили дополнительные допросы, тщательно скрывали ключевых свидетелей, потому что не было уверенности, что они смогут повторить заготовленную речь», — сказала Левенберг.

▪️По данным дата-отдела «ОВД-Инфо», подобных дел, когда по статье о «фейках» судили за личные беседы, — пять. Двоих мужчин приговорили к реальным срокам, оба подсудимых и их защитники не отрицали факт разговоров с несколькими людьми, хотя и отвергли обвинения.

▪️В мае 2023 года полковника Росгвардии из Ростова-на-Дону Валерия Котовича приговорили к 6 годам колонии общего режима за разговоры о войне с сослуживцами. Несколько его подчиненных заявили начальству, что офицер называл российскую армию оккупантом и агрессором. Вину Котович не признал, но факт бесед с сослуживцами не оспаривал, писал «Коммерсант».

▪️В апреле 2023-го бывшего техника столичного управления МВД Семиэля Веделя приговорили к 7 годам колонии за телефонные разговоры о войне. Следствие решило, что три звонка — это публичное распространение «фейков». Адвокат Даниил Берман возражал, что приватные разговоры не могут таковым являться, но факт звонков не отрицал. В июле при повторном апелляционном рассмотрении приговор отменили, дело на пересмотре.

▪️Еще три человека, которых, по данным «ОВД-Инфо», осудили по статье о «фейках» именно за разговоры, получили штраф или условные сроки. Срочника из Петрозаводска Дмитрия Стронова оштрафовали на 700 тысяч рублей за высказывания в присутствии сослуживцев. Жителю Энгельса Дмитрию Волкову назначили год лишения свободы условно за рассказы в колонии о войне. Сотруднику МЧС из Ялты Андрею Самодурову — 5 лет условно за разговоры с жителями Ялты про угрозу от США из-за вторжения РФ в Украину.

Контекст. Всего в базе политпрессинга «ОВД-Инфо» 355 человек, преследуемых по статье о «фейках» (ст. 207.3 УК РФ). Известно о 34 фигурантах, которых преследуют за публичные устные высказывания, интервью, ролики на YouTube.

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/agentstvonews/8036
Create:
Last Update:

Приговор 68-летней Надежде Буяновой стал самым жестким за «фейки» в непубличной беседе

Педиатра Надежду Буяновой приговорили к 5,5 годам колонии за распространение «фейков» об армии в разговоре с посетительницей поликлиники. Сторона обвинения настаивала, что врач в разговоре со вдовой российского военного назвала ее бывшего мужа «законной целью» ВСУ в присутствии их сына. Подсудимая отрицала это и говорила, что ребенка в кабинете при их общении не было. Это первый случай, когда за единственную беседу с глазу на глаз дают столь строгое наказание, следует из данных «ОВД-Инфо», предоставленных «Агентству».

Детали. Как писала «Медиазона», на заседании присутствовали около 70 человек, в том числе родители оппозиционера Ильи Яшина. Во время оглашения приговора люди начали кричать «Позор». После окончания заседания в зале оставили двух девушек, на которых собираются составить протоколы за крики во время оглашения срока, следует из данных «ОВД-Инфо», предоставленных «Агентству».

▪️Адвокат Буяновой Оскар Черджиев сказал журналистам, что считает приговор «чудовищно жестоким». «Мы не ожидали такого. Это неожиданно сурово даже для меня», — добавил он.

▪️Как объяснила в разговоре с «Агентством» юристка «ОВД-Инфо» Ева Левенберг, знакомая с делом, следствие сфальсифицировало доказательства, которые подтверждают публичность высказывания Буяновой — присутствие в кабинете во время беседы сына вдовы военного. Сама Буянова в суде утверждала, что ребенок был в коридоре, а разговор велся тет-а-тет.

▪️«Поэтому в деле Надежды Буяновой появлялась то приоткрытая дверь, то мальчик в кабинете. Ради этого переписывались протоколы очной ставки, проводили дополнительные допросы, тщательно скрывали ключевых свидетелей, потому что не было уверенности, что они смогут повторить заготовленную речь», — сказала Левенберг.

▪️По данным дата-отдела «ОВД-Инфо», подобных дел, когда по статье о «фейках» судили за личные беседы, — пять. Двоих мужчин приговорили к реальным срокам, оба подсудимых и их защитники не отрицали факт разговоров с несколькими людьми, хотя и отвергли обвинения.

▪️В мае 2023 года полковника Росгвардии из Ростова-на-Дону Валерия Котовича приговорили к 6 годам колонии общего режима за разговоры о войне с сослуживцами. Несколько его подчиненных заявили начальству, что офицер называл российскую армию оккупантом и агрессором. Вину Котович не признал, но факт бесед с сослуживцами не оспаривал, писал «Коммерсант».

▪️В апреле 2023-го бывшего техника столичного управления МВД Семиэля Веделя приговорили к 7 годам колонии за телефонные разговоры о войне. Следствие решило, что три звонка — это публичное распространение «фейков». Адвокат Даниил Берман возражал, что приватные разговоры не могут таковым являться, но факт звонков не отрицал. В июле при повторном апелляционном рассмотрении приговор отменили, дело на пересмотре.

▪️Еще три человека, которых, по данным «ОВД-Инфо», осудили по статье о «фейках» именно за разговоры, получили штраф или условные сроки. Срочника из Петрозаводска Дмитрия Стронова оштрафовали на 700 тысяч рублей за высказывания в присутствии сослуживцев. Жителю Энгельса Дмитрию Волкову назначили год лишения свободы условно за рассказы в колонии о войне. Сотруднику МЧС из Ялты Андрею Самодурову — 5 лет условно за разговоры с жителями Ялты про угрозу от США из-за вторжения РФ в Украину.

Контекст. Всего в базе политпрессинга «ОВД-Инфо» 355 человек, преследуемых по статье о «фейках» (ст. 207.3 УК РФ). Известно о 34 фигурантах, которых преследуют за публичные устные высказывания, интервью, ролики на YouTube.

Подпишитесь на «Агентство»

BY Агентство. Новости




Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/8036

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Anastasia Vlasova/Getty Images If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk


Telegram Агентство. Новости
FROM American