На фоне рассмотрения Госдумой РФ вопроса о ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР северные корейцы взорвали межкорейские дороги, ведущие в Южную Корею, но сделали это не на вражеской стороне, а на своей. Конечно, уничтожение собственной приграничной инфраструктуры является делом суверенным, а в случае с КНДР еще и эмоциональным сигналом о том, что все пути назад отрезаны, а впереди только эскалация. Возможно, северокорейское руководство вдохновляется ратификацией договора с РФ о взаимном оказании военной помощи. Но в статье 4 этого документа на всякий случай указано, что военная помощь всеми имеющимися средствами будет оказываться не только на основании законодательств договаривающихся сторон, но также и в соответствии с Уставом ООН. Таким образом, под взволновавший часть мирового сообщества новый российско- северокорейский договор подстелена соломка в виде упоминания международных законов, на которые готовы опираться в своих действиях российские и северокорейские братья по оружию. Вот Северная Корея уже на практике и демонстрирует такое соблюдение Устава ООН, разрушая дороги пока что исключительно на свой собственной территории, а не на чужой. https://www.group-telegram.com/rbc_news/105089
На фоне рассмотрения Госдумой РФ вопроса о ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР северные корейцы взорвали межкорейские дороги, ведущие в Южную Корею, но сделали это не на вражеской стороне, а на своей. Конечно, уничтожение собственной приграничной инфраструктуры является делом суверенным, а в случае с КНДР еще и эмоциональным сигналом о том, что все пути назад отрезаны, а впереди только эскалация. Возможно, северокорейское руководство вдохновляется ратификацией договора с РФ о взаимном оказании военной помощи. Но в статье 4 этого документа на всякий случай указано, что военная помощь всеми имеющимися средствами будет оказываться не только на основании законодательств договаривающихся сторон, но также и в соответствии с Уставом ООН. Таким образом, под взволновавший часть мирового сообщества новый российско- северокорейский договор подстелена соломка в виде упоминания международных законов, на которые готовы опираться в своих действиях российские и северокорейские братья по оружию. Вот Северная Корея уже на практике и демонстрирует такое соблюдение Устава ООН, разрушая дороги пока что исключительно на свой собственной территории, а не на чужой. https://www.group-telegram.com/rbc_news/105089
BY Политический Агрегатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from hk
