DeepSeek 2.5 оказался лучшей моделью для автокомплита кода
Спустя всего пару недель после запуска, подъехали результаты с Copilot Arena. На удивление для всех, топовой моделью там оказался DeepSeek 2.5, опередив Claude Sonnet, Codestral и Llama 3.1 405B. А вот модели от OpenAI заметно отстают. GPT 4o-mini — худшая модель из всех, которые тестили, причём отставание огромное.
Что примечательно, дешевле DeepSeek 2.5 лишь Gemini Flash, и то до учёта context caching'а, который у DeepSeek автоматически хранится сутки и сбивает цену инпута в 10 раз. В реальном использовании она дешевле всех, да к тому же единственная полностью открытая модель из топа (у Codestral драконовская лицензия).
o1 и o1-mini тут не участвовали, потому что задержка там слишком высокая для автокомплита, а новая Qwen 2.5 Coder просто не успела на лидерборд. Не хватает и более специализированных моделей — вроде Cursor Tab или Supermaven, которые создатели Cursor недавно купили. Они явно будут похуже чисто из-за размеров, но вопрос, насколько.
DeepSeek 2.5 оказался лучшей моделью для автокомплита кода
Спустя всего пару недель после запуска, подъехали результаты с Copilot Arena. На удивление для всех, топовой моделью там оказался DeepSeek 2.5, опередив Claude Sonnet, Codestral и Llama 3.1 405B. А вот модели от OpenAI заметно отстают. GPT 4o-mini — худшая модель из всех, которые тестили, причём отставание огромное.
Что примечательно, дешевле DeepSeek 2.5 лишь Gemini Flash, и то до учёта context caching'а, который у DeepSeek автоматически хранится сутки и сбивает цену инпута в 10 раз. В реальном использовании она дешевле всех, да к тому же единственная полностью открытая модель из топа (у Codestral драконовская лицензия).
o1 и o1-mini тут не участвовали, потому что задержка там слишком высокая для автокомплита, а новая Qwen 2.5 Coder просто не успела на лидерборд. Не хватает и более специализированных моделей — вроде Cursor Tab или Supermaven, которые создатели Cursor недавно купили. Они явно будут похуже чисто из-за размеров, но вопрос, насколько.
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from hk
