Telegram Group & Telegram Channel
В блогосфере пытаются решить загадку Токаева о консорциуме.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в воскресенье проголосовал на референдуме по строительству АЭС в республике и высказался за то, чтобы станция была построена «консорциумом мировых компаний с самыми современными технологиями». Слова Токаева вызвали резонанс в соцсетях, авторы политических Telegram-каналов пытаются понять, какое развитие событий ожидает этот энергетический проект.

«Новые Туркестанские ведомости»: «Интересно, как он это себе представляет? Злейшие конкуренты соберутся в Казахстане и, забыв про свою конкуренцию, будут вместе дружно строить АЭС? Токаев не перестает удивлять в своих стараниях быть хорошим для всех».

«Бараева»: «Токаев анонсировал создание международного консорциума для будущей АЭС, побив этим козырем один из популярных мотивов протестного голосования — дескать, заранее известно, что подрядчиком стройки станет «Росатом», и Казахстан впадёт в зависимость от РФ».

Экономист Степан Шрамко: «Привлечение лучших мировых экспертов позволит Казахстану интегрироваться в глобальную повестку развития атомной энергетики на высоком уровне».

Политик Айнур Курманов: Предложение Токаева о доверии строительства АЭС «международному консорциуму» несёт большие политические, экономические, технологические и экологические риски для страны!... Вопрос доверия к такому консорциуму, особенно в контексте строительства АЭС, становится критическим.

Политолог Никита Мендкович: «Если вы строите реактор по российской технологии «консорциумом», то иностранное участие может выражаться либо в том, что «Росатом» строит, а американцы с французами оплачивают, либо «Росатом» строит реакторы, а котлован перед этим копают корейцы с французами. И то и другое — смешно и абсолютно никого не устроит».

Активист Альжан Исмагулов: «Токаев фактически предлагает русским финансировать коллективный Запад».

«Салам Кыргызстан»: «Всё очевидно: Россия совместно с Южной Кореей будет строить АЭС в Казахстане. Ни Штаты, ни Франция не обладают ведущими технологиями в ядерной энергетике».

Политконсультант Денис Батурин: вариант с Китаем или Россией — это западные санкции и путь к суверенитету, вариант с Южной Кореей или Францией — вступление в «мир, основанный на правилах».

«LogiStan»: «Выбор подрядчика, торг о цене и прочих условиях, и, наконец, реализация проекта. Всё это придется делать на фоне растущих противоречий между внешними игроками, желающих взяться за реализацию проекта и не подпустить к нему конкурентов. Часть этих задач придётся решать уже не Токаеву, а его сменщику на посту президента».

АЭС планируют возвести к 2035 году на побережье озера Балхаш.

На заключение контракта по строительству АЭС претендуют компании из Франции, России, Китая и Южной Кореи.

Как отмечает «Бараева», все экзит-поллы показывают, что голоса на референдуме о строительстве АЭС в Казахстане разложились примерно так, как и предсказывала социология: две трети «за», одна треть «против». По мнению канала «Бараева», антипрезидентский настрой каждого третьего активного избирателя в стране — это серьёзно.



group-telegram.com/ainurkurmanov/3680
Create:
Last Update:

В блогосфере пытаются решить загадку Токаева о консорциуме.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в воскресенье проголосовал на референдуме по строительству АЭС в республике и высказался за то, чтобы станция была построена «консорциумом мировых компаний с самыми современными технологиями». Слова Токаева вызвали резонанс в соцсетях, авторы политических Telegram-каналов пытаются понять, какое развитие событий ожидает этот энергетический проект.

«Новые Туркестанские ведомости»: «Интересно, как он это себе представляет? Злейшие конкуренты соберутся в Казахстане и, забыв про свою конкуренцию, будут вместе дружно строить АЭС? Токаев не перестает удивлять в своих стараниях быть хорошим для всех».

«Бараева»: «Токаев анонсировал создание международного консорциума для будущей АЭС, побив этим козырем один из популярных мотивов протестного голосования — дескать, заранее известно, что подрядчиком стройки станет «Росатом», и Казахстан впадёт в зависимость от РФ».

Экономист Степан Шрамко: «Привлечение лучших мировых экспертов позволит Казахстану интегрироваться в глобальную повестку развития атомной энергетики на высоком уровне».

Политик Айнур Курманов: Предложение Токаева о доверии строительства АЭС «международному консорциуму» несёт большие политические, экономические, технологические и экологические риски для страны!... Вопрос доверия к такому консорциуму, особенно в контексте строительства АЭС, становится критическим.

Политолог Никита Мендкович: «Если вы строите реактор по российской технологии «консорциумом», то иностранное участие может выражаться либо в том, что «Росатом» строит, а американцы с французами оплачивают, либо «Росатом» строит реакторы, а котлован перед этим копают корейцы с французами. И то и другое — смешно и абсолютно никого не устроит».

Активист Альжан Исмагулов: «Токаев фактически предлагает русским финансировать коллективный Запад».

«Салам Кыргызстан»: «Всё очевидно: Россия совместно с Южной Кореей будет строить АЭС в Казахстане. Ни Штаты, ни Франция не обладают ведущими технологиями в ядерной энергетике».

Политконсультант Денис Батурин: вариант с Китаем или Россией — это западные санкции и путь к суверенитету, вариант с Южной Кореей или Францией — вступление в «мир, основанный на правилах».

«LogiStan»: «Выбор подрядчика, торг о цене и прочих условиях, и, наконец, реализация проекта. Всё это придется делать на фоне растущих противоречий между внешними игроками, желающих взяться за реализацию проекта и не подпустить к нему конкурентов. Часть этих задач придётся решать уже не Токаеву, а его сменщику на посту президента».

АЭС планируют возвести к 2035 году на побережье озера Балхаш.

На заключение контракта по строительству АЭС претендуют компании из Франции, России, Китая и Южной Кореи.

Как отмечает «Бараева», все экзит-поллы показывают, что голоса на референдуме о строительстве АЭС в Казахстане разложились примерно так, как и предсказывала социология: две трети «за», одна треть «против». По мнению канала «Бараева», антипрезидентский настрой каждого третьего активного избирателя в стране — это серьёзно.

BY Айнур Курманов




Share with your friend now:
group-telegram.com/ainurkurmanov/3680

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from hk


Telegram Айнур Курманов
FROM American