Notice: file_put_contents(): Write of 9600 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Ακαδημία | Telegram Webview: akademia_space/1220 -
Можно попробовать задаться вопросом в чём в свою очередь причина того что в России нет среднего класса как значимой величины.
Может быть дело в неправильном способе распределения национальных доходов? Именно такой ответ любят давать горе-публицисты предлагающие непритязательной публике простые решения сложных проблем. Однако ответ этот неверный.
Дело в том что в России просто не накоплено достаточного объёма национального богатства (одна из характеристик национальной экономики).
Если посмотреть статистику по этому показателю то совокупное национальное богатство России составляет $3 триллиона или около $20 тыс на человека. Очевидно что такая сумма, как её ни распределяй, просто недостаточна для того чтобы образовать широкий слой среднего класса, выходящий за рамки 10-15% населения.
Таким образом средний класс обречён занимать в России маргинальное положение и не может быть базой для формирования политической повестки.
Можно попробовать задаться вопросом в чём в свою очередь причина того что в России нет среднего класса как значимой величины.
Может быть дело в неправильном способе распределения национальных доходов? Именно такой ответ любят давать горе-публицисты предлагающие непритязательной публике простые решения сложных проблем. Однако ответ этот неверный.
Дело в том что в России просто не накоплено достаточного объёма национального богатства (одна из характеристик национальной экономики).
Если посмотреть статистику по этому показателю то совокупное национальное богатство России составляет $3 триллиона или около $20 тыс на человека. Очевидно что такая сумма, как её ни распределяй, просто недостаточна для того чтобы образовать широкий слой среднего класса, выходящий за рамки 10-15% населения.
Таким образом средний класс обречён занимать в России маргинальное положение и не может быть базой для формирования политической повестки.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from hk
