Не знаем, сталкиваетесь ли Вы, но прямо сплошь и рядом пошло оставление судом без движения заявлений, поданных в гражданском порядке. По различным незначительным основаниям: нет копии квитанции о направлении иска сторонам, нет приложения: извинений прокурора о необоснованном привлечении к уголовной ответственности, не указана дата рождения и адрес регистрации истца. И никого не волнует, что заявление принято канцелярией суда и в приложении указана эта копия квитанции (делопроизводитель всегда проверяет приложение). Как и в случае с данными истца: в заявлении на первом листе написаны его дата рождения и место фактического проживания, а место регистрации требованиями ст.131 ГПК РФ не предусмотрено. Как и не вина истца в том, что прокурор не направил извинения. От коллег слышим, что явление повсеместное.
Хочется верить, что суды таким образом просто создают себе сроки и сглаживают два пика подачи заявлений. Первый в сентябре в связи с увеличением госпошлины. Второй – предновогодний. И тем не менее, ситуация выглядит глупо. Все эти повторные направления отнимают человеческое время и ресурсы. А обжаловать еще более хлопотно…
Не знаем, сталкиваетесь ли Вы, но прямо сплошь и рядом пошло оставление судом без движения заявлений, поданных в гражданском порядке. По различным незначительным основаниям: нет копии квитанции о направлении иска сторонам, нет приложения: извинений прокурора о необоснованном привлечении к уголовной ответственности, не указана дата рождения и адрес регистрации истца. И никого не волнует, что заявление принято канцелярией суда и в приложении указана эта копия квитанции (делопроизводитель всегда проверяет приложение). Как и в случае с данными истца: в заявлении на первом листе написаны его дата рождения и место фактического проживания, а место регистрации требованиями ст.131 ГПК РФ не предусмотрено. Как и не вина истца в том, что прокурор не направил извинения. От коллег слышим, что явление повсеместное.
Хочется верить, что суды таким образом просто создают себе сроки и сглаживают два пика подачи заявлений. Первый в сентябре в связи с увеличением госпошлины. Второй – предновогодний. И тем не менее, ситуация выглядит глупо. Все эти повторные направления отнимают человеческое время и ресурсы. А обжаловать еще более хлопотно…
BY Альтернативная юриспруденция
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from hk
