Технологии искусственного интеллекта, особенно deepfake, стремительно развиваются и представляют как возможности, так и угрозы для различных отраслей 🎭 Deepfake — это гиперреалистичный, синтетический и искаженный аудио, видео и цифровой контент, который сложно отличить от реальности, что создает как положительные, так и негативные последствия для людей, бизнеса и государства 🔪 Среди рисков: 1️⃣ Мошенничество с идентификацией 2️⃣ Несогласованные манипуляции с личными данными 3️⃣ Распространение дезинформации.
Обычно все рассматривают негативные стороны дипфейков, но их можно использовать в различных сферах, таких как маркетинг, развлечение, образование и медицина с благими намерениями 😇 Предлагаемое руководство описывает как правильно и этично создавать дипфейки, а также как распознавать их рядовым пользователям. Например, разработчикам deepfake рекомендуется: 👨💻 1️⃣ Защищать данные пользователей 2️⃣ Получать согласие на использование их персональных, часто биометрических, данных 3️⃣ Обеспечивать прозрачность создания deepfake 4️⃣ Внедрять системы контроля с помощью человека.
От пользователей ждут: 🪞 1️⃣ Проверки источников цифрового контента 2️⃣ Анализа аудиовизуальных элементов на наличие несоответствий 3️⃣ Использования ИИ-инструментов для выявления признаков манипуляции. Как по мне, так неработающие советы на практике.
Следуя описанным в руководстве рекомендациям, местами высокоуровневым, можно с пользой использовать потенциал deepfake, минимизируя его риски. Не могу сказать, что руководство отвечает на все вопросы, но то, что кто-то озаботился созданием такого документа, это прям хорошо. Не все только описывать, как бороться с дипфейками.
Технологии искусственного интеллекта, особенно deepfake, стремительно развиваются и представляют как возможности, так и угрозы для различных отраслей 🎭 Deepfake — это гиперреалистичный, синтетический и искаженный аудио, видео и цифровой контент, который сложно отличить от реальности, что создает как положительные, так и негативные последствия для людей, бизнеса и государства 🔪 Среди рисков: 1️⃣ Мошенничество с идентификацией 2️⃣ Несогласованные манипуляции с личными данными 3️⃣ Распространение дезинформации.
Обычно все рассматривают негативные стороны дипфейков, но их можно использовать в различных сферах, таких как маркетинг, развлечение, образование и медицина с благими намерениями 😇 Предлагаемое руководство описывает как правильно и этично создавать дипфейки, а также как распознавать их рядовым пользователям. Например, разработчикам deepfake рекомендуется: 👨💻 1️⃣ Защищать данные пользователей 2️⃣ Получать согласие на использование их персональных, часто биометрических, данных 3️⃣ Обеспечивать прозрачность создания deepfake 4️⃣ Внедрять системы контроля с помощью человека.
От пользователей ждут: 🪞 1️⃣ Проверки источников цифрового контента 2️⃣ Анализа аудиовизуальных элементов на наличие несоответствий 3️⃣ Использования ИИ-инструментов для выявления признаков манипуляции. Как по мне, так неработающие советы на практике.
Следуя описанным в руководстве рекомендациям, местами высокоуровневым, можно с пользой использовать потенциал deepfake, минимизируя его риски. Не могу сказать, что руководство отвечает на все вопросы, но то, что кто-то озаботился созданием такого документа, это прям хорошо. Не все только описывать, как бороться с дипфейками.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from hk
