Вчера, в Нижнем Новгороде, на конференции Олег Седов, в дискуссии про руководителей ИБ, сославшись на коллег из лондонского KPMG, привел три уровня зрелости CISO, которые, как мне кажется, очень неплохо, в одно слово, показывают отличия в восприятии своей роли и бизнес-ориентированности 🧐 1️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист по ИБ, он даже еще вряд ли руководитель, просто делает то, что ему говорят регуляторы, ИТ, начальство... Особо не задумываясь о том, нужно это или нет. 2️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист начинает задумываться, как реализовать то или иное требование. Например, защита web-приложений, которую можно реализовать как через on-prem Web Application Firewall, так и через облачный WAF. Та же история с мониторингом и реагированием, которые можно реализовать за счет собственного или аутсорсингового SOC; 3️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤🔤🔤". На верхнем уровне важно не ЧТО и не КАК, а ЗАЧЕМ это все надо. Может оказаться, что оно и не надо или что дешевле не делать, приняв риски или заложив оплату штрафа за невыполнение в бюджет.
Как и любая модель, эти три уровня, конечно, позволяют взглянуть на роль руководителя ИБ достаточно упрощенно, но при этом подсветив ключевые задачи и отличия 🤔
Вчера, в Нижнем Новгороде, на конференции Олег Седов, в дискуссии про руководителей ИБ, сославшись на коллег из лондонского KPMG, привел три уровня зрелости CISO, которые, как мне кажется, очень неплохо, в одно слово, показывают отличия в восприятии своей роли и бизнес-ориентированности 🧐 1️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист по ИБ, он даже еще вряд ли руководитель, просто делает то, что ему говорят регуляторы, ИТ, начальство... Особо не задумываясь о том, нужно это или нет. 2️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист начинает задумываться, как реализовать то или иное требование. Например, защита web-приложений, которую можно реализовать как через on-prem Web Application Firewall, так и через облачный WAF. Та же история с мониторингом и реагированием, которые можно реализовать за счет собственного или аутсорсингового SOC; 3️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤🔤🔤". На верхнем уровне важно не ЧТО и не КАК, а ЗАЧЕМ это все надо. Может оказаться, что оно и не надо или что дешевле не делать, приняв риски или заложив оплату штрафа за невыполнение в бюджет.
Как и любая модель, эти три уровня, конечно, позволяют взглянуть на роль руководителя ИБ достаточно упрощенно, но при этом подсветив ключевые задачи и отличия 🤔
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk
