21 ноября в Москве, в помещении Союза писателей России, состоялась ежегодная конференция Союза православных братств. В этом году ее тема: «Православная монархия и будущее России».
Открывая конференцию, сопредседатель СПБ по России, писатель и журналист Владимир Семенко обрисовал те проблемы, которые предлагалось обсудить участникам. Главная из них – искажения внутри сознания ряда знаковых медийных фигур, причисляющих себя к православным монархистам. Эти люди порой повторяют те же ложные стереотипы, которые характерны для носителей левых взглядов, абсолютно не понимая ни основ монархического мировоззрения, православного государствоведения, ни духовной высоты и величия духовного подвига святого Царя-Мученика Николая Александровича.
Первым из основных докладчиков выступил известный деятель монархического движения, многолетний хранитель мироточивой иконы святого Царя Николая протоиерей Петр Влащенко из Кинешмы. Он привел интереснейшие ссылки на ряд высказываний святых отцов (например, святителя Григория (Паламы), старца Паисия Святогорца и др.), в которых те убежденно свидетельствуют о том, что искупительный христоподражательный подвиг, совершаемый одними людьми во искупление грехов других, возможен. Эти свидетельства святых в наше время старательно замалчиваются официальным богословием. Доклад отца Петра вызвал живой интерес собравшихся.
Затем выступил публицист и политолог, ветеран Русской Весны Игорь Друзь. Он посвятил свое выступление разоблачению ряда распространенных лживых мифов о монархии. Например, бытует расхожее мнение, что те страны, где сохранилось монархическое устройство, являются отсталыми и неразвитыми, в отличие от государств с республиканско-демократическим устройством. В действительности дело обстоит как раз наоборот. Совершенно понятно, что монархические Великобритания, Саудовская Аравия, Нидерланды и др. относятся как раз к наиболее развитым во всех отношениях странам, в отличие от многих государств Африки или Латинской Америки, где давно уже восторжествовала демократия. Ложью является и то, что монархия в этих странах носит чисто декоративный характер. Например, мало кто знает, что британский король обладает правом накладывать вето на любое решение парламента, каковым не так уж редко и пользуется.
Затем слово было предоставлено старшей сестре Общества сестер милосердия во имя святой Императрицы–Мученицы Александры Феодоровны Татьяне Боровиковой. Ее выступление было посвящено духовным проблемам, связанным с тем, что мешает нам адекватно усвоить монархическое мировоззрение. Покаяние – тонкая материя; здесь необходимо чутко прислушиваться к посылаемым знакам свыше. Часто вместо этого происходит потакание своим страстям и прямо корыстным интересам. И это – несмотря на явное вразумление, на посылаемые людям страдания, которых милосердный Господь не попускает без нашей вины, без «повода» со стороны людей.
Евгений Матвейчук (Просветительское общество «Царский Венец» напомнил собравшимся об проблеме «екатеринбургских останков» и о том, как такие представители православной общественности, как В.В. Бойко-Великий, противостояли этому антимонархическому проекту закулисных сил.
Павел Васильев (московское отделение Русского имперского движения – РИД, а также СРН – Союза Русского народа) представил участникам конференции монографию об имперской государственности доктора социологических наук, Сергея Елишева.
В заключение Владимир Семенко вкратце ознакомил собравшихся со своим установочным докладом, подготовленным на основе его известной работы «О сакральной власти». Завершая свой доклад, председатель еще раз подчеркнул свою основную мысль: какое-либо смешение монархической государственности, основанной на новозаветном понимании власти как служения, хождения перед Лицом Божиим и всех других форм власти, в которых она понимается как право сильного, таит в себе страшную духовную опасность; в данном понимании проявляется полнейшее непонимание православного учения о власти, которое может послужить (если оно возобладает) полному исчезновению России с исторической арены.
21 ноября в Москве, в помещении Союза писателей России, состоялась ежегодная конференция Союза православных братств. В этом году ее тема: «Православная монархия и будущее России».
Открывая конференцию, сопредседатель СПБ по России, писатель и журналист Владимир Семенко обрисовал те проблемы, которые предлагалось обсудить участникам. Главная из них – искажения внутри сознания ряда знаковых медийных фигур, причисляющих себя к православным монархистам. Эти люди порой повторяют те же ложные стереотипы, которые характерны для носителей левых взглядов, абсолютно не понимая ни основ монархического мировоззрения, православного государствоведения, ни духовной высоты и величия духовного подвига святого Царя-Мученика Николая Александровича.
Первым из основных докладчиков выступил известный деятель монархического движения, многолетний хранитель мироточивой иконы святого Царя Николая протоиерей Петр Влащенко из Кинешмы. Он привел интереснейшие ссылки на ряд высказываний святых отцов (например, святителя Григория (Паламы), старца Паисия Святогорца и др.), в которых те убежденно свидетельствуют о том, что искупительный христоподражательный подвиг, совершаемый одними людьми во искупление грехов других, возможен. Эти свидетельства святых в наше время старательно замалчиваются официальным богословием. Доклад отца Петра вызвал живой интерес собравшихся.
Затем выступил публицист и политолог, ветеран Русской Весны Игорь Друзь. Он посвятил свое выступление разоблачению ряда распространенных лживых мифов о монархии. Например, бытует расхожее мнение, что те страны, где сохранилось монархическое устройство, являются отсталыми и неразвитыми, в отличие от государств с республиканско-демократическим устройством. В действительности дело обстоит как раз наоборот. Совершенно понятно, что монархические Великобритания, Саудовская Аравия, Нидерланды и др. относятся как раз к наиболее развитым во всех отношениях странам, в отличие от многих государств Африки или Латинской Америки, где давно уже восторжествовала демократия. Ложью является и то, что монархия в этих странах носит чисто декоративный характер. Например, мало кто знает, что британский король обладает правом накладывать вето на любое решение парламента, каковым не так уж редко и пользуется.
Затем слово было предоставлено старшей сестре Общества сестер милосердия во имя святой Императрицы–Мученицы Александры Феодоровны Татьяне Боровиковой. Ее выступление было посвящено духовным проблемам, связанным с тем, что мешает нам адекватно усвоить монархическое мировоззрение. Покаяние – тонкая материя; здесь необходимо чутко прислушиваться к посылаемым знакам свыше. Часто вместо этого происходит потакание своим страстям и прямо корыстным интересам. И это – несмотря на явное вразумление, на посылаемые людям страдания, которых милосердный Господь не попускает без нашей вины, без «повода» со стороны людей.
Евгений Матвейчук (Просветительское общество «Царский Венец» напомнил собравшимся об проблеме «екатеринбургских останков» и о том, как такие представители православной общественности, как В.В. Бойко-Великий, противостояли этому антимонархическому проекту закулисных сил.
Павел Васильев (московское отделение Русского имперского движения – РИД, а также СРН – Союза Русского народа) представил участникам конференции монографию об имперской государственности доктора социологических наук, Сергея Елишева.
В заключение Владимир Семенко вкратце ознакомил собравшихся со своим установочным докладом, подготовленным на основе его известной работы «О сакральной власти». Завершая свой доклад, председатель еще раз подчеркнул свою основную мысль: какое-либо смешение монархической государственности, основанной на новозаветном понимании власти как служения, хождения перед Лицом Божиим и всех других форм власти, в которых она понимается как право сильного, таит в себе страшную духовную опасность; в данном понимании проявляется полнейшее непонимание православного учения о власти, которое может послужить (если оно возобладает) полному исчезновению России с исторической арены.
BY Аминь.SU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from hk
