Возвращение Екатерины Шульман* в Россию было бы позитивным знаком политической «оттепели» и правильной метрикой для государства. Станет ли это возможным, не знаю. Но после интервью Ксении Собчак такие мысли приходят. Мы же понимаем, как выбирает своих политических героев высококлассная журналистка. Сразу после вопроса Владимиру Путину Ксения Собчак задаёт их «иноагенту» Екатерине Шульман. И разговор о том, что у всех на устах: уставшее от войны государство, тяжелое наследство, мысли о мире и «ожидание» Трампа. Интервью кажется платформой для подготовки зрителей к тезисам о неминуемых переговорах. И это важно для многих судеб, в том числе и для личной судьбы Екатерины Михайловны. Это интервью, возможно, в дальнейшем сыграет роль «разрешительного» билета от Кремля при возвращении «королевы политологии» в Россию. По крайней мере, такого лектора точно не хватает в кремлевской «Школе губернаторов». Да и вообще, на госслужбе.
Возвращение Екатерины Шульман* в Россию было бы позитивным знаком политической «оттепели» и правильной метрикой для государства. Станет ли это возможным, не знаю. Но после интервью Ксении Собчак такие мысли приходят. Мы же понимаем, как выбирает своих политических героев высококлассная журналистка. Сразу после вопроса Владимиру Путину Ксения Собчак задаёт их «иноагенту» Екатерине Шульман. И разговор о том, что у всех на устах: уставшее от войны государство, тяжелое наследство, мысли о мире и «ожидание» Трампа. Интервью кажется платформой для подготовки зрителей к тезисам о неминуемых переговорах. И это важно для многих судеб, в том числе и для личной судьбы Екатерины Михайловны. Это интервью, возможно, в дальнейшем сыграет роль «разрешительного» билета от Кремля при возвращении «королевы политологии» в Россию. По крайней мере, такого лектора точно не хватает в кремлевской «Школе губернаторов». Да и вообще, на госслужбе.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from hk