Telegram Group & Telegram Channel
🚨زباله‌های مجازی با ما چه می‌کنند؟ و در برابرشان چه باید کرد؟
#ب_پ
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub
🔸مشکلی هست که دیده نمی‌شود یا کوچک پنداشته می‌شود، اما بسیار بزرگ است.

رفع این مشکل، از ده نفر و صد نفر برنمی‌آید.
به عزم و تلاش چندصدهزارنفر نیاز است.

🔸بسیاری از ضربه‌هایی که خورده‌ایم و می‌خوریم، از «نادانی»، «کج‌فهمی» و «توهّم دانایی» است.
شبکه‌های مجازی می‌توانند آرام‌آرام، نادانی را بزدایند و «توهم دانایی» را کاهش دهند؛ اما در اینجا چندان چنین نکرده‌اند، و بسیار برخلاف آن کرده‌اند.
چرا؟

1⃣زیرا کسانی که از دانایی و شفافیت زیان می‌بینند اینگونه خواسته‌اند.
کسانی با اهداف خاص، مطالب خلاف واقع منتشر می‌کنند، آنها به دنبال منافع خود هستند،
عدۀ زیادی هم بازیچۀ آنها می‌شوند بی‌آنکه منافعی داشته باشند.
این عده، از روی سادگی، با انتشار آن مطالب چنین می‌کنند:
توجه دیگران را به منشأ آن مطالب جلب می‌کنند و عدۀ دنبال‌کنندگان آنها را افزایش می‌دهند.
اطلاعات نادرست را در ذهن مخاطبان وارد می‌کنند.
با اشغال بخشی از فضای مجازی، سبب اتلاف وقت دیگران و ممانعت از دیده‌شدن مطالب مفید می‌شوند.
حتی پس از آنکه نادرست بودن مطالبشان معلوم شد، مانند چوپان دروغگو سبب شک‌کردن مردم به مطالب درست می‌شوند.

2⃣زیرا مطالب صحیح، پتانسیل جذب انبوه مخاطبان و کسب درآمد از آن را ندارد و عده‌ای دارند از این راه پول زیادی درمی‌آورند.
@andishehsarapub
🆘چه باید کرد؟
♦️مطلبی را که به درستی آن اطمینان نداریم منتشر نکنیم؛
به دیگران هم اجازه ندهیم با انتشار مطالب نادرست، شانس دیده‌شدن مطالب درست را کم کنند و دیگر تأثیرات سوء را ایجاد کنند.

وقتی که هرکس در شبکۀ مجازی می‌گذراند، هرقدر هم زیاد باشد محدود است و هیچکس نمی‌تواند بگوید خواندن مطالب «نادرست» یا حتی مطالب «درست اما تکراری»، بازده مفید بودن شبکۀ مجازی را برایش پایین نمی‌آورد.
درصد مطالب نادرست و تکراری هم بسیار زیاد است و این بازده را «بسیار» کاهش داده است.
@andishehsarapub
🆘راه کار:
1⃣هرکس مطلبی را از منبعی نامعتبر، خصوصی یا در گروهی ارسال کرد از او «منبع معتبر» بخواهیم.
مطلب باید فوروارد شده باشد یا لینک واقعی داشته باشد. (نام منبع بدون لینک کافی نیست)
اگر زیر مطلب اضافه شده که نوشتۀ فلانی یا مربوط به فلان وبسایت یا کانال، می‌تواند جعلی یا دستکاری شده باشد.

2⃣هرکس مطلبی را ارسال کرد که به نظر نادرست است از او دلیل بخواهیم.
اینکه بگوید من ننوشته‌ام فقط فوروارد کرده‌ام قابل قبول نیست.
ارسال‌کنندۀ مطلب:
🔸یا باید از درستی مطلب مطمئن باشد
🔸یا از منبع معتبر آن را ارسال کرده باشد نه از هر جای بی‌هویت یا بدهویتی!

3⃣از کانالهایی که
«بی‌هویت» هستند یا
«هویت جعلی» دارند یا
«نادرستگوئی‌شان بر ما آشکار شده است»
خارج شویم و به اطرافیانمان کمک کنیم تا آن‌ها را ترک کنند.
🔸کانالی که از هر صد مطلب، دو سه مطلب نادرست و مضر منتشر کند یا «بی‌قابلیت است» یا «هدفی سوء دارد».

متأسفانه سطح حساسیت مردم به مطالب نادرست پایین آمده.
با اینکه بارها از یک کانال، مطالبی را در گروهی فرستاده‌اند و مورد اعتراض واقع شده‌اند که مطلب نادرست است، هنوز در آن کانال حضور دارند و هنوز از همان کانال در همان گروه‌ها مطلب ارسال می‌کنند!😔
مثلاً از کانالی که نامش دروغ و جعل است چه انتظاری دارند که آن را دنبال می‌کنند؟
🔸چرا یک کانال خبری یا پزشکی یا اقتصادی که اصلاً معلوم نیست توسط چه کسی اداره می‌شود باید چندصد‌هزار عضو داشته باشد و کانالی با همان موضوع که توسط یک تیم از متخصصین اداره می‌شود فقط چندصد عضو داشته باشد؟!

4⃣از کاربران بخواهیم از «ارسال تکراری» مطالب (حتی درست و مهم) خودداری کنند.
چرا کسی به خودش اجازه می‌دهد بدون آنکه اطلاع داشته باشد که مطلبی قبلاً در گروهی ارسال شده یا نه، آن را ارسال کند؟

5⃣در گروه‌های تخصصی، از اعضا بخواهیم که مطلب «خارج از موضوع» ارسال یا مطرح نکنند، حتی اگر اهمیتش از مطالب مورد نظر در گروه بیشتر است.

6⃣از کانالهای «مطلب دزد» خارج شویم تا از «تولید محتوا» حمایت شود.
بسیار رایج است که کانال‌هایی مطالب تولیدشدۀ کانالهای دیگر را برمی‌دارند و با «عوض‌کردن لینک» منتشرشان می‌کنند. چنین کانال‌هایی صدها برابرِ کانالهای اصلی، عضو دارند. (این کار چند اشکال دارد که قبلاً درباره‌اش نوشته‌ام.)

7⃣برای بازنشر مطلب، ابتدا با لمس نام کانال در بالای پیام، به کانال اصلی برویم و از آنجا بازنشرش کنیم، نه از داخل گروهها. ممکن است در منشأ، ویرایش اساسی یا حتی به خاطر نادرست بودن، حذف شده باشد.

8⃣تکذیبیۀ مطالب نادرست را منتشر کنیم تا کاربران بیشتری متوجه شوند که چه مطالب نادرستی را باور یا منتشر کرده‌اند و چه منبعی نامعتبر است.
www.group-telegram.com/hk/andishehsarapub.com
🌱 لطفاً این پیام را برای دوستان خود بفرستید، هرچه بیشتر بهتر.



group-telegram.com/andishehsarapub/6086
Create:
Last Update:

🚨زباله‌های مجازی با ما چه می‌کنند؟ و در برابرشان چه باید کرد؟
#ب_پ
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub
🔸مشکلی هست که دیده نمی‌شود یا کوچک پنداشته می‌شود، اما بسیار بزرگ است.

رفع این مشکل، از ده نفر و صد نفر برنمی‌آید.
به عزم و تلاش چندصدهزارنفر نیاز است.

🔸بسیاری از ضربه‌هایی که خورده‌ایم و می‌خوریم، از «نادانی»، «کج‌فهمی» و «توهّم دانایی» است.
شبکه‌های مجازی می‌توانند آرام‌آرام، نادانی را بزدایند و «توهم دانایی» را کاهش دهند؛ اما در اینجا چندان چنین نکرده‌اند، و بسیار برخلاف آن کرده‌اند.
چرا؟

1⃣زیرا کسانی که از دانایی و شفافیت زیان می‌بینند اینگونه خواسته‌اند.
کسانی با اهداف خاص، مطالب خلاف واقع منتشر می‌کنند، آنها به دنبال منافع خود هستند،
عدۀ زیادی هم بازیچۀ آنها می‌شوند بی‌آنکه منافعی داشته باشند.
این عده، از روی سادگی، با انتشار آن مطالب چنین می‌کنند:
توجه دیگران را به منشأ آن مطالب جلب می‌کنند و عدۀ دنبال‌کنندگان آنها را افزایش می‌دهند.
اطلاعات نادرست را در ذهن مخاطبان وارد می‌کنند.
با اشغال بخشی از فضای مجازی، سبب اتلاف وقت دیگران و ممانعت از دیده‌شدن مطالب مفید می‌شوند.
حتی پس از آنکه نادرست بودن مطالبشان معلوم شد، مانند چوپان دروغگو سبب شک‌کردن مردم به مطالب درست می‌شوند.

2⃣زیرا مطالب صحیح، پتانسیل جذب انبوه مخاطبان و کسب درآمد از آن را ندارد و عده‌ای دارند از این راه پول زیادی درمی‌آورند.
@andishehsarapub
🆘چه باید کرد؟
♦️مطلبی را که به درستی آن اطمینان نداریم منتشر نکنیم؛
به دیگران هم اجازه ندهیم با انتشار مطالب نادرست، شانس دیده‌شدن مطالب درست را کم کنند و دیگر تأثیرات سوء را ایجاد کنند.

وقتی که هرکس در شبکۀ مجازی می‌گذراند، هرقدر هم زیاد باشد محدود است و هیچکس نمی‌تواند بگوید خواندن مطالب «نادرست» یا حتی مطالب «درست اما تکراری»، بازده مفید بودن شبکۀ مجازی را برایش پایین نمی‌آورد.
درصد مطالب نادرست و تکراری هم بسیار زیاد است و این بازده را «بسیار» کاهش داده است.
@andishehsarapub
🆘راه کار:
1⃣هرکس مطلبی را از منبعی نامعتبر، خصوصی یا در گروهی ارسال کرد از او «منبع معتبر» بخواهیم.
مطلب باید فوروارد شده باشد یا لینک واقعی داشته باشد. (نام منبع بدون لینک کافی نیست)
اگر زیر مطلب اضافه شده که نوشتۀ فلانی یا مربوط به فلان وبسایت یا کانال، می‌تواند جعلی یا دستکاری شده باشد.

2⃣هرکس مطلبی را ارسال کرد که به نظر نادرست است از او دلیل بخواهیم.
اینکه بگوید من ننوشته‌ام فقط فوروارد کرده‌ام قابل قبول نیست.
ارسال‌کنندۀ مطلب:
🔸یا باید از درستی مطلب مطمئن باشد
🔸یا از منبع معتبر آن را ارسال کرده باشد نه از هر جای بی‌هویت یا بدهویتی!

3⃣از کانالهایی که
«بی‌هویت» هستند یا
«هویت جعلی» دارند یا
«نادرستگوئی‌شان بر ما آشکار شده است»
خارج شویم و به اطرافیانمان کمک کنیم تا آن‌ها را ترک کنند.
🔸کانالی که از هر صد مطلب، دو سه مطلب نادرست و مضر منتشر کند یا «بی‌قابلیت است» یا «هدفی سوء دارد».

متأسفانه سطح حساسیت مردم به مطالب نادرست پایین آمده.
با اینکه بارها از یک کانال، مطالبی را در گروهی فرستاده‌اند و مورد اعتراض واقع شده‌اند که مطلب نادرست است، هنوز در آن کانال حضور دارند و هنوز از همان کانال در همان گروه‌ها مطلب ارسال می‌کنند!😔
مثلاً از کانالی که نامش دروغ و جعل است چه انتظاری دارند که آن را دنبال می‌کنند؟
🔸چرا یک کانال خبری یا پزشکی یا اقتصادی که اصلاً معلوم نیست توسط چه کسی اداره می‌شود باید چندصد‌هزار عضو داشته باشد و کانالی با همان موضوع که توسط یک تیم از متخصصین اداره می‌شود فقط چندصد عضو داشته باشد؟!

4⃣از کاربران بخواهیم از «ارسال تکراری» مطالب (حتی درست و مهم) خودداری کنند.
چرا کسی به خودش اجازه می‌دهد بدون آنکه اطلاع داشته باشد که مطلبی قبلاً در گروهی ارسال شده یا نه، آن را ارسال کند؟

5⃣در گروه‌های تخصصی، از اعضا بخواهیم که مطلب «خارج از موضوع» ارسال یا مطرح نکنند، حتی اگر اهمیتش از مطالب مورد نظر در گروه بیشتر است.

6⃣از کانالهای «مطلب دزد» خارج شویم تا از «تولید محتوا» حمایت شود.
بسیار رایج است که کانال‌هایی مطالب تولیدشدۀ کانالهای دیگر را برمی‌دارند و با «عوض‌کردن لینک» منتشرشان می‌کنند. چنین کانال‌هایی صدها برابرِ کانالهای اصلی، عضو دارند. (این کار چند اشکال دارد که قبلاً درباره‌اش نوشته‌ام.)

7⃣برای بازنشر مطلب، ابتدا با لمس نام کانال در بالای پیام، به کانال اصلی برویم و از آنجا بازنشرش کنیم، نه از داخل گروهها. ممکن است در منشأ، ویرایش اساسی یا حتی به خاطر نادرست بودن، حذف شده باشد.

8⃣تکذیبیۀ مطالب نادرست را منتشر کنیم تا کاربران بیشتری متوجه شوند که چه مطالب نادرستی را باور یا منتشر کرده‌اند و چه منبعی نامعتبر است.
www.group-telegram.com/hk/andishehsarapub.com
🌱 لطفاً این پیام را برای دوستان خود بفرستید، هرچه بیشتر بهتر.

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/6086

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk


Telegram اندیشه سرا
FROM American