اندیشه سرا

⚠️🚨 همدستان کوروناویروس جدید (۱)
#ب_پ
@andishehsarapub
ما با یک پدیدۀ بسیار قبیح و بسیار زیان‌بار روبه‌رو هستیم؛

بر اثر تکرار فراوان، قبحش ریخته است، اما زیانش بسیار زیاد شده.

۱. با کانال‌های متعددی روبه‌رو هستیم که از کانال‌های مختلف، مطلب می‌دزدند و به کمک مطالبی که از منابع معتبر می‌دزدند و با تعویض لینک به اسم خودشان منتشر می‌کنند و با روش‌های مخاطب‌فریبِ دیگر مانند «تزریق ممبر فیک» معتبرنمایی می‌کنند، اما «در بین مطالبشان، کم یا زیاد مطالب نادرست را هم منتشر می‌کنند.»

۲. هر مطلب نادرستی:
۲-۱. یک‌بار خود را بر افکار عمومی تحمیل می‌کند و برحسب حساسیت و اهمیت مطلب، تأثیر سوء مستقیم خود را می‌گذارد.

۲-۲. یک‌بار با «پدیده‌ی چوپان دروغگو» مانع باور شدن مطالب واقعی می‌شود.

بسیاری از مردم وقتی چند بار مطلبی را جدی بگیرند و بعد به نادرستی آن مطلب پی ببرند، مطالب درست و مهم زیادی را باور نمی‌کنند و در عصر هجوم اطلاعات، معمولاً فرصتی برای راستی‌سنجی آن مطالب برای اغلب مردم باقی نمی‌ماند.

پدیدۀ چوپان دروغگو در فضای مجازی دو تفاوت مهم با داستان معروف چوپان دروغگو دارد:
- در آن داستان، چوپان دروغگو، خودش متحمل زیان شد اما در پدیدۀ چوپان دروغگو در فضای مجازی، کسانی که دروغ می‌گویند معمولاً از دروغ‌گویی منافعی دارند و کسانی که زیان می‌بینند به طور مستقیم خوانندگان دروغ‌ها و به طور غیرمستقیم بسیاری از مردمی هستند به سان مسافران یک کشتی که در آن، مسافری دیگر دارد زیر پای خودش را سوراخ می‌کند.

۲-۳. یک بار هم شانس دیده شدن مطالب مهم را کم می‌کند.
- تعداد منابع زرد، بسیار بیش از تعداد منابع غیرزرد است؛
- میانگین تعداد مطلبی که هر منبع زرد روزانه منتشر می‌کند، از منابع غیرزرد بسیار بیشتر است.
- میانگین تعداد دنبال‌کنندگان هر منبع زرد از منبع غیرزرد بسیار بسیار بیشتر است.
- دنبال‌کنندگان مطالب زرد، نسبت به دیگران، تمایل بسیار بیشتری به بازنشر مطالبی که دنبال می‌کنند نشان می‌دهند و حتی از گروه‌های غیرزردی که تشکیل شده، مانند ویروس برای تکثیر مطالب زرد استفاده می‌کنند.

زیانی که به این روش‌ها در جنبه‌های متعدد بر افکار و رفتار عمومی و دانش و فرهنگ عموم وارد شده و می‌تواند وارد شود بسیار سنگین‌تر از آن است که عموم مردم تصور می‌کنند.

بدون غلبۀ اطلاعات درست بر اطلاعات نادرست، پیروزی بر کوروناویروس جدید ممکن نیست، چون سبب تصمیم‌گیری‌ها و انجام کارهای نادرست با زیان‌های خُرد و کلان؛ برای فرد و جامعه می‌شود.

باید مراقب باشیم با پیروی از کانال‌های مطلب‌دزد و منابع زرد، کارمندان رایگان آن‌ها برای انتشار مطالبشان و جمع کردن دنبال‌کننده برایشان نشویم.

باید تنها اطلاعاتی را منتشر یا بازنشر کنیم که یا «از روی اطلاع صحیح به درستی آن اطمینان داریم» یا «به منبع آن، اعتماد».
انتشار مطلبی که به درستی آن اطمینان داریم هم، نه از کانال‌های مطلب‌دزد، از منبع اصلی؛ چرا که بازنشر مطالبِ درست منابعِ نامعتبر، تبلیغ آن‌هاست و سبب ترویج مطالب نادرستشان هم می‌شود.

«انتشار وسیع اطلاعات جعلی، نادرست و گمراه‌کننده»، مشکلی جهانی‌ست اما در بعضی زبان‌ها و بعضی محیط‌های فضای مجازی، وضع خیلی بدتر است.

۴. کسی که مردم را با نشر مطالب نادرست گمراه می‌کند (چه کسی که مطلب نادرست را ساخته و در کانالش گذاشته و چه کسی که حتی غیرعمدی مطلب نادرست را منتشر می‌کند) دانسته یا ندانسته، خواسته یا ناخواسته، «همدست کوروناویروس جدید» است.

۶. آغاز نقل قول:
«ترول‌ها و نظریه‌های توطئه واکنش‌های ما به کوروناویروس جدید را تضعیف کرده است.
انتشار اطلاعات گمراه‌کننده کار مأموران ما را سخت‌تر می‌کند.
ما در سازمان بهداشت جهانی فقط با ویروس مبارزه نمی‌کنیم، با ترول‌های اینترنتی و نظریه‌های توطئه که واکنش ما را تضعیف می‌کند نیز مبارزه می‌کنیم.»
«در این شرایط بحرانی این مسئولیت هرکسی در هرجاست که کارهایی بکند که منجر به فرونشاندن سخنان نادرست دربارۀ سلامت، ترویج حقایق و گسترش سواد علمی شود.»
[تدروس ادهانوم، مدیرکل سازمان بهداشت جهانی]
👈 همدستان کوروناویروس (۲)

#آسیب‌شناسی_جامعه_مجازی:
🕯 @andishehsarapub
راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی:
✅ @Fact_Check
🆘 شکست کوروناویروس به غلبۀ اطلاعات صحیح بر اطلاعات غلط نیازمند است:
@nouritazeh
🌱 بازنشر این مطلب ممکن است ذره‌ای به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک کند.

Telegram

اندیشه سرا

🚨 ⚠️ همدستانِ کوروناویروس (۲)
بسیار رایج است که کاربرانِ فضای مجازی، ناخواسته و ندانسته عاملِ «همدستانِ کوروناویروس جدید» می‌شوند.
#ب_پ
@andishehsarapub

مطالب زیادی دربارۀ کوروناویروس جدید و کووید-۱۹ در فضای مجازی در حال نشر و بازنشر است.

1️⃣ اغلبِ مطالبی…

www.group-telegram.com/hk/andishehsarapub.com/8308

5.4K viewsedited  Mar 7, 2020 at 19:17

⚠️🚨 همدستان کوروناویروس جدید (۱)
#ب_پ
@andishehsarapub
ما با یک پدیدۀ بسیار قبیح و بسیار زیان‌بار روبه‌رو هستیم؛

بر اثر تکرار فراوان، قبحش ریخته است، اما زیانش بسیار زیاد شده.

۱. با کانال‌های متعددی روبه‌رو هستیم که از کانال‌های مختلف، مطلب می‌دزدند و به کمک مطالبی که از منابع معتبر می‌دزدند و با تعویض لینک به اسم خودشان منتشر می‌کنند و با روش‌های مخاطب‌فریبِ دیگر مانند «تزریق ممبر فیک» معتبرنمایی می‌کنند، اما «در بین مطالبشان، کم یا زیاد مطالب نادرست را هم منتشر می‌کنند.»

۲. هر مطلب نادرستی:
۲-۱. یک‌بار خود را بر افکار عمومی تحمیل می‌کند و برحسب حساسیت و اهمیت مطلب، تأثیر سوء مستقیم خود را می‌گذارد.

۲-۲. یک‌بار با «پدیده‌ی چوپان دروغگو» مانع باور شدن مطالب واقعی می‌شود.

بسیاری از مردم وقتی چند بار مطلبی را جدی بگیرند و بعد به نادرستی آن مطلب پی ببرند، مطالب درست و مهم زیادی را باور نمی‌کنند و در عصر هجوم اطلاعات، معمولاً فرصتی برای راستی‌سنجی آن مطالب برای اغلب مردم باقی نمی‌ماند.

پدیدۀ چوپان دروغگو در فضای مجازی دو تفاوت مهم با داستان معروف چوپان دروغگو دارد:
- در آن داستان، چوپان دروغگو، خودش متحمل زیان شد اما در پدیدۀ چوپان دروغگو در فضای مجازی، کسانی که دروغ می‌گویند معمولاً از دروغ‌گویی منافعی دارند و کسانی که زیان می‌بینند به طور مستقیم خوانندگان دروغ‌ها و به طور غیرمستقیم بسیاری از مردمی هستند به سان مسافران یک کشتی که در آن، مسافری دیگر دارد زیر پای خودش را سوراخ می‌کند.

۲-۳. یک بار هم شانس دیده شدن مطالب مهم را کم می‌کند.
- تعداد منابع زرد، بسیار بیش از تعداد منابع غیرزرد است؛
- میانگین تعداد مطلبی که هر منبع زرد روزانه منتشر می‌کند، از منابع غیرزرد بسیار بیشتر است.
- میانگین تعداد دنبال‌کنندگان هر منبع زرد از منبع غیرزرد بسیار بسیار بیشتر است.
- دنبال‌کنندگان مطالب زرد، نسبت به دیگران، تمایل بسیار بیشتری به بازنشر مطالبی که دنبال می‌کنند نشان می‌دهند و حتی از گروه‌های غیرزردی که تشکیل شده، مانند ویروس برای تکثیر مطالب زرد استفاده می‌کنند.

زیانی که به این روش‌ها در جنبه‌های متعدد بر افکار و رفتار عمومی و دانش و فرهنگ عموم وارد شده و می‌تواند وارد شود بسیار سنگین‌تر از آن است که عموم مردم تصور می‌کنند.

بدون غلبۀ اطلاعات درست بر اطلاعات نادرست، پیروزی بر کوروناویروس جدید ممکن نیست، چون سبب تصمیم‌گیری‌ها و انجام کارهای نادرست با زیان‌های خُرد و کلان؛ برای فرد و جامعه می‌شود.

باید مراقب باشیم با پیروی از کانال‌های مطلب‌دزد و منابع زرد، کارمندان رایگان آن‌ها برای انتشار مطالبشان و جمع کردن دنبال‌کننده برایشان نشویم.

باید تنها اطلاعاتی را منتشر یا بازنشر کنیم که یا «از روی اطلاع صحیح به درستی آن اطمینان داریم» یا «به منبع آن، اعتماد».
انتشار مطلبی که به درستی آن اطمینان داریم هم، نه از کانال‌های مطلب‌دزد، از منبع اصلی؛ چرا که بازنشر مطالبِ درست منابعِ نامعتبر، تبلیغ آن‌هاست و سبب ترویج مطالب نادرستشان هم می‌شود.

«انتشار وسیع اطلاعات جعلی، نادرست و گمراه‌کننده»، مشکلی جهانی‌ست اما در بعضی زبان‌ها و بعضی محیط‌های فضای مجازی، وضع خیلی بدتر است.

۴. کسی که مردم را با نشر مطالب نادرست گمراه می‌کند (چه کسی که مطلب نادرست را ساخته و در کانالش گذاشته و چه کسی که حتی غیرعمدی مطلب نادرست را منتشر می‌کند) دانسته یا ندانسته، خواسته یا ناخواسته، «همدست کوروناویروس جدید» است.

۶. آغاز نقل قول:
«ترول‌ها و نظریه‌های توطئه واکنش‌های ما به کوروناویروس جدید را تضعیف کرده است.
انتشار اطلاعات گمراه‌کننده کار مأموران ما را سخت‌تر می‌کند.
ما در سازمان بهداشت جهانی فقط با ویروس مبارزه نمی‌کنیم، با ترول‌های اینترنتی و نظریه‌های توطئه که واکنش ما را تضعیف می‌کند نیز مبارزه می‌کنیم.»
«در این شرایط بحرانی این مسئولیت هرکسی در هرجاست که کارهایی بکند که منجر به فرونشاندن سخنان نادرست دربارۀ سلامت، ترویج حقایق و گسترش سواد علمی شود.»
[تدروس ادهانوم، مدیرکل سازمان بهداشت جهانی]
👈 همدستان کوروناویروس (۲)

#آسیب‌شناسی_جامعه_مجازی:
🕯 @andishehsarapub
راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی:
✅ @Fact_Check
🆘 شکست کوروناویروس به غلبۀ اطلاعات صحیح بر اطلاعات غلط نیازمند است:
@nouritazeh
🌱 بازنشر این مطلب ممکن است ذره‌ای به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک کند.

BY اندیشه سرا