Telegram Group & Telegram Channel
С интересом наблюдаем за тем, как законодатели пытаются найти сбалансированный подход к борьбе с утечками персональных данных (ПД). Пока в Госдуме поддерживают идеи ужесточить оборот и выдачу согласия на обработку ПД, Минэкономразвития предлагает всё же «не перебарщивать» с ответственностью бизнеса и мерами наказания, снижая предложенные штрафы.

Тем временем статистика по утечкам бьёт новые рекорды, продолжая тенденцию к кратному росту с 2022 года.

‼️ По данным аналитиков из компании F.A.С.С.T. (бывшая Group IB), за первые три квартала 2024 года российские компании допустили не менее 210 утечек персональных данных. Это значение оказалось примерно на 37% больше год к году. Само количество скомпрометированных записей выросло почти на 8%, до 250,5 млн строк.

Эти значения сильно разнятся в зависимости от источника. Например, в экспертно-аналитическом центре InfoWatch масштаб утечек оценили в драматические 370 баз на 860 млн записей, а в T.Hunter сообщили о компрометации порядка 1,5 млрд строк.

В базе Роскомнадзора, при этом, есть информация только о 110 инцидентах, попавших под расследование регулятора за тот же период. И как только кто считает?

Попытки ввести новое регулирование пока ведутся несколько «на ощупь». Ещё в январе прошёл первое чтение законопроект, вводящий оборотные штрафы за утечки ПД. В поправках предложили установить размер финансовой санкции в зависимости от количества субъектов, которых коснулась утечка.

За первую утечку ПД юрлиц ждал бы штраф в размере от 3 до 15 млн рублей, повторные кражи карались бы уже от 0,1 до 0,3% от оборота — но не менее 15 млн и не более 500 млн руб. Во втором случае также предполагались штрафы для граждан и должностных лиц: 400-600 тысяч и 2-4 млн рублей соответственно.

🤖 С тех пор прошёл почти год, пока на этой неделе в Минэкономразвития не предложили кратно снизить заложенные в проект санкции. Теперь их хотят установить в пределах от 1,5 до 5 млн рублей за первый случай, а оборотный штраф ограничить значениями в 5 и 50 млн рублей.

При этом в законопроекте также предлагают установить отдельную ответственность за утечку биометрических данных и персональных данных специальной категории (данные о нацпринадлежности, состоянии здоровья и тд). Для них положены повышенные штрафы вплоть до 10 млн за первый и 60 млн за повторный случай.

Для малого и среднего бизнеса, а также социально ориентированных НКО штрафы предлагают установить на уровне санкций для должностных лиц: то есть 4-6 млн рублей. В законе хотят закрепить и смягчающие обстоятельства при утечке: например, высокие расходы на ИБ.

✔️ В Минэкономразвития также посчитали недопустимым, что операторы ПД привлекаются к ответственности даже при правомерном поведении. И это можно понять: высокие штрафы легко могут привести к закрытию отдельных предприятий после крупных утечек, а также сделать бизнес мишенью ещё большего количества кибератак со стороны конкурентов и в целях вымогательства.

К тому же, потенциальные расходы на штрафы повышают общую нагрузку на бизнес, в том числе усложняя жизнь тем, кто реализует национальные и федеральные проекты в сфере цифровой трансформации, а также занимается активным импортозамещением.

🔤🔤Вообще катастрофические объёмы утечек в последние несколько лет беспокоят не только Россию. В США 2024 год также называют одним из худших в современной истории страны. За три квартала под атаку попали крупнейшие операторы связи, страховые и фармацевтические компании, а также облачные сервисы. Общий объём утечек в стране превысил 1 млрд записей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/antidigital/8413
Create:
Last Update:

С интересом наблюдаем за тем, как законодатели пытаются найти сбалансированный подход к борьбе с утечками персональных данных (ПД). Пока в Госдуме поддерживают идеи ужесточить оборот и выдачу согласия на обработку ПД, Минэкономразвития предлагает всё же «не перебарщивать» с ответственностью бизнеса и мерами наказания, снижая предложенные штрафы.

Тем временем статистика по утечкам бьёт новые рекорды, продолжая тенденцию к кратному росту с 2022 года.

‼️ По данным аналитиков из компании F.A.С.С.T. (бывшая Group IB), за первые три квартала 2024 года российские компании допустили не менее 210 утечек персональных данных. Это значение оказалось примерно на 37% больше год к году. Само количество скомпрометированных записей выросло почти на 8%, до 250,5 млн строк.

Эти значения сильно разнятся в зависимости от источника. Например, в экспертно-аналитическом центре InfoWatch масштаб утечек оценили в драматические 370 баз на 860 млн записей, а в T.Hunter сообщили о компрометации порядка 1,5 млрд строк.

В базе Роскомнадзора, при этом, есть информация только о 110 инцидентах, попавших под расследование регулятора за тот же период. И как только кто считает?

Попытки ввести новое регулирование пока ведутся несколько «на ощупь». Ещё в январе прошёл первое чтение законопроект, вводящий оборотные штрафы за утечки ПД. В поправках предложили установить размер финансовой санкции в зависимости от количества субъектов, которых коснулась утечка.

За первую утечку ПД юрлиц ждал бы штраф в размере от 3 до 15 млн рублей, повторные кражи карались бы уже от 0,1 до 0,3% от оборота — но не менее 15 млн и не более 500 млн руб. Во втором случае также предполагались штрафы для граждан и должностных лиц: 400-600 тысяч и 2-4 млн рублей соответственно.

🤖 С тех пор прошёл почти год, пока на этой неделе в Минэкономразвития не предложили кратно снизить заложенные в проект санкции. Теперь их хотят установить в пределах от 1,5 до 5 млн рублей за первый случай, а оборотный штраф ограничить значениями в 5 и 50 млн рублей.

При этом в законопроекте также предлагают установить отдельную ответственность за утечку биометрических данных и персональных данных специальной категории (данные о нацпринадлежности, состоянии здоровья и тд). Для них положены повышенные штрафы вплоть до 10 млн за первый и 60 млн за повторный случай.

Для малого и среднего бизнеса, а также социально ориентированных НКО штрафы предлагают установить на уровне санкций для должностных лиц: то есть 4-6 млн рублей. В законе хотят закрепить и смягчающие обстоятельства при утечке: например, высокие расходы на ИБ.

✔️ В Минэкономразвития также посчитали недопустимым, что операторы ПД привлекаются к ответственности даже при правомерном поведении. И это можно понять: высокие штрафы легко могут привести к закрытию отдельных предприятий после крупных утечек, а также сделать бизнес мишенью ещё большего количества кибератак со стороны конкурентов и в целях вымогательства.

К тому же, потенциальные расходы на штрафы повышают общую нагрузку на бизнес, в том числе усложняя жизнь тем, кто реализует национальные и федеральные проекты в сфере цифровой трансформации, а также занимается активным импортозамещением.

🔤🔤Вообще катастрофические объёмы утечек в последние несколько лет беспокоят не только Россию. В США 2024 год также называют одним из худших в современной истории страны. За три квартала под атаку попали крупнейшие операторы связи, страховые и фармацевтические компании, а также облачные сервисы. Общий объём утечек в стране превысил 1 млрд записей.

BY Нецифровая экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/8413

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from hk


Telegram Нецифровая экономика
FROM American