Telegram Group & Telegram Channel
Оборотным штрафам за утечку персональных данных — быть, а смягчающие обстоятельства лишь позволят уменьшить их размер. По крайней мере, это следует из законопроекта, прошедшего сегодня третье чтение в Госдуме. С повестки в итоге были сняты вопросы страхования и компенсации ущерба, как и предполагалось ранее.

🤖 Если оператор персональных данных, допустивший ранее утечку, был молодцом: не только соблюдал необходимые меры безопасности и не получил к своему делу приписку об «отягчающих обстоятельствах», но и активно вкладывался в «мероприятия по обеспечению информационной безопасности», то его штраф составит всего десятую часть от минимального размера (но не менее 15 и не более 50 млн рублей).

Объём необходимых трат на ИБ в итоге определили на уровне не менее 0,1% от годового совокупного размера суммы выручки, либо размера собственных средств (капитала) кредитной организации. Такие показатели должны соблюдаться в течение 3 календарных лет, предшествующих году, в который произошла утечка.

Совсем обойтись без штрафа не получится. А вот действия, связанные с незаконным использованием, передачей, сбором и хранением персональных данных, полученных путём неправомерного доступа, будут караться тюремным сроком до 4 лет. Если действия повлекли тяжкие последствия либо были совершены организованной группой, наказание может составить до 10 лет.

‼️ Ранее в Минэкономразвития отмечали, что потенциальные расходы повысят общую нагрузку на бизнес, ведь без штрафов не получится обойтись даже соблюдающим закон компаниям. Ещё одну проблему подсветили специалисты по ИБ: анализ утечек может частично выйти из правового поля. Он напрямую связан с работой с данными, полученными незаконно.

Если закон примут в таком виде, это сократит инструментарий ИБ-фирм. Никто не захочет «присесть» в составе организованной группы за анализ утечек на форумах. Хакеры же продолжат обитать в даркнете, как и раньше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/antidigital/8604
Create:
Last Update:

Оборотным штрафам за утечку персональных данных — быть, а смягчающие обстоятельства лишь позволят уменьшить их размер. По крайней мере, это следует из законопроекта, прошедшего сегодня третье чтение в Госдуме. С повестки в итоге были сняты вопросы страхования и компенсации ущерба, как и предполагалось ранее.

🤖 Если оператор персональных данных, допустивший ранее утечку, был молодцом: не только соблюдал необходимые меры безопасности и не получил к своему делу приписку об «отягчающих обстоятельствах», но и активно вкладывался в «мероприятия по обеспечению информационной безопасности», то его штраф составит всего десятую часть от минимального размера (но не менее 15 и не более 50 млн рублей).

Объём необходимых трат на ИБ в итоге определили на уровне не менее 0,1% от годового совокупного размера суммы выручки, либо размера собственных средств (капитала) кредитной организации. Такие показатели должны соблюдаться в течение 3 календарных лет, предшествующих году, в который произошла утечка.

Совсем обойтись без штрафа не получится. А вот действия, связанные с незаконным использованием, передачей, сбором и хранением персональных данных, полученных путём неправомерного доступа, будут караться тюремным сроком до 4 лет. Если действия повлекли тяжкие последствия либо были совершены организованной группой, наказание может составить до 10 лет.

‼️ Ранее в Минэкономразвития отмечали, что потенциальные расходы повысят общую нагрузку на бизнес, ведь без штрафов не получится обойтись даже соблюдающим закон компаниям. Ещё одну проблему подсветили специалисты по ИБ: анализ утечек может частично выйти из правового поля. Он напрямую связан с работой с данными, полученными незаконно.

Если закон примут в таком виде, это сократит инструментарий ИБ-фирм. Никто не захочет «присесть» в составе организованной группы за анализ утечек на форумах. Хакеры же продолжат обитать в даркнете, как и раньше.

BY Нецифровая экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/8604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk


Telegram Нецифровая экономика
FROM American