Вчера Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда были повторно удовлетворены исковые требования вдовы погибшего участника СВО к Министерству социального развития Московской области! В первой инстанции иск в порядке административного судопроизводства был удовлетворен в полном объеме. В апелляционной инстанции суд перешел к рассмотрению дела по правилам ГПК. Еще четыре судебных заседания и повторное удовлетворение иска! Отрадно, что в апелляции нас поддержала Прокуратура Московской области! Признана незаконной настойчиво-бюрократическая позиция Министерства социального развития по отказу в доплате вдове мобилизованного и погибшего участника СВО меры социальной поддержки, установленной областным законом! Надеемся, что окончательно.
В суде первой инстанции интересы истицы представлял адвокат Мещеряков Михаил Николаевич, в Московском областном суде адвокат Мусиенко Валерия Дмитриевна.
(Юридическая помощь оказана в рамках ФЗ-324 "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" и Закона Московской области № 97/2013-ОЗ «О предоставлении бесплатной юридической помощи в Московской области»)
Вчера Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда были повторно удовлетворены исковые требования вдовы погибшего участника СВО к Министерству социального развития Московской области! В первой инстанции иск в порядке административного судопроизводства был удовлетворен в полном объеме. В апелляционной инстанции суд перешел к рассмотрению дела по правилам ГПК. Еще четыре судебных заседания и повторное удовлетворение иска! Отрадно, что в апелляции нас поддержала Прокуратура Московской области! Признана незаконной настойчиво-бюрократическая позиция Министерства социального развития по отказу в доплате вдове мобилизованного и погибшего участника СВО меры социальной поддержки, установленной областным законом! Надеемся, что окончательно.
В суде первой инстанции интересы истицы представлял адвокат Мещеряков Михаил Николаевич, в Московском областном суде адвокат Мусиенко Валерия Дмитриевна.
(Юридическая помощь оказана в рамках ФЗ-324 "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" и Закона Московской области № 97/2013-ОЗ «О предоставлении бесплатной юридической помощи в Московской области»)
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from hk
