То, что сегодня происходит в медийном пространстве вокруг Е. Пригожина, то как он обрушает авторитет такой основы нашей государственности как армия, используя риторику личной неприязни к начальнику Генштаба В. Герасимову, мы уже видели ранее. Ровно точно так же тренировался А. Чалый на властях Севастополя. Обрушал авторитет исполнительной власти и ценностей весны 2014 года, используя риторику личной неприязни к С. Меняйло и далее. Один был «героем русской весны», другой «герой СВО». Вы не задумывались, а может у них одни и те же политтехнологи за спиной? Судьба Е. Пригожина может быть такой же как у А. Чалого - небытие. А может ставка совсем иная - довести методику до конца, до полного достижения результата. В нынешнем случае - до деморализации армии и дезорганизации фронта. Куда хуже другой диагноз: всех искусственно поставили в ситуацию принуждения к эмоциональному выбору, но такой выбор в нынешней ситуации несет в себе огромный риск. Частная военная компания не может управлять всей армией страны, как не могла управлять Севастополем частная компания А. Чалого (но пыталась). Надеюсь, это услышат в штабе ЧФ ВМФ России: ошибок никто не допустит.
То, что сегодня происходит в медийном пространстве вокруг Е. Пригожина, то как он обрушает авторитет такой основы нашей государственности как армия, используя риторику личной неприязни к начальнику Генштаба В. Герасимову, мы уже видели ранее. Ровно точно так же тренировался А. Чалый на властях Севастополя. Обрушал авторитет исполнительной власти и ценностей весны 2014 года, используя риторику личной неприязни к С. Меняйло и далее. Один был «героем русской весны», другой «герой СВО». Вы не задумывались, а может у них одни и те же политтехнологи за спиной? Судьба Е. Пригожина может быть такой же как у А. Чалого - небытие. А может ставка совсем иная - довести методику до конца, до полного достижения результата. В нынешнем случае - до деморализации армии и дезорганизации фронта. Куда хуже другой диагноз: всех искусственно поставили в ситуацию принуждения к эмоциональному выбору, но такой выбор в нынешней ситуации несет в себе огромный риск. Частная военная компания не может управлять всей армией страны, как не могла управлять Севастополем частная компания А. Чалого (но пыталась). Надеюсь, это услышат в штабе ЧФ ВМФ России: ошибок никто не допустит.
BY Дионис Терруарович Апостолаки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from hk