Telegram Group & Telegram Channel
Опять проходят заседания Генассамблеи ООН, много говорят о будущем, в т.ч. по делу. В этой связи придется написать банальности – когда речь о глобальном, без них никак.
Парадокс современной макрополитики состоит в том, что практически всё, что заявляет ООН и особенно ГА и Международный суд, мало у кого вызывает возражения, только толку мало. Это касается и Украины, и Газы, и уйгур в Китае, и прав человека, и экономической несправедливости. Это действительно голос подавляющего большинства человечества и государств планеты.
Более того, это позиция вытекает из общечеловеческих интересов, здравого смысла и морали, дефицит которых всегда ощущается в силу масштаба противоречий именно на самом высоком уровне власти. Да, подход «за мир во всем мире» и «за всё хорошее, против всего плохого» кажется несколько наивным. Но ООН и создавалась как несколько идеалистическая структура, которая, может быть, и не приведет человечество к идеалам гуманизма, всеобщего братства и равенства возможностей, но должна хотя бы действенно направлять его в сторону улучшения, развития, солидарности и созидания.    
Проблема в том, что сегодня никто из ведущих держав Земли, постоянные члены СБ, ни Россия, ни США, ни Китай, не хотят этого слушать и соблюдать прописанные и декларируемые правила. ООН с Совбезом и ГА в целом были созданы ими под себя, а сейчас вообще фактически блокируются.
Одна из основных проблем глобальной безопасности не в том, что ООН ничего не делает, а в том, что ведущие державы мира, которые через СБ сами как бы взяли на себя функцию ее обеспечивать, не допускать войн и способствовать справедливости и развитию человечества, фактически отказываются дальше играть свою роль, игнорируют ООН и ее институты, как ГА и Суд, или даже ведут политику прямо этому противоречащую, фактически подрывая авторитет и структуру хрупкого миропорядка.
((Продолжение в следующем посте))

#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/1166
Create:
Last Update:

Опять проходят заседания Генассамблеи ООН, много говорят о будущем, в т.ч. по делу. В этой связи придется написать банальности – когда речь о глобальном, без них никак.
Парадокс современной макрополитики состоит в том, что практически всё, что заявляет ООН и особенно ГА и Международный суд, мало у кого вызывает возражения, только толку мало. Это касается и Украины, и Газы, и уйгур в Китае, и прав человека, и экономической несправедливости. Это действительно голос подавляющего большинства человечества и государств планеты.
Более того, это позиция вытекает из общечеловеческих интересов, здравого смысла и морали, дефицит которых всегда ощущается в силу масштаба противоречий именно на самом высоком уровне власти. Да, подход «за мир во всем мире» и «за всё хорошее, против всего плохого» кажется несколько наивным. Но ООН и создавалась как несколько идеалистическая структура, которая, может быть, и не приведет человечество к идеалам гуманизма, всеобщего братства и равенства возможностей, но должна хотя бы действенно направлять его в сторону улучшения, развития, солидарности и созидания.    
Проблема в том, что сегодня никто из ведущих держав Земли, постоянные члены СБ, ни Россия, ни США, ни Китай, не хотят этого слушать и соблюдать прописанные и декларируемые правила. ООН с Совбезом и ГА в целом были созданы ими под себя, а сейчас вообще фактически блокируются.
Одна из основных проблем глобальной безопасности не в том, что ООН ничего не делает, а в том, что ведущие державы мира, которые через СБ сами как бы взяли на себя функцию ее обеспечивать, не допускать войн и способствовать справедливости и развитию человечества, фактически отказываются дальше играть свою роль, игнорируют ООН и ее институты, как ГА и Суд, или даже ведут политику прямо этому противоречащую, фактически подрывая авторитет и структуру хрупкого миропорядка.
((Продолжение в следующем посте))

#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/1166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from hk


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American